主题：关于《流浪地球》 -- 本嘉明

我这个设计，要在太空里从零开始构筑如此大一个球体，施工难度也是很大的。好处第一是地壳内可以建无数层，直到地心，所以任何地下广场都不必如电影里那么憋屈。第二真地球内部有岩浆，这既是能源载体也是一个大炸弹，假地球可以避免。第三是从地下第一层起就有自己的大气层，每一层有足够的高度可以飞飞机，所以人类现有所有科技都没有浪费。第四，真地球上73亿人，可以自由选择去留，很多老年人病人可以不上假地球，在地球上老死算了。这才是尊重人权。

我用一块钱，可以完成大刘要一亿元才能做的事，原因就是地球上有太多东西和垃圾，对今天的人类是无用的，坛坛罐罐这么舍不得没有意义。以假地球之大，你仿造一个埃菲尔铁塔或者白宫都不难，甚至把真古董移到假地球上去。

这个在电影里做特效也是很震撼的，地球的第二个卫星，在轨道上从1/4个球，到半个球，到整个球，慢慢成型。而且此后，电影里现有的镜头和桥段都可以用，无非假地球比较小，没有参照物的话直接用现有镜头就可以了。

为什么要打动外面的观众？有什么意义？导演自己承认能力不够，只能打动自己人。

这个电影“打动自己人”的目标超额实现了。至于你为什么没有“被打动”，说句不该说的话，是因为你已经自认“外面的人”了，这是你自己的问题，与电影无关。

老想着什么对外的形象，不就是“友邦惊诧论”么？

导演自己都说了，自己能力不够，只能打动自己人，外面的人，爱咋咋的。

这个电影“打动自己人”的目标超额实现了。至于本大为什么没有“被打动”？说句不该说的话，是因为他已经自认“外面的人”了，这是他自己的问题，与电影无关。

做一个容纳73亿人的星球，我承认是个很有创意的想法。

但问题是你怎么知道地球上的东西都不重要呢？

比如说地核，你说了既是能源，又是炸弹。这就不看人类怎么利用吗？地球物理我不懂，看科普说地核自传能保护地球生物。

而且地球上的海水资源，淡水资源。整个生态圈。一旦人类科技发展了，都可以利用了呢？至于埃菲尔铁塔什么的趁早熔了算，还有古董文物，都什么时候了，还顾上这个，这才是对人类生存无用的坛坛罐罐。字画还有点用，可以烧了当燃料。

所以说，这不是便宜不便宜的问题。只能说在技术可能下，需要综合考虑。

说这些不是为了挑你的刺，你的方案有整体的思考，我不是这方面的专家，这个问题没有什么很好的建议和看法。只能说和大刘的方案各有优劣，谁好谁不好，我没这个能力判断。

我认为老本你这个想法，错不在理论上，错在路线上。首先要有个先后顺序。现在要先干的是争取地位，因为生存下去现在都已经成为问题。没有地位则不能生存。就算有某种责任，也不是现在应该干的事情。再说中国人也不是大罗金仙，只能先干啥后干啥，不能全干。而且这样也好，世界需要中国，需要什么昵？很多，这种不把自己看作大罗金仙，尽人事听天命想法，我看世界就很需要。世界闹成今天这样，把自己看作是大罗金仙的思想是要负责任的。

争取到了地位，能活下去了。接下来可能就要负某种责任。这个时候要不要讲中正平和？我说要讲，因为活下去没问题了，可以谈共生。但既然是共生，就得我要你活你也得让我活。现在我认为对中国人太严苛，因为从不讲别人的责任，就要我们让人活。说到底还是把自己看成大罗金仙。这是非中国的思想，也是害世界。因为它已经害世界了。真从美国身上学，我认为就要学这想法要不得，是谋人性命的想法。

所以还不如讲中正平和，先看别人的想法，看别人讲不讲共生，什么时候讲怎么讲。他不讲共生，我们也懒得负什么鸟责任。这一点上，中正平和，或曰和稀泥，总比泾渭分明，鼓动要不共戴天来的好，这是难得糊涂。当然了，倘若人家叫嚣要不共戴天，要你死我活，咱们现在配合一下给他来个阖家铲，我看这也算是中正。要不然怎么算是中正昵？所以问题又来了，担责任之前先论一论中正，讲妥了再说中正之下怎么担责任，我看来得及。这不是着急事情。

所以要干的事情很多，很复杂，而且我看也很大，不过外面看着小罢了。像葫芦瓶，看着口小，里面可能装得很。我看干完这些事情之前，不要谈什么负担什么大责任。没那个空，而且你说不得至繁归于至简昵？

就算未来人类有这个能耐造这么大质量的物体，请问你有没有想过，太空旅行以千年计的漫长，这个飞船以什么为能源呢？没有足够的能源，几十亿人就算是飞出了太阳系，也不过是晚死几年罢了。

相反，带着地球一起搬家，小破球虽然脏了点，但是自带火炉(地热)，而且行星发动机可以烧石头(小说和电影中的重聚变反应堆)，能源是有保障的。

另外，莫要小看尘尘土土，太空里可是啥也没有，缺这少那没地方淘换去。

这个问题，我昨天在其他帖子里回答了。燃料就是石头，自己带一些，沿途再捕捉小彗星。

第一， 飞船要够大，太小不能构成完整的生态循环圈，对长期飞行者的心理也不好。

第二， 飞船没法太大，我这个尺寸，你已经争议了，地球质量是我这个假地球的1亿倍，你个无照驾驶，哪个外星文明不怕你撞了我的家？迎头送你个“降维创可贴”拉倒。

第三， 地球上很多东西，比如地心岩浆，将来或许有用，但为了这个或许就扛上，这个有点蠢。工程设计，要追求经济，干净，不能毫无理由留那么多冗余。

所以我的计划，是造2个假球。我这个假球飞船，直径在35公里以下，从体积来说是地球的一亿分之一，但内部分十八层（不是地狱哦），自壳体以下，最外两层每层高度12公里，可以飞飞机，其他各层净高数百米。所以这个球形飞船是几乎中空的，密度比地球小，它的总质量很可能是地球的若干亿分之一。每造好一个就放飞一个，带走20来亿青年。各飞船之间说好，未来在比邻星某处汇合。至于大刘担心这种薄壳鸡蛋的支撑能力，他没考虑到，内部不是一个简单的同心圆结构，而是刺猬状大量从核心生长出的支柱，结构没问题的。

我对这个设计的兴趣不大，因为这种太阳爆炸的极端情况不会出现。我说的要点是：7000人，忙了4年，连一个窗户形状都要争执，凭空幻想出一个世界，偏偏在最基础的问题上，疏忽了，迷信权威（大刘）了。如果真要做到“硬科幻”，工匠精神，这点还是可以改进的。

之前还组织了去好莱坞学习。一切都是公开的。

穷家富路，应该也属于中国文化的一部分

纵横几光年，耗时数千年，东西带少了，心里不踏实呀。人造星体毕竟小，路上没的烧，难道拆房子？

至於捕捉小彗星，还是算了吧，乌龟能抓住猎豹？能躲开就是万幸。

另外，人这种生物太娇气，失重环境对绝大多数人无法忍受，人造重力又是一个耗能大户。

还是开上小破球靠谱一点。

以目前的实际情况，造比较大型的飞船，在100年里技术可以达到这个水平，但基本上会是以国家为单位（就是只有中，美能造。俄国可能联合其中一家），全球合作没有利益，因为小国几乎无法做出贡献。小国有什么？工科天才？早就移民到中美了；特殊物产资源？占领它慢慢挖。

所以，最后就是中国造10来艘，把3亿左右精锐国民装上（100年后中国总人口不大会超过5亿）；美国另造5，6艘，把1亿精锐国民装上。其他人你没法管，大难临头各自飞呗。

孔子都没说：“求吾球及人之球。”，我还管人家个球。

豆瓣的文青多，为啥别人就不能去占领一下呢？试试就试试嘛，不服来战便是。豆瓣电影评分崇洋久已，但久已不代表应该。

当豆瓣靠前的一星、无意义和人身攻击的评论占比高得异常的时候，质疑平台的公正性是很正常的；另一种可能是系统的算法失效，无法正确显示合理的评价。二者都可以作为打一星的理由。

大家看了电影，觉得好的点个赞，觉得不好的吐个槽，合理就好。电影看的爽，被某些评论恶心了，拍回去不是为了教谁做人，而是自己痛快，哪里要什么战略眼光，几天就都忘了。

占领豆瓣是其中最蠢的一种。

豆瓣，一个文青的大本营，既无占领的必要，也无占领的可能。一星短评靠前太正常了，《2001太空漫游》最靠前的也是一星。7.9分也在正常水平，至于什么收钱改一星更是子虚乌有之事。

有句话叫“不要捞过界”，理工男/工业党在这次宣传战里的幼稚病，不用我多说了。马前卒最近的两篇文章都是在跟《流浪地球》的主流宣传声音唱反调，本身就说明了问题（不是说马前卒就是对的，而是这种分裂本身就包含了问题）。还有这样的标题《被一万台行星发动机碾过去的张艺谋》，其中的意味我就不说了，张艺谋好歹也是08奥运开幕式的总导演，用一部《英雄》重新激活了中国电影市场的人，这么拍个砖，你是爽了过后全忘了，被拍的人是不会忘的。什么叫起码的政治素养，就是知道自己做的每件事都是有回报的，就酱。