主题：【整理】5g和第四次工业革命，雄安或成为5g示范区。 -- 克莫及

每天看到河内喋喋不休的讨论文革和流浪地球。我就有些烦躁，看来河内的老人对世界的变化已经不是很了然了。

5G已经成为一个越来越热的话题，为了遏制中国5G的发展，美国用出了各种手段，很多不仅是技术和经济的手段，甚至绑架中国企业的高管。这种情况下，大家可能会有巨大的好奇心，当今世界，究竟哪个国家的5G实力最强？中国真需要美国这样来打压吗？

说到5G实力，这是一个综合体系，不是一项两项指标，就像有些网友把5G标准误解成只是华为和高通的标准，是联想关键时刻没有支持华为一样，这显然不是事实。那么如果要分析5G实力需要从哪些维度看呢？我想，必须包括：1、标准主导能力。2、芯片的研发与制造。3、系统设备的研发与部署、4、手机的研发与生产。5、业务的开发与运营、6、运营商的能力。

那么全世界5G领域最强大的的国家有哪些：自然是美国、欧洲、中国三大核心集团，韩国和日本也有一定的声音。其实全世界看来看去，只能看这几个集团在一起的作用，很大程度上全世界的5G市场也被这些国家瓜分了。

这些维度中，哪个实体强，哪个实力弱，最后5G最大的获利者将会是谁，大家听我慢慢道来。

谁在主导全世界的5G标准？

说到5G的标准，大家可能都知道所谓编码之争，一些不太了解的网友把5G标准简化成了编码之争，所以一个版本是华为和高通争5G标准，最后联想倒向了高通，最后5G标准让高通占了上风。这个显然不是事实，是对5G标准不够了解。

5G标准是一个复杂的体系，它从编码、空口协议到天线林林总总，很多个方面，所以国际标准化组织有多个工作组在进行工作，由某个或是某几个企业领装头，写出标准，大家讨论，最后确定，众多的标准一起形成了整个的5G标准。

5G标准一个完整的体系之下，就需要进行多个子标准的立项，哪个国家和企业立项多，自然在整个5G标准中就拥有主导权。立项是谁能提出来，肯定是大国，大企业才有资格提出来，或者说是有技术积累、有对5G前瞻要求的企业才有资格提出来。

全世界5G标准立项并且通过的企业是中国移动10项，华为8项，爱立信6项，高通5项，日本NTT DOCOMO4项，诺基亚4项，英特尔4项，三星2项，中兴2项，法国电信1项，德国电信1项，中国联通1项、西班牙电信1项、Esa1项。按国家统计，中国21项，美国9项，欧洲14项，日本4项，韩国2项。5G的标准立项就被这些国家瓜分了，世界上其它国家基本上没有什么发言权，这其中，实力最为强大的国家，或者说5G标准的重要主导者是谁？当然是中国。

可能很多人会对这个标准立项非常不理解，怎么是中国移动立项有10项之多，超过了美国一个国家的立项，中国移动技术有这么强吗？

中国移动在世界5G标准立项中起了巨大作用，很大程度上影响了世界5G标准立项，是非常有道理的，可以从多个角度进行分析，我想最明确的两个道理是：

1、中国移动是世界上对TDD理解最深的电信运营商

说到TDD，这是移动通信要实现双向工作的基本原理，所谓双向工作就是把数据同时进行传输，我们打电话时，我们既可以说话让对方听见，同时也能听见对方说话，这就需要双向工作。要实现双向工作，全世界有两大技术思路，一个是FDD，就是用两个频率来实现双向工作，更简单的表述，就是用两根管子来传输信息，一根管子往上发数据，一根管子向下收数据。这个办法品质好，效率高，但问题是占用的资源多，得用两个配对的频率。TDD呢，就是一个频率，用时间来进行区隔，通俗描述，弄一根管子传信息，一会往上传，一会往下收。这个速度就比不上两根管子了，但是好处是占用的资源少。

如果说技术上FDD和TDD各有优劣，不同时代采用不同技术很正常。3G时代，全世界的技术主流采用的是FDD，无论是欧洲的WCDMA，还是美国的CDMA2000。但是我们中国提出了自己的3G国际标准，也被通过为国际标准，这就是TD-SCDMA，这在当时，在国内遭到了广泛的攻击，中国也能搞一个标准，要另搞一套，这是很多中国知识分子不能接受的，他们最习惯的就是抄别人，得到洋人的首肯，中国自己也要搞点核心技术，这怎么能行？所以TD-SCDMA最初发展的路极为艰难，但是中国政府还是决心支持TD-SCDMA，把网络建设的任务交给中国移动，这个中国最有实力的电信运营商。中国移动最初也不想接，但是国家任务，不能不接。经过了艰难的建设过程，TD-SCDMA终于商用。

在TD-SCDMA的基础上，4G我们又提出TD-LTE这个技术标准，这个时候，全世界都看清了中国的决心，从芯片厂商到设备制造商都开始支持TD-LTE，包括也支持TD-SCDMA。可以说4G中国移动大获全胜，在市场上获得领先地位，TD-LTE标准也为全世界多个国家的运营商采用。

这个过程中，中国移动成立了一个全世界GTI联盟来推动TDD的技术，渐渐成为世界上TDD技术的领头羊。同时在全世界电信运营商中，对于TDD技术理解最为深刻，也形成了强大的技术积累。

人算不如天算。到了5G，因为大带宽，就需要更多的频谱资源，而频谱尤其是高品质的资源是非常有限的，5G全世界的技术放弃了FDD，都转向了效率更高，利用率高的TDD技术，今天全世界的5G技术都是TDD技术。对于TDD有着十多年积累，对TDD组网、技术特点有深刻理解和发言权的中国移动，在5G技术中扮演重要角色，这就是很正常了。

2、中国移动是世界上用户最多网络最复杂的运营商

中国移动是世界上用户量最多的电信运营商，拥有9亿用户，用户量差不多是欧洲的总人口数，是美国的人口的2倍多，用户层次复杂，用户要求和特别非常不同。

中国移动在世界上建设了一张覆盖最好的网络，不仅是大城市的尝试覆盖，广大农村地区也覆盖很好，网络建设能力是任何一个运营商学习的榜样。

中国移动运行的网络有2G的GSM、3G的TD-SCDMA、4G的TD-LTE，网络复杂度高，在网络上除了承载语音、数据，还有大量的物联网服务，对于网络的理解更为深刻。

所以全世界5G标准立项，中国移动对未来5G的看法和要求，就成为全世界5G发展的一个标杆。这就很正常。

以美国为首的几家运营商，在5G发展中，开始主推NSA，就是非独立组网，核心网和基础网络还是4G的，然后在重点地区，比如CBD弄点5G基站，号称是5G了，除了拿它当光纤用，为流量集中地区提供更多的带宽，根本没法全面开展5G业务。以中国移动为代表的中国运营商集团就提出了SA的线路图，就是一开始我们就是要建设一张真正的5G网络，整合网络都是5G，虽然投资大一些，网络建设也比较复杂，但是最大的好处，这张网络可以开展所有5G业务，NSA以后还是要发展成SA，其实会花更多的钱，而且会把网络搞得更复杂。

在5G发展的线路图中，中国移动为代表的中国运营商就更加积极，而且眼光较远，技术要求更高。中国又有华为这样的设备商，有大量手机厂商、业务开发商。在5G的标准中，中国通过的立项最多，可以说，中国在世界5G标准中居于最前列地位，任何一项5G的子标准和技术，如果没有中国，都很难通过。

世界5G标准不是一个国家，也不是一个企业能主导的，是全世界各个国家，众多企业一起出力，一起来推动。而在这个群体中，中国的企业最多，出的力气最大，这是世界各国不得不承认的。

目前全世界只有华为一家是拥有重要专利，能端对端全程掌控，能独立生产各种组件包括芯片的公司，还能廉价大规模安装的公司。是虽然是面临了政治上的一些压力，我相信最近华为、中兴在国际上一些市场会面临一些问题，一些西方国家会把华为、中兴挡在门外。我相信，再过三至五年，所谓华为的网络有安全问题会是一个子虚乌有的故事，现在不让用华为网络是政客，到时这些国家的运营商会觉得自己吃了亏，又会逐渐转向华为和中兴，毕竟华为、中兴靠的是技术能力、服务能力，价格也有竞争力。政治打压只会让这些国家运营商吃亏，不会有一点回报。

5g是一种巨大的生产力工具，它的好处，就像100年前的铁路一样显而易见，当然，对于普通使用手机的用户来说影响不大。主要还是工商业方面，它比4g快了20倍。中国目前的推行的标准是基于5g独立规格的gear将独立于4g网络运行。因此运营商将需要重建核心网络，并购买新的5g基站，以支持机器对机器连接和自动驾驶，今天，物联网，人工智能等许多新技术已经准备好广泛应用，一旦实现，5g系统将为所有联网设备提供不可想象的能力提升，它将创建一个联网的物联网，将它们的活动集成到一个几乎活的机器与机器，机器与人类的环境中。5g的低延迟让数千个应用，数十亿个可打印无线电标识，数百万个机器控制，汽车及许多进程成为可能。让人机交互有了一种“活起来”的感觉，而现在，中国就已经出现了世界首例远程手术。

中央政府对于5g可以说是前所未有的重视，当然这方面我资料不多，我是根据外媒的资料判断在这次五年计划中中央政府大概投资了4000亿美元支持5g，而很可能雄安新区会成为5g示范区，就好比第一次工业革命英国伦敦相对其他世界城市给世人一种震撼的体验。

到时，雄安的居民将看不到红绿灯，许多自动驾驶的车辆，人脸识别提供了无缝接入，并能够通过无人驾驶的高铁到达北京，智能工厂将整合整个工厂生产流程，安排从最小的能源，原材料和水的投入平稳过渡，以及子部件的准时交付，以优化客户设计和订购装配线生产，有效的向客户交付产品，并持续报告使用情况，有效性和位置。

智能城市将拥有无人驾驶汽车，公交汽车，送货汽车，港口和机场。智能经济将拥有快速的城际服务，以及关于矿山，能源，交通，通信和政府运营的透明数据。到时候人们可能会通过互联网上的一个手环，随时了解自己的健康状态。

届时，中国变成一个真正的“云中国”，社会效率生产效率大大提高，可以说，这时候对于其他国家来说，不加入就等于彻底落后，所以5g革命可算是真正的第四次工业革命，也就不外乎美国为什么对华为如此恐惧了。

关于5g标准立项，我记得要2020年才讨论通过，楼主却说已通过，不知有没有相关报道链接。

我相信雄安示范区会成功，担心的是如果全国铺开，都是无人机器设备什么的，那现在这么多人都咋办？

比如代驾这个工作不用人到现场了，远程无人驾驶就可以了。当然远程手术，远程授课，远程上班，远程保姆，远程除草，远程坦克，远程everthing 。。。

与一般宣传的相反，这实际上是一个逆人工智能化的进程，为广大的第三世界剩余劳动力跨越国界降级了进入低级工作的门槛，全球化真正进入了一个扁平化的新时代，边界墙将成为笑话，开发西部不用人搬家过去了，经济活摆脱了地理限制，将不再受限于人口集中地带的高房价高消耗的困扰，对职场，对工作效率，对社会今天以公司为主体的生活依赖形态将形成巨大冲击，对所有工具市场也会带来一次新的以适应遥控方式的变革，首当其冲的是无人驾驶，实际上是遥控驾驶。

今天最接近这种社会状态的恐怕是网上购物，想象一下当所有社会活动商业活动都通过联网完成的时候的样子，宅男腐女终将引领世界潮流，进入主流人类生活形态。

到时候坐在家里和坐在办公室里没什么区别，住在北京和住在成都也是一样的。

想想就很美好。

我们这个世界上最多人口的超大型国家如果真正实现了这些设想，那场景简直震撼，估计那效果不亚于第一次工业革命。

当初工业革命早期，人们也是这样担心的，但是后面的发展却超乎人的想象，说白了就是很多旧的产业会衰落，但更多的新的产业将会崛起。而且生产效率极大提高以后，人类还真有可能初步实现共产主义里面的一些设想。

突然觉得，未来会不会形成一种自由民主制度与生产资料公有制相结合的新型社会体制？说白一点就是全社会的生产资料统统股份化，平均分配给所有的公民（不得转移），保障基本的公平；然后再加上一套合理的激励机制来拉开收入差距，实现公平与效率的有机结合。我感觉公有制与私有制相结合的中国，今后可能将是最有条件去探索这个新型社会制度的国家。

可也不能忘记工业革命时的羊吃人和工业革命后的两次世界大战。

据说所谓的毫秒级的延时，仅仅是指空中接口这一块，如果加上图像编码解码延时，核心网和传输网延时，在广域实现远程遥控根本是天方夜谭。

即便是全自动生产无人机，那造无人机的机器也是要人来生产和维护的。而且这种装备制造需要的人更多。

需要考虑的不是人多了怎么办，而是如何能在行业发展的时候提供足够有效的劳动人口。