主题：勤政之太祖 -- 钱六
和一些军事论坛上的美分狗粮如出一辙，很是让我感到吃惊。
关于张干进京时间，其实有两种说法，一说是1951年，另一说是1952年。
两种说法也有共同的地方，都是在9-10月间，都是在北京逗留了2个月，都是9月26日主席宴请。
我觉得第二种说法更靠谱，这个说法出自《红岩春秋》，《红岩春秋》是由中共中央党史研究室指导、中共重庆市委党史研究室主管，显然更加权威。作者李琳 李合敏是研究党史的学者，这篇文章也在中国共产党新闻网、人民网等刊载。
即送徐冰同志：请于日内致电长沙统战部通知此人，于九月中旬偕罗元鲲先生同来北京一游。此人是过去湖南师范学校校长。
按该文考证，张干是52年随湖南省统战部组团来京参加国庆三周年庆典的（属统战口），而且来京后主席就宴请了张干等人。参加国庆庆典后张干仍在北京逗留了一个多月，除了游览，还有想留在北京工作的意思，到十一月，主席劝其返回湖南工作。
感谢主席款待，在京两月云云。时间节点真希望国内有专人认真梳理一下。
前面讨论不少了，自己翻去
老彭在金太阳脸上塑造五指山是庆贺胜利的创意吗？
配合不力也好，泄密也罢，都不是失败的决定性因素
气急眼了才不顾外交礼仪泄愤
你对战争的理解有问题。
进而出现的分工的区别，还有待遇的区别。
为什么不能在新中国搞绝对平均主义，因为红军前期就搞过绝对平均主义，指战员绝对一致，都拿枪，首长骑马都不行，搞了搞后面行不通。试想长征时期，主席跟战士们一样每天扛枪，打绑腿，冲锋，烧热水，做饭，最后在指战员们都休息的时候，他再看电文，看地图，做出战略决策，你觉得现实么，人的身体撑得住不。
革命干部各项待遇特殊化，主席那一批的领导人看的还是很清楚的，也采取过举措。周总理写信告诫过干部子弟学校的孩子不要学八旗的纨绔子弟。文革期间提拔的火箭干部王洪文的工资待遇没变过，还是在上海时期的工资。
主席的事情都是第一次，中办在非常时期，这样做也就做了。草创初期，什么事都没个章程，办事就看干部的个人发挥。
- 待认可未通过。偏要看
为了麻痹和误导读者，水军力捧的伪左很多，有的出了商业利益，有的为了派系狗咬狗，懒得插手，看看热闹也好。但装作膜拜实则恶毒攻击主席的，在河里钱六你大概是头一个，还有不少看清阴谋还捧场的同伙。不查各级政协文史资料也就罢了，你们连基本事实都搞不清楚就信口开河（还是知道却故意捏造论据？），正文居然跟随手一搜一大把的资料冲突——
毛泽东与张干二三事
http://dangshi.people.com.cn/n1/2018/1102/c85037-30378087.html
即送徐冰同志：请于日内致电长沙统战部通知此人，于九月中旬偕罗元鲲先生同来北京一游。此人是过去湖南师范学校校长。
9月26日，毛泽东在中南海颐年堂亲切会见了张干、罗元鲲、李漱清、邹普勋等师友，并共进午餐，请张干坐首席。叙谈间，张干检讨了在当年那场学潮中所犯的错误，毛泽东立即摆手：“我那时年轻，看问题片面。过去的事，不要提它了。”饭后，毛泽东陪他们参观中南海，并看了电影。
在京期间，毛泽东不仅派卫生部副部长傅连暲为张干等师友检查身体，还派人陪同他们游览京津名胜，而且请张干等在国庆时登上天安门观礼台。为纪念这次北京之行，张干特意刻了“张干之印”和“张次崙章”两枚铜质图章。
”
对比一下你的正文，基本时间都搞错了，结合第五次战役失败你们却一唱一和的赞美老毛微操，你们就是蓄意的！还在战事最危急的时候——“由主席身边的工作人员带领他们北京各处参观游玩近两个月”，这是什么性质？就是无中生有往主席脸上喷粪
2019-03-17 00:44:35
主题：4395089
钱六
1 勤政之太祖 81
勤政之太祖
1951年夏秋之际毛主席请在湖南长沙一中时的校长老师来北京做客。其中包括校长张干，就曾经被毛主席“驱张”的那位校长。一行人到了北京，却没被主席马上接见，而是由主席身边的工作人员带领他们北京各处参观游玩近两个月后，主席才在中南海设宴接见了他们。主席说很抱歉，因国事繁忙，今天才得空见你们。
后来看了详细的抗美援朝战争史，联想到主席所说的国事繁忙，清楚了。原来那时候正好是5次战役先胜后败之后。美国在三八线向北进攻，臭名昭著的范弗里特弹药量吃就是那时候产生的。开始的时候志愿军炕道体系还没有产生或者还没有推广，后勤保障也没有安全建立起来，因此在三八线承受了极大的压力。主席一定像在指挥解放战争三大战役时一样，在这两个月内，废寝忘食，通宵达旦的指挥抗美援朝前线的战斗战役，一直等到战线在前方稳定下，主席才抽空见了这些自己中学时候的校长老师。
由此可见抗美援朝确实是有主席运筹帷幄具体指挥的。
改开后知道邓公打桥牌常通宵达旦，工作起来举重若轻。
也知道总理工作起来鞠躬尽瘁废寝忘食事必躬亲。殊不知主席之勤政和总理比起来有过之而无不及。
当然太祖做不到劳逸结合举重若轻，和邓公相比是大大的不如了。
本帖 14 回复
通宝推：红军迷,pendagun,桥上,
最后于2019-03-17 01:12:36改,共1次; ”
哪怕张干提前一年于51年9月中旬进京，第五次战役也早结束三个月了，战线早稳固了，处心积虑抹黑志愿军再对揭批你们伪装者扣帽子——
4395979 帖内容
全看 分页 树展 一览 主题 回复 花↑3 宝推 收藏 统计 更多 囧↓
2019-03-26 09:40:10
4395979 复 4395827
钱六
套路。他是美分装成毛粉。 3
拷观网的一段评论：
现在美分已经换了套路了，由于近年香港和台湾的很多艺人和民间的交流解越来越频繁，大家也促进了了解，美分急了，反串扮演“忠心爱国”的中国人，凡事和大陆走的近的明星或名人，就像疯狗一样骂别人台独港独，我就见过一帮一看名字就知道是水军的人，在抖音逮住一个刚在大陆刚有点名气的明星使劲说人家是港独，尽管人家多次澄清，但这帮人还不依不饶，故意激怒对方的感觉
本帖 1 回复
2019-03-29 07:53:00
4396318 复 4396315
钱六
待认可 (新兵非认证/版面设定/屏蔽被屏蔽/被罚点/差评/匿名主题)
对他的确不了解。这几天他谈抗美援朝的观点口气 新
和一些军事论坛上的美分狗粮如出一辙，很是让我感到吃惊。
最后于2019-03-29 09:22:01改,共1次;
”
这个帖子对我我投草的老资格至少3个，遗憾大部分不敢公开站出来继续跟你并肩战斗，还有的怕伪装受损不那么理直气壮。不过慢慢酝酿在众目睽睽下炸出你们这么多同伙绝对是意外之喜！
人无完人，主席该批评的地方也不少，但像你们这样伪造论据装作膜拜暗中亵渎实在让人不齿！
也记载了11.5批给李维汉的张干的请求和10.22给罗元鲲的复信
纵然有说的不对的地方，也不会有人说你什么。但你自己看看，你前面都在瞎扯什么？
还有，主席该批评的地方是啥，你说说。
- 待认可未通过。偏要看
1952年毛主席年谱如果提到这件事。那1952应该更可信一些。我以前看到的一直都讲是1951年。看来这件事以前都是几个老先生回湖南之后回忆讲述的。这几位老先生先早已去世。在经过他们的亲友转述，难免以讹传讹。网上查了查。居然找到了毛主席年谱的pdf版，真难得。