主题：周五之前 -- 本嘉明

引用：至于唐纳怆不讲诚信，这不是中国讲诚信收纳人心的机会吗？

要当老大，让手下跟从，不是什么诚信的问题，而是威信的问题，这两个完全不同。老大要让手下觉得有希望，有奔头，老大要赏罚公平，但是老大也可以 “割发权代首”，老大的脑袋毕竟很重要。而粮官的脑袋不那么重要，可以借来一用。

引用：咬着牙也要兑现，最多就是执行完了感到解脱。

曹操要是真的割自己的脑袋，倒是解脱了。有意思吗？ 什么咬着牙也要兑现？ 简直是活人被尿憋死的典范。

引用：一样乘车逃票，美国检票员放过韩国人，不等于说你中国人就有理了。

这是你默认乘车必须买票了，是这样吗？ 欧洲人谋划着搞呼吸税，你是不是也要支持一下？ 你心里默认的 “理”，算不算是武训式的仁义道德，旧制度的卫道士呢？

你集中讲的都是给中国这方面人看的，而且还是由你这样的人"透露"出来的部分。你也可以解说为我们其实没有怎么让步，让媒体和你们这些人可以比较容易的完成任务。

那些金融方面开的口子，由中国媒体报出来，或者干脆隐藏起来，报出来的让中国人民觉得，这只是我们自己的改革，而不是让人家按在地上擦脸，擦出来的条款。现在连以外部压力促改革的的屁话都不敢说了。这些才是最重要的。米锅在过去的几十年里保持没有工业继续能够强盛，金融掠夺是一个主要手段，中国只所以没有着殃，就是金融系统不对外开放。现在开口子了，准备转移支付国内人民的劳动果实了，让中华民族当外国人的奴隶了，是吧？这个卧底把你们也给压得够呛，连这个都不敢说了。我都不用想就知道，他的说辞就是"用一部分利润，收买他们上层少数人，给我们发展留出时间"。 哼，他从来不会告诉你，人家也是聪明的人，而且很多人还是中国金融系统那些掌门人的老师，他们还有更多的办法放你的血，让你变得更虚弱。更不用说这些金融界的人实际上就是卧底的班底，谁知道他们能不能跳出中国传统帮派思维，只为中华民族工作。更可怕的是他们之中还说不定有卧底那。而监控部门的知识水平不够，现在对他们还不能监控，他们可以为所欲为，而且还满嘴理由。中国现在急需自己培养的金融人才!!!

综合上面这些情况，对于中国的政策，本来就是应该硬扛，否则表面上好像让步了百分之十，最后可能一点点的让步了百分之百，成为人家真正的奴隶。因为政治掌门人，根本不了解或者知道这帮，天天满嘴英语，以西式习俗为荣的群体到底是不是为中华民族工作，而且也不知道他们到底能不能打过他们的老师。

我在这里放两句话，咱们以后看。1. 中国一定会和米锅打一场金融收割和反收割战，渠道就是今年以来根本的金融政策，甚至可能没有战斗，直接给出去。

2.中国政府一定会用本土培养的人才全面取代这批国外培养的人才，或者用本土培养的人才监控现在这些国外培养的人才。第二种方法可能是比较好的方法。但在取决于政治领导人的喜好。

“香港事变一出，资源立刻捉襟见肘。”

这话从何说起，我们动用什么资源处理香港问题了？是说看久了需要点的眼药水吗？

这苹果这些年在主力产品比如iphone和ipad包括iMac这三大件上基本上没有看到有重大的技术进化，而且优势相对其他阵营的产品还在迅速被缩小，甚至在个别产品的个别功能上明显开始落后于其他竞争对手了。按说苹果的研发投入不少啊，怎么在技术上反而给人越来越不行了的感觉呢？

整个西方世界也有点类似，起码到现在为止，他们在高级别人才上的优势依旧很明显，为啥技术上反而领先幅度越来越小了呢。

统战就是糊弄，是带有欺骗性质的。

相对于统战而言，就是强者独占。

两者争取，或者排除的交集就是中间层。主要敌人是不可以统战的。

但是中间层，你要把它真当朋友，他绝对就是猪队友。

换而言之，逻辑绝对化一点，承认统战工作正确，那就是否认不结盟政策不对；反之亦然。

但实际上，两者都是正确的决策。

猪太聪明，你叫小猪官能怎么办啊？他决定不了出栏时机。

我深以为然。

这哥们的确是对美国崇拜到骨子里了。但是好在这哥们不卖国。

别老看一年花一百多亿。苹果这样规模的公司，什么都不干光维持就得花这么多。

华为那么多的产品线，一年也才110亿欧元的研发预算，而苹果的产品线才多少？而且研发预算不如运营成本多是很正常的啊。

又是什么让你产生苹果产品少的幻觉？苹果的硬件软件服务，你觉得哪个比华为产品少？苹果是不做企业路由基站什么的，可从OS到应用到服务到芯片苹果可是每样都没落下。光维持原样养人就得多少钱。

千人计划, 我们能挖到的都不是一线人员，就是中国出去的，如果他在西的科研一线位置上，你也挖不动，信息、环境、待遇都是一流的，当然留在那边好出成果；只能挖二三线的，岗位就这么多，工资帽就这样，我大中华也只能挖到他们不用的人，以前挖的全是国内出去的，现在已经有其他国家的，将来还会有他美国的正宗红勃子。以前这些人挖不到，是国内各方面条件达不到，现在基本可以追平西方了，实验室、设备等都有了，没有占到一线位置一流人才，或会为我所用。

处于很高的水平。

那之前苹果的研发费长期比华为高，而且摊子也没有华为铺的那么大，为啥技术进步的幅度不如华为？我之前想到过一个解释，那就是苹果的人均成本很高，因为苹果的雇员工资平均算是世界上最高的那一个档次的。但是人均工资成本很大部分都是算在运营成本里的，只有研发人员的工资成本才计算在研发成本里面。我不是专业的财务人员，没那个能力去细致地分析苹果到底有多少资金是真正投入在研发上面的，但是我觉得光是看R&D数据有点太过笼统。

我觉得，Intensity，似乎是强度？烈度？

那一栏用的是加减百分比数字来填充，那个单词应该不单单只是字面意思的强度或者烈度。