主题：国情 -- 给我打钱87405

同样面积的农场，都是种植小麦，瑞典人均生产量是印度的20倍。印度的人力投入是瑞典的5倍，产量为1/4。

这是由国情决定的，印度人口是瑞典的100倍，瑞典劳动力成本十分高昂，瑞典的农夫会使用昂贵的设备。

2017全球经济体人均GNI（国民收入）排行榜中，瑞典排名第10，人均54268美元，印度排名第140位，人均1940美元。

我们假设，印度每5个人当中，只有1个人干活，其它4个人什么也不做，这一个干活的印度农夫和瑞典农夫一样，也使用昂贵的设备，最后这一人将所得与其它4人均分，人均GNI也要比现在高。

2017年人均GNI中国排名第69名，人均8805美元，要比印度的情况好得多，但要更上一层楼，就需要革命性的创新。

如果说西方人的创新是在技术面，那么中印两国的创新则需要更多的投向工作面。只有创造出更多的工作岗位，人均生产力和人均收入才能更上一层楼。反过来说，就过去和现在来看，事业心强或者说个人生产力强的人，在中印两国是受排挤的对象，领导不喜欢，群众也不会喜欢。

这是一种假设。

根据2017年人均GNI来看，瑞典的个人收入是中国的6倍。假设情况是，中国的个人产量是瑞典的1/2，人力投入是3倍——从种种迹象来看，目前已达到极限——人多嘴杂还扯后腿。再假设中国进入高度老龄化社会之后，事实上变成1个劳动力养2个老人，这1个劳动力的单产追上瑞典，收入再与其它2人均分，那么人均GNI将翻倍，到1.7万美元。

北京还有早市的时候，有一次我去买菜，遇到一个菜贩子向我问价。

很多人都是如此，他们的参考物是周围的多数人，而这些人的参考物则是历史。

在大城市里长大的人，他们中的绝大部分都是纨绔子弟。

这是因为他们认为自已到头了。这是一个很坏的看法。

小地方长大的人更容易产生进取心，因为只要有一定的渠道，他们就会建立起不好、好、更好这些概念。

我以前也不知道关心这些问题，是我在学习经济学理论时，遇到了一个问题：价格是怎么形成的？

西方学者认为“有一只看不见的手”在“影响”，在市场中会形成自发性秩序。

我不知道是我理解得不对，还是一些学者在胡言乱语，总之我很奇怪为什么这样的理论还能大行其道。

在自发性秩序之前，还有一个存在：环境。环境的形成和历史有关，也和多数人有关。而后者恰好是我近年来最为关心的问题。

西方经济学家时常用“排队”问题来讲解自发性秩序的形成。

比如一家超市，有两个收银台，人们总是会去选择看起来人数少的那一支，这样一来，两支队伍的人数总是差不多。

人们做出这种选择，并不需要有现场管理员。

所以，这叫自发性秩序。

至少可以说，这个例子是不妥的。因为排队本身是一种“元认知”、“元秩序”，它在超市出现之前早就存在了。人类社会历经沧海桑田，形成了一些可继承性的认知，排队就是其中之一。排队的意思就是说，以时间为排序指南，空间上队伍只是对时间的一种表达方式。

人们所谓的会“自发”排起队伍，有一个很重要的因素：一对一，一个收银员在同一时间只能接待一名顾客。

所以，当下课铃响起时，学生并不会排队离开教室，走廊、卫生间、操场可以在同一时间“接待”很多人。

踩踏事件让我们看到了“接待”的另一面：人们之所以愿意支付等待的时间，是因为等得起，而如果是为了活命，那么就会不顾一切。

大城市里长大的人多为纨绔子弟，遵循是的一种“元认知”。

而我的问题是：这是不是必然的？

是不是大城市如果不能解决“原住民”问题，那么就必然会走向衰败？

我的意思是说，人类社会一直用“阶梯”来营造环境，催人向上。但由于种种因素的影响，最好的、最高的总是无法及时换血，这样就形成了所谓的必然的历史循环。

如果我们不用“向上”这个概念，而用“转换”呢？

这就是我对电子云结构特别感兴趣的原因。

我也不知道是不是因为如今是物理统治的世界，总是很容易想到一些物理常识。转换，在物理来看，是一个很基础的概念。人类社会发展到今天，都无法很好的储存电力，或者说不是想象中那种高科技。储存电力的方法非常原始，将水抽到高处即可。电能转换成了势能。

我是说，我认为西方经济学家的看法有一半对了。

有了“元认知”、“元秩序”之后，就不需要有形的手来控制市场了。

在我来看，“元认知”、“元秩序”类似于原子核，而市场，则是电子。电子表面上看在做无规则运动，其实是有序的，前者是从微观出发，后者基于宏观层面。

我这里说的市场，是广义上的市场。好比我们搞教育，重点应该放在“原子核”，而不应该盯着电子。

在国家意识形态继续存在的历史阶段，政府就是该国的原子核，百姓就是电子。

世界上有许多国家，每个国家都可以当成一种“原子、分子”，国家与国家之间发生联系，形成影响，有的变成了正离子，一部分百姓跑到另一个国家里去了。有的变成了负离子，一个国家吸引了很多人加入。

这样的结构，在理论上是可以解决“多数人”问题的，因为这样的结构中，“多数人”是多变的。但在传统的金字塔结构中，“多数人”的变化极慢。

就拿我们自已的体验来说，如果“我”不变，那么“我”周围的“多数人”将几十年没有大变化。那么“我”成长到一定阶段之后，就会失去动力。

这就是为什么现实中的我，不愿意总在一个地方（并非只指空间）呆着不动的原因。在一个地方呆久了，就会让我失去活力，我自已能明显的感受到这一点。

但是传统的结构决定了，一个能始终保持活力的“我”，是微观事件。

正因为如此，历史上所有的时代，都会终结，因为会在腐朽中死去。

我所探讨的是，要宏观层面创造 出一个不朽的时代。靠什么呢？靠电子云结构。

如果这个理论站得住脚，我们人类能节省出来的，或许能支撑人类活上好几千年。

马克思的贡献就在于，他告诉最底层的、已经放弃的百姓，只要不怕死，新陈代谢是可以重启的。这是一种人工操作的思维。但恐怕这不是最好的思路。

像这样的话，只能管一次用。重启之后，又是老样子，下次还会有人信吗？

如果真的是这样，那么我们的教育思路必然就会大变：我们要培养的目标，是一个有“核”的人，这个人，仅从职业角度来看，可以胜任很多工作，随学随用。他自然就活了。

我个人猜测，这需要有AI的配合。我们人类或许将传统中许多“本不应该”由人来学的知识交付给AI。这样，每一个个体才能从繁重的学习任务中解脱出来。

自已有“核”，再加上AI这个助手，人才能轻装上阵。

负担轻了，人才能保持长时间的活力。

简而言之，历史告诉我们，阶梯式、金字塔式社会结构，尽管可以营造出一定的活力，但终究会画上一个句号，重启的代价极其高昂。真正的革命，是要对这个结构进行革命。

但是处于社会底层的人，反而会阻止这种变革，因为真正想要变革的，其实来自于金字塔的顶层。

这是因为处于金字塔顶层的人，在这种结构中只能眼睁睁的看着自已、同伴尤其是子女走向堕落。

而对于社会底层的人而言，他们的需求往往相对要低，他们只需要一个自已能够得着的上升通道就可以满足。

为什么中国历史中的那些政治改革家，往往来自高层却往往又会失败？这就是根本所在。

金字塔结构，给人一种向上感，比方说我本人，小时候在农村，然后一步一步到了北京，于是人活了。人活了是关键。

但是，跑到顶层的人，往往会封锁上升通道，这样高层与底层的距离越拉越大，这就是为什么清朝到最后老百姓天天抽鸦片的原因，放弃了。如今加拿大宣布大麻合法，完全一样，简直就是翻版。

只有一种人才会发动真正的革命，这种人出身于高层，又背叛了高层，就像周恩来所说的那样，我背叛了我的阶级。从根本上看，这种人有两群极强的对手，一个对手就高层那些企图永远把持江山的人，另一个对手则是广大的底层百姓，因为底层百姓要的只不过是上升而已，他们并没有主动意识要去对金字塔这个结构进行革命。这一点，从共产党的奋斗史就可以看得清清楚楚。当初红军最头痛的问题是，农民不好带，三天两头就想回家。建国后，忙着抢位子的事更为重要，党内大打出手，才有后来的文革。

这里面有一个关键，就是技术不成熟。技术不支持几十年前那一批背叛自已阶级的人。在更早的历史阶段，技术更加落后，故政治改革多以失败收场。

我们今天是幸运的，因为技术上来了。这个技术就是以计算机为开端，发展到今天呼之欲出的人工智能。

但是，谁也说不好，三十年内人工智能究竟能发展到什么程度。遭遇重大失败的可能性也并不能排除。只能说，我们人类，全靠“原子弹”在续命，在争取时间，如果没有原子弹，三战早就爆发了。

革了“金字塔”的命，没有了上升感，人如何活呢？变化。一生有多次角色转换——看起来微观在做不规则运动，但宏观来看井然有序。

换而言之，对于年轻人来说，只有立志成为世界人，才能求活，活得精彩，否则不会有出路。

事情大概就是这样，结局很难讲。老蒋当年就猜错了，他认为，毛泽东也好，周恩来也罢，都是高层人士，不接地气，影响不了农民，但毛周二人的“忽悠”能力盖世无双。AI能不能成功，今天怎么说都不算数。

从西西河来看，废除高考阻力最大的并不是真正的底层，而是底层中有机会进行阶级跨越，对这个上升通道看得见摸的着的人那批人，比如说七天网友，迷途笨狼网友，他们最怕上升通道被关闭。真正的底层，其实无所谓的，因为这个通道他们本来就够不着。

我是全力主张拆掉这个金字塔的，在中国，金字塔的象征就是从宋朝以来的考试制度，这个考试制度是奴役人民的东西。一千多年以来，多少聪明脑袋皓首穷经，被考试束缚的死死的。这个惯性传到现在，像七天网友，迷途笨狼网友，还一直执迷不悟，把这玩意当宝贝，受不了啊。满脑子就是爬台阶，满脑子也只有爬台阶，中国人被爬台阶害死了。

一句话，废除考试制度。

指望AI，那AI就会把人类变成干电池。

来，跟我高呼一声，打倒高考，消灭高考暴政。

哈哈，我笑死了。

这也是客观规律的一部分嘛，除了纯粹的马列主义者，谁也不能永远年轻。

我说我在自个呢，我放嘴炮，你不过是发牢骚，嘴炮你是不放的。