主题：【原创】毛衣战让中美双赢 -- 天马行空

不走帝国之路就没有肉吃，说得振振有词。

作为底层，得有多天真（或者说有多愚蠢），认为自己追随帝国之路，就能吃香的喝辣的。这些鼓吹者也不撒泡尿照照自己，在姓赵的看来，它们这些小厮也不过只配得上吃翔喝垃而已。最可能的下场不过是，可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人。

忙总曾说过一段话，大意是战士不怕牺牲，但害怕牺牲得毫无意义。为帝国之路殉葬，主席早就有过论断，轻于鸿毛。

那邓还继承了主席的社稷，不是一样默许甚至支持对主席的抹黑吗？说一尊站在别人肩膀可以，那个人绝对不是邓。是江

对主席有过三七开了，没有抹黑，只是没有全盘赞同，这个做为矮凳国际政策转向的托辞，但实际上从毛到邓，至少在体制上是没有变化的。

但是邓有过如下言论，可能成为了当代中国的理论障碍，被“中帝”们看做了眼中钉，那么把大大与板凳对立起来，就可以打着大大的旗号走中帝的路子。而否定了板凳之后，包帝也就只能上“中帝”的船，别无他选了。于是，打着主席的旗号，行着中帝之实，这样一幅画面脱颖而出。而在这个过程中，主要工作是“防左”，于是毛派发现既被利用又无实际地位，就成了现在这个局面。

邓的话多了，但是只是说说而已，当不得真。

小平同志最大的贡献是解放思想。不代表小平同志需要思想。

很多时候承认自己什么都不懂比有思想更重要。

小平同志的崛起是顺应了天时地利人和。是与时俱进的里是必然选择。我们不能刻舟求剑。小平同志放手让大家去瞎搞，确实搞得国力大增。瑕不掩瑜，不能否定小平的伟大贡献。

现在习大大调整路线同样是与时俱进。因时间形式变化调整战略。有很多蠢货拿小平压大大是因为这些人不懂得与时俱进。天气分春夏秋冬，人要与时俱进，不能简单讲小平就是错了。应该说小平的决策适应了当时的环境，但不适应当今的环境。国家要通过不停的革新变革来获得发展的原动力。

小平和习大大都是很了不起的领袖。我们中国为什么在领袖的选拔上有这么大优势？为什么美国接二连三从01年到现在选出的全是草包？我认为是美国政治体制出了问题。中国政治体制有其优越性。

或者说就是没有理论，想着捞钱发财。这就是中国社会文化的最大特征。中国文化不讨论绝对真理，中国文化讨论得是现实问题。

毛是受到了心学和西方哲学影响。中国文化当中柔和了西方的哲学思考。理论指导实践。用伟大理想去引导人民，跟摩西似的。

邓小平就是搞了绝对化，彻底否定理论指导的价值，彻底回归小农思想，闷声大发财，实践是检验真理唯一标准，这种思想就是彻头彻尾的中国小农思想。没有理想，怎么能捞钱怎么好。这种论调在西方是难以被人理解的。

很多人否定邓的思想，是很幼稚的。邓的身上，体现了非常朴素的中国辨证思维。

中国自鸦片战争以来被西方吊打一百年。就是一个全盘西化过程。西方各种各样哲学思维，要数马克思主义和中国传统文化最接近，那就是唯物论，辩证法。这两条在中国传统文化当中均有对应。恰恰是普世价值这种思维方式，很难在中国扎根。

中国接受马列主义，类似伊朗接受伊斯兰，是选择了最不痛苦的一种洗脑方式，进而生存下来。从孙蒋的全盘美化，王明博古刘少奇的全盘苏化，都失败了，就是这些西化和中国机体产生了排异反应。毛泽东的西化方法切入点最好，派异性最佳，虽然搞死不少人，但已经是奇迹了，化疗完成。邓小平来了个更彻底的，挂羊头卖狗肉，彻底抛弃西方哲学体系，拥抱西方科学技术，才促成了四十年来的中国爆发式大发展。

你们不要小看邓小平。这个人，非常了不起。

没有跳到前台对主席抹黑，却是利用打手比如乱邦和默许那些文痞对主席抹黑。邓在台上把支持主席思想的人归入《三种人》，而且对其残酷打击长达十年。还有那个讲话里面主要许多是主席的讲过，怎么成了邓的原创。邓到是说过:如果中国出现百万千万富翁那么我们改革事业就是失败，结果他的家族拥有几十亿甚至上百亿的资产

讲好听叫实践检验真理

说难听叫庸俗实用主义

其实就是精致利己主义

实用主义不就是这么回事吗？