主题：【原创】毛衣战让中美双赢 -- 天马行空

但是说邓的政策是极致市侩主义绝对没错

邓放手让大家瞎搞在你眼里成了功劳。如果没有江的力挽狂澜中国现在估计又是军阀割据的状态，古代皇帝还知道皇帝不差饿兵，他老先生却让军队自己养活自己。没有他的洋跃进国企也不会有后面惨烈的大下岗，导致党的信用彻底崩溃。

你知道我们的交接班过程中的险象环生惊涛骇浪吗？如果你知道，你对邓怎么会推崇如斯？如果你不知道，怎么会轻易下如此结论？

美国有美国的问题，我们也有我们的问题。庆幸毛主席写的为人民服务还在墙上，庆幸这是个比烂的世界吧！

为什么台湾选出的都是无能之辈?

这难道是巧合吗?

人才选拔，是中国政治体制最核心机制。秉承两千年中央集权的官僚主义传统。是中国核心优势。

非常人办非常事，当今大国之领导人皆为人杰，今上，普京大帝，川普，莫迪，皆为难得之英主。世间之事，看似纷争繁杂，实则至简至明。当今世界以版图看，非洲为蛮荒之地，只能提供初级原料，中东战乱之地，提供能源，欧盟及日韩，机具生产基地，中印提供廉价人力资源和原料，组装成品，苏联解体后，25年来，已成困兽，未来30年难称雄，美帝经二战后，70年的经营，干趴大苏联，成为经济、科技、金融之世界唯一霸主。当今影响世界大国的国运主要在经济实力，科技实力及能源供应（军事实力是经济实力和军事实力的综合表现）。自本拉登发动的911事件，美国着手反恐，无暇东顾，过去二十年给了中国来说是难得的机遇，单这二十年的机遇被国内的贪官污吏和奸商买办至少废了一半，而美帝也没闲下来，灭伊拉克，利比亚，祸乱叙利亚，一方面压制俄罗斯的生存空间，另一方面清除异己，扩张中东能源供应版图，世人皆笑美帝霸权已衰落，却不知已增强，时今川普大帝上台，大有称霸全球，一统八荒之志 ，其上台一系列操作，世人皆以为荒诞，却看不穿，可怜我泱泱华夏有识之士还在歌颂盛世，嬉笑川普之乖张，心存侥幸 ，寄望和平，不知已至国家危亡之时，而我等皆在坐以待毙，不亦悲乎。世人皆以中美热战难发生，美国难以统治世界，已当今世界之态势，欧盟，日韩，难成气候，欧盟国多心不齐，日韩国小，体量不够，印度先天不足，人之素养欠缺，俄罗斯更不用说，除了还有点老本，难成气候，中国，体量够，人之素养也提高不少 ，看似是唯一有挑战美国的潜在国家，实则基础薄弱，发展时间较短，科技，经济仍不够 ，更为致命的是部分精英堕落__缺乏危机意识，歌功颂德，急功近利。已当今美国打败中国的方法有:切断高端芯片等的供给，切断及延缓中国的发展之路，下一步，打败伊朗，控制地中海和中东，进而控制世界石油的供给，同时进一步压缩俄罗斯的空间，只要这两步实现，美国控制世界已实现一大半，再进而让以色列壮大，成为中东霸主，打残阿拉 ，同时向日韩，欧盟撸撸羊毛， 向东全力对付中国和印度，不出十年，中印难保不残， 二十年后差距会越大，美之霸权则永固。如果美帝真是这个意图，那么中美贸易战不可能结束，中美贸易战就是中国签订不平等条约，也只能短暂获得太平，后期还是会继续发生，贸易战后期极大可能还会伴有能源战及金融战。现在存在的变数在于美国的政治变化，中国，俄罗斯，印度，日韩及欧盟的应对策略。

愧对为祖国牺牲奉献的所有人。

首先中国文化问题。捞钱发财是中国文化的最大特征，这是你的观点。从诸子百家到仗义屠狗辈，从历代先贤到革命烈士，不为名利只为付出的人太多了，你不觉得侮辱他们了吗？还是说他们代表不了中国文化？

你知道我们被西方吊打100年，无非就是封建制度适应不了工业化。所以推翻三座大山其一就是封建主义。你推崇的小农思想就是封建主义范畴之内。小农思想能在工业化信息化时代让中国发展？我实在得不出你的结论，小农思想才是中国进步的阻力，我想这是大多数人的共识。

你说邓抛弃了西化，那意思就是邓选择了你说的发财的中国文化。好了，工业化需要的要素是中国传统文化里有的吗？分工协作，纪律流通，人人平等，文化开明这些要求是中国2000年封建制度孕育的？

拥抱科学技术更是儒家批判的奇淫技巧啊！

其实我估计你想说的是：从中国传统的历史经验看，只要大一统的中国没有战乱，经过一段时间中国人的努力，中国自然就会发展到世界巅峰。这自然是中国的文化优势。但是现在是工业社会，中国根深蒂固的封建思想在农业社会是优势，在工业化就是阻力。对传统文化不加扬弃，对封建思想不加批判，所以乡贤女德宗教迷信等等封建思想披着国学传统正在卷土重来。

好了，还有官僚主义。只唯上不为下，天然具有无限繁殖性，僵化性，历史说明这些依靠传统文化克制不了。

对帝国主义外敌，比如美帝，你的小农思想有用吗？

现在你告诉我，抛弃唯物论，抛弃辩证法，抛弃为人民服务，抛弃群众路线，面对这三座大山，依靠阿Q华老栓孔乙己祥林嫂闰土这些小农思想的人你去赢得胜利吧！

某个人确实不简单，一线主持工作中四清运动，反右扩大化，亩产万斤大跃进拆迁不顾群众利益种种极左，屎盆子全扣到退居二线的毛主席头上。针对官僚主义封建思想的文化大革命更是晚年错误。无视毛主席的中美建交战略转向，四三方案的技术引进，自封设计师。无视良种水利化肥的发展把倒退的分田单干作为吃饱饭的政绩，现在为什么有土地流转？因为土地没法集中影响了大农业机械化生产效率，粮食成本根本没有竞争力。政变上台得位不正，只能权利分封和收买人心。军队经商，广东成了叶家藩镇，一家一个副部级你知道吗？喇嘛阿訇复出尊贵，西藏新疆大乱之始，科学家的春天还是冬天？看看香港的一国两制你说成功吗？自己看好的胡赵都是脑后有反骨，反手又来个隔代指定，退休的党员成了太上皇，对组织制度伤害极大，中国人民的儿子美国人民的爷爷，孙女婿私下做做手脚就百亿到手，真是不简单极了。

告诉你吧，邓真正不简单的就是用毛时代的12亿受教育有纪律能吃苦勤劳动的中国人去拥抱资本主义，用低福利的血汗工厂的竞争优势逐渐产业升级，二代领导人也就是他能这样为追求效率如此狠心。

所以你既不了解中国文化，也不了解西方文化，既不了解毛泽东也不了解邓小平。

忘了王海烈士了？知道小布什竞选总统，上台伊始对中国的态度？这些你应该没忘，你只是忘了本拉登，是本拉登让小布什战略转向反恐，否则小布什就是2001年的特朗普！

台湾？你好意思提他，这些封建残余的日杂美杂你跟他比？比烂也不是这样比的。

2000年的文官制度是优势，但是李鸿章对列强有什么优势？崇祯的文官对满清有什么优势？

告诉你，是13亿有工业思维的人是优势，是毛泽东定下的组织制度干部制度有优势，不管领导人内心怎么想，新华门上为人民服务金光闪闪的大字就是优势，

当组织原则不断被破坏，当封建思想卷土重来，金字不在，还会有优势吗？到时我们再祈祷出了个好皇帝好不？

捞钱是中国文化的最大特征吗？

小农思想是中国前进的动力吗？

儒家思想是适合工业化需要的吗？

鸦片战争时我们不是儒家吗？

现代社会普通百姓和封建时代的普通百姓比哪个生活质量更好？更快乐？

毛主席邓小平习近平哪个信奉儒家？社会主义的左右之争理论调整是儒家的手法？

毛主席思想的认知论方法论哪一个说要静止的分析解决问题？

三从四德那么好怎么没几个女人同意啊，怎么离婚率这么高？

农业社会延续一亿年没问题，大清怎么亡了？

我看出来了，和着你是让我们中国人回到儒家统治，君君臣臣各安其位，三从四德和谐美满，小农思想满足快乐，然后再次被西方象猪一样宰？还是你有能力让美国接受儒家思想，让特朗普别打贸易战，回家老老实实种大豆？

我觉得你就是坏！

工业革命的英国也有文官制度，打你儒家大清没问题。

2000年前你是先进，厉害所以你是农业社会老大，但是你停止了，儒家的阶级固化阻碍了社会的进步，人家就吊打你！

李鸿章儒家学的很好，进士啊，人家也认识到了三千年未有之变局，什么意思？就是儒家传统那套不顶用啦！

现在要中国人接受儒家思想就是坏，有本事你让美国接受！

雅典为什么败于斯巴达?

国家竞争有各种要素，赢了不代表每一样都是最先进的。落后战胜文明是历史常态。

蒙古骑兵可以横扫欧亚，但不能掩饰其其他方面的落后。西方长于创新和战争，但弱点也很多。

讲话不要那么非黑即白。