主题：对比望厦条约聊中美谈崩花絮 -- 陈王奋起
说金融集团知道美帝的条件后，集体暴走，上书中央坚决掀桌子。意外啊，原以为那里买办最多。
其实仔细分析能搞明白。因为中国现在发展太快，坐二望一，而且明显美帝要日落西山。这时站在中国一遍胜利的希望大，利益大。比如重庆谈判的共产党，这时叛变国民党得多傻。
同样，高层除非有身家性命之忧才能卖国，就这样也未必能看到美帝胜利。被贪腐拿下总好过当秦桧。林彪就是被老婆孩子拖累，否则毛主席绝对不会杀他头的，即便不得平反，总比曝尸荒野，名讳不见好啊。我还是认为路线或有分歧，但是说投降卖国是不可能的，美国能给271吗？
73的文章看过一点，历史学的很通透，有些偏左，不会犯那样的错误。
还是矛头指向他老板？
之前《南华早报》还说过，说习近平告诉谈判人员：他会对中美谈判的失败负全责。现在才提是常委集体决定，这《南华早报》还有谱么。
del
哪怕条件苛刻，哪怕有屈辱也要接受。其中很多人可以接触到正部级，少数人可以接触到更高。。。
很多人把接受那些条件不认为是投降，而是shopoing的韬光养晦，反而习是膨胀了。。。。。。
大大本人的态度不清楚。假如我是领导，我的原则是：
1. 锅肯定不背，耆英当年不报北京不是想独断，而是主动背锅的壮举
2. 个别条款可以忍辱接受
3. 个别让利肯定要给
4. 双方的表面条文应该平衡
现在问题来了，4个非常过份的条款，哪个不可接受？能接受几个？作为老大，肯定要授权前面谈判的人去谈。
刘的问题是心里怂， I fully agree with you, it is a good idea。这两句话暴露了内心的软弱，被对方的谈判人员抓住了，最后4个屈辱条款一条都推翻不掉，美帝对中国的技术封锁不光不放松，反而更紧，这样的谈判结果不能不说是有史以来最差的，差于耆英那次，不得不把整个桌面翻掉。
美国不也是签了条约回去如果国会不批准还是没用吗。
还不如说他们没有自信，他们怕自己的利益受损。而且第二条更是他们态度的关键。这些人就是一些缩在乌龟壳里自想自事的家伙。人家已经明确了不把你打倒就不会收兵的。今天让完了明天换一波人还会让你让步。这帮人的思维不愧是肉食者鄙的代表。看样子米锅里多年的熏陶和煮汤没有白费。
你是说刘用附和的英语对话，让人抓住把柄这个传言。首先谈判纪律外事纪律不可能让刘用英语，二者讲英语都成了一个梗，哪个不引以为戒？最关键的是刘这次陪同习到江西，就说明中央支持刘，也是用以打消刘犯错误的传言。
有说习为这次谈判破裂负全责。这个消息传出不说无视民主集中制，起码证明常委内就有分歧，习是少数派。不在谈判对手前暴露分歧，这个教父都知道的道理，中央不会不知道。
陈王兄你都可以列出预案，那么掀桌子肯定也是其中之一，无非就是何时掀怎么掀。赶上川王推特加税，那是瞌睡送枕头。
有没有卖国党不知道，但有真心实意以为这样是为国家好的，类似俗话说的“自干五”。
比如龙永图，比如前几天跳出来公开造舆论的黄奇帆，宣称零关税资金自由进出产业链全球转移，我有过批驳 我也看了黄的长文，有些感想
他的原文链接http://www.p5w.net/weyt/201904/t20190426_2285873.htm
至于他这么说是为了一己私利，还是就这么糊涂以致真心实意这么想，我不太清楚，但河里也有赞成他看法的，所以由此推出这个“确实有人甘当这个自干五”结论还是比较确定的。
所以你说，习开始一再退让，已达到连中间派甚至赞成派都觉得无法再退时，才果断喊停，以求内部能最大公约数的目的。我觉得靠谱。
因为我们信息不够，实际上特朗普到底具体提了什么，刘具体答应了什么，谈判究竟具体进行到了哪一步，我们的消息基本都来自外媒，这是信息战的一部分是毋庸置疑的，所以我们跟着它的论调走或关注的目光被它调动，实际上是在被人家牵牛鼻子，都是要吃亏的。
键盘党不是不能谈政治，也不是见识就一定比肉食者低，而是有天生的缺点：信息不够所以站的高度不够，很多事需要过很久才能恍然，也有很多事也许永远不会明白，甚至还有很多事根本都不会知道。
一个政治家，在做一项决策时，不光要和国内外的政治对手博弈，还要和内部的不同层次的认识做工作，因此最后出台的决策也许会和他当初的想法不一致甚至差强人意，更可能会流产。所以我觉得你的猜测比较靠谱。
兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，……不可先传也。
您是否有空说一说？
为啥要整彭德怀？为啥牺牲彭去保护刘？刘难道不应该为三年自然灾害里的人祸负责？
中央高层有美方的人。说不定不止一个。
特总的口风透出一些，比较怪异的是他这个共和党总统与前民主党卡特的谈话那样报道。我觉得最终的破裂是在中方又在其它方面让步之后，期望美方放弃这个所谓“巡视组”，在此之前美财长的说法就是要设置核查机制，美方坚持这个所以崩了。
根据美方三月时的一些说法，现在看来美方得到的收获极大，最近一次刘副总赴美前说的诚意很可能意思是美国如果要签中方会接受。但美方的要价（巡视组）不仅高，而且趾高气扬以示侮辱，那么像莱特希泽这个大傻逼竟然以一己之力征服了中国吗，至少美国政商界都瞪大了眼睛等着看奇迹，于是中方掀桌子了。
关于贸易战的后果，我认为近期美国可能会用中兴来挤垮华为，几个月前外交部发言人用华为手机调侃美国人，美国人很记仇。现在的中兴就像台积电三星那样了，杠杆在美国手里。
中兴的那种条款与所谓倒逼改革有没有对应关系呢？
在国会作证时，说在中国成绩非常有成效。不寒而栗。胡温十年，算的上共党最最涣散的十年，政治局以上有一小半出事吧，公安局长直接上领事馆了，呵呵，改开后派往肯尼迪学习的不知道有几批，美国学政商三位一体，不知道多少恩师是company man。省部级子女我看八成都在外面滚过，随便一个“被强奸”，就。。哦，那个中国人民的孙子不也“被强奸”过？
中美这次贸易谈判，以后回头看，肯定是惊心动魄的一章。
拉拢德国资本是正确的，德国的德银被美国整的灰头土脸，都得卖资产了。
德国的资本又和政府和政府控制的大企业相联系。我们放德国资本进来，肯定是拉欧抗美的既有策略。
不过也不能一厢情愿，在美欧矛盾加剧，能与欧洲协调的情况下，这个结果就不算太坏，这次谈判破裂也有欧洲的因素吧。