主题：【原创】贸易战有升级到热战的可能，美帝有可能封锁油路 -- 克莫及

今日在一个不起眼的论坛上，中石油化工原董事长傅成玉说要做好短期石油断供的可能性。立足长期争取10-15年内能源自给率到80%。

情况可能比较糟糕了，小道消息说美国国防部已经提交了封锁海域阻止中国能源进口的计划 通过此举逼迫中国屈服。虽然此举已经可能引发战争但是美国貌似已经有他的打算了，计划貌似五角大楼已经提交了。

而为什么说这话呢？也许是考虑到了俄罗斯反桶一刀的可能性，也许并未与俄罗斯谈好。

借用局座一句话：愿世界和平

防止极端情况下,西方的核冒险,兜住底线.华为都有极限准备,国家也应该有

你看美国在南海、朝鲜、伊朗的态度就知道了。武力恫吓全是虚的。

如果俄罗斯完全倒向美方，在政治军事上配合美国，那么就会出现极限情况，这个时候能说话算数的只有核武库。

最近美俄合流是有不小声音的，在西方媒体上不断出现这类传闻。俄罗斯对此作了一些回复。一个是普京对外说"有哪一个国际条约是你们美国能遵守的?“，另一个今日俄罗斯"观点报“对联美抗中说的一个澄清。

俄罗斯《观点报》日前发表文章称，克里姆林宫不会帮助美国对付中国。文章开头引述了美国著名外交政策专家、凯托学会高级研究员班多（Doug Bandow）在美国《国家利益》杂志发表的一篇文章中的观点。班多建议美国与俄和解，共同对付中国。

《观点报》认为，班多的这一观点堪称是对美国政治学术权力集团的离经叛道，是纸上谈兵的理论，在现实生活中几乎无从付诸实施。

俄媒指出，班多并没有提出什么全新的论调，有关美国在遏制中国方面需要俄罗斯的说法已流传多时。2014年之后，许多学者曾经批评时任美国总统奥巴马（Barack Obama），认为后者简直是在将莫斯科推向中国怀抱。

特朗普（Donald Trump）也持同样观点。目前看来，白宫现主人计划与克宫和解，用乌克兰作交易筹码，让莫斯科在叙利亚和中国问题上让步。

文章称，然而上述交易落空了。在俄美关系如此错综复杂的当下，莫斯科无论如何也不会去迎合班多所描述的交易。

文章指出，俄罗斯无意玩火自焚，这首先是因为俄罗斯与中国存在共同利益。其次，美国近年来频频背叛和出卖盟友，更没有什么能阻止华盛顿背叛或出卖甚至不被它视为平等伙伴的俄罗斯。

因此，文章认为，莫斯科并不打算参与任何反华的冒险行径。克里姆林宫只会试图从与中国的合作中谋求更多发展机遇。

值得注意的是，这并非美国首次提出联俄抗华，美国前国务卿基辛格（Henry Kissinger）在与美国总统特朗普的多次会面中提议美国应该和俄罗斯合作，以遏制快速发展的中国。

俄罗斯科学院远东研究所首席研究员罗曼诺夫（Alexander Lomanov）对此则表示，美国内部有人士认为，基辛格建议特朗普与俄罗斯合作反对中国的的提议对总统是有利的。但今天俄中保持着友好的关系，俄罗斯会在中美之间做出明智的选择。

这篇文章，以及普京的谈话，应该表露了俄罗斯人的真实态度。而且在5月初发表这一文章，本身也是防止美国用俄国牌来压中国。

从俄罗斯解体以来，美国一系列背信寡德的作法，其实正在产生严重后果，使他在战略级别丧失了机动能力。

在这种情况下美国没胆量开启热战的。

政策，另一个是建立煤化工体系。

当年我们在核武器上提最小核威慑，实际上是实力不够，不得己而为之。当年是勒紧裤腰带饿肚子搞出来两弹一星，挤进核大国的牌桌。

现在还坚持最小核威慑就不何时宜了，我们的经济规模摆在那里，购买力平价超过美国，不在对国家安全最重要的核力量上投入，就是对全民族不负责。那些仍然鼓吹维持最小核威慑的专家官员，不是蠢，真的是坏。

从纯军事上说，我们现在的安全环境比前苏联还差，完全没有盟友，而北约为主的西方空前强大，萨德直抵我们家门口。

千万不要把13亿人的安全寄托在别人的理智与善良上。白人新教徒们可是信奉未日审判，屠杀了几千万印弟安人的。

另外我鳖的煤制油技术已经成熟，成本差不多相当于40美元/桶的石油价，神华的百万吨级煤制油已经量产。应该扩展到千万吨级，有个5000万吨煤制油，抗风险能力就大增。煤代油的煤化工也应该发展一定规模，这样就不会命根子被别人卡得死死的了。

美日最近都谈了什么，南海可能是一个重点。结合“勿谓言之不预”，中国显然没有忽视这其中的威胁。下一个问题是南海还是台海，似乎美国的重点是南海。不过，如果这是美国的战略忽悠的话，显然达不到吓到中国的目的。

很显然是有过交易过程的，2是"在美俄关系如此错综复杂的当下“，这个错综复杂显然是与通俄门相关的。