主题：今日胡思乱想 -- 胡里糊涂

由这个中美女主播论战想起的。

话说当今这个媒体，固然传统的电视还能忽悠不少人，不过受众明显偏老了，青年人（20，30岁）不怎么看电视了，接受新闻类消息也主要靠网络，当然还有很多贩夫走卒是不怎么看新闻的。

回头说这两个女人，其实虽然立场不同，所受的忽悠训练还是老一套，都是白左那种话术，反正我这种自认为看破fake news的对她们都不感冒。我又想起，今日俄罗斯，这个时间并不长的媒体，一开始就让80后掌权，就让青年去大胆地干，到了今天，是干得不错的，尤其很对欧美下层在全球化中失意的吊丝的胃口，对于挑动欧美民粹是有很大作用的，也就是说这个媒体是合格的。怎么说呢，不管你传统媒体，还是新媒体，还是要放手让青年去干，毕竟青年才懂青年，而未来是属于青年的。

这又说道当今，中美俄都是老朽执政，虽说是老成持国，但是老人是跟不上时代了。普京算是不错了，不过只懂特务那套，对于经济一窍不通。川普是活在冷战时代的人，他的思想几十年都没变过，能吸引的也都是和他一样极为保守僵化的人群。习老大还算可以了，不过他也是活在旧时代的人，只知道集中力量干大事，只会一刀切。

我看政坛也得年轻化，蒋介石，毛泽东这些人都是年纪轻轻就出来了，比老江湖一点不差。变局之中，就类似古代战乱的乱世，人就得靠能力而不是资历，少年英雄朝气蓬勃，打出新世界的可能性比老朽高多了。我又发个预测，普，川，习之后，三大国都会大乱，洪水滔天之中，必有少年英雄杀出。

怕是有一批会被吊路灯。

• 美国崩溃后中国的主要矛盾会变化

新的理念、新的搞法。但是按照土鳖这儿的媒体宣传的口径是：目前国际形式是中方在走上坡路，西方在走下坡路，按照这个趋势走下去，中华民族伟大复兴就会在20××年到来。

土鳖媒体在总结中西方成功经验的时候，一般是这样解释的：西方皿煮选举的政客，往往靠竞选承诺上位，缺乏基层行政经历磨练，因而常办傻事，兑现不了竞选承诺。而中国最高层领导人，往往具有县、市、省级岗位的一步步历练，执政经验丰富，所以不会出大的纰漏。

由此理论指导，年轻干部且出不了头呢。

选出的都是资产阶级代理人，，，

trump是个异类

前面还有汪三公子，泰山会长呢。也要讲个先来后到是不是？

中国下一代的优点是不像克总理，鹤仙人一样，对外国有跪下的心理，相反，至少是平起平坐的，甚至是看不起的；平均受教育程度高，能力强。缺点是自由主义的影响实在是太强大了，不管是传统的集体主义和新中国的集体主义，改开后都被侵蚀得差不多了，基本上都成为了精致的利己主义者。综合一下就是“卫星满天都是，红旗彻底落地”。

资本主义的极致是什么样很有可能在中国看到。

刘项不读书。

不要指望城里的精致利己主义者，都是一群坐稳了的奴隶，本质上和当今灯塔青年没区别，甚至更堕落，没鸟用。

所谓的传统集体主义，新中国集体主义，不就是某种社会生产关系么。现在产业革命呼之欲出，下一代必定生活在更先进的社会中，自然有更适合的主义出现，何必刻舟求剑，用以前的观念去硬套呢。

何谓 “传统集体主义”？ 不就是孔家店的 “克己复礼” 嘛，忠孝，三从四德，舍生取义。

这个 “传统集体主义” 的最高成就，也就是苏武牧羊，正气歌。时代一变，两广总督叶铭琛，自称 “海上苏武”，被英国人关在笼子里，当作猴子展览，却没人赞赏了，那就是个笑柄。

新中国的集体主义，跟这个完全是两回事。

而生产力进一步发展，必然会有新的道德标准。“小小针线包，革命传家宝” 当年广泛传唱，现在不见得合适吧？

我在马路边，拾到一分钱。现在你拿这个去找警察叔叔，那属于反动了，浪费警力。

你这个历史观察，偏差很大。以古代的生产力水平、营养水平，五十多岁就是垂垂老朽，不说建功立业，能走几里路就是老当益壮了。