主题：【讨论】又有五家中国公司上了美国黑名单 -- 孟词宗

我是抱着学习的目的来这里的，小学生听课，还鼓励举手提问呢，对吧？

阁下立论，举证欠严密，面对他人的合理质疑，回答不上来问题就恼羞成怒，污言秽语。

---在我看你，你不但做事情不靠谱，作人也存在很大的问题。

拜托，您能不能表现的成熟一点，至少表面看起来像一个接受过基本文明礼貌教育的成年人？

建议你别学孔庆东，他的事儿我知道一些，我一个学弟也在北大做教授（经济方面的，不能再细说了，有名有姓有单位有办公室）。孔庆东没有他表现的那么“率真”，他和不厚之间是有类似“政治承诺”的，后来不厚倒台了，他被学校内部正式约谈过---这也许是他这几年不再放炮的原因吧。

另外，正式通知你：我举报你了。因为我提醒过你，注意起码的文明礼貌，但是阁下非但不听，反而变本加厉。

你自己玩吧，自己去图书馆翻县志，一大把年纪（姑且信你吧），也真是太懒了，要质疑，自己先做点功课。

河里新兵贴那句，要质疑，从前人的帖子上踩过去好好抄几遍去。

从两党统治时期转进到TG苏区和果府了。你这手偷换概念还真是玩得熟练，上次孟姜女讨论时候也是这手，真是屡教不改。

我也是第一次骂人，举报轻便。

至于说进步，你先好好看看你自己吧。也别老是转进。

本着治病救人的良好主观愿望，希望你能够汲取教训，日后不断进步。

还你的学弟在北大说孔庆东如何如何？

你学弟是谁啊?你凭什么证明你有这个学弟而不是你顺口编造出来的?退一步说，就算你有这么个学弟，你又凭什么证明他的话是真实的，而不是出于立场成见嫉恨编造的谣言?他说啥你就信啥？你就巴巴过来传这种小道消息?你上面标榜的独立思考，求证精神哪去了，一碰到合你胃口的东西就统统扔下水道了吗？

我交代了我这个消息出处的来源---我听说的。你非要打听我那个学弟的真实姓名吗？为了保护隐私，咱们可以这样：等我下次回中国的时候，你到北京来，咱俩先约个地方见见，然后我如果看你靠谱，我请你上北大，让我那个兄弟情咱俩吃顿饭，然后到他办公室坐坐，大家一起聊聊。

我不轻易质疑人的诚实性。所以我说“某某人告诉我”---我个人相信他没撒谎，至于你是否相信，那是你的事情。

还“我不轻易质疑人的诚实性”，碰上数据资料了你还横挑鼻子竖挑眼，“你这数据是真的吗，你凭什么证实那数据不是歪曲的，那数据要是伪造的怎么办”。怎么地，碰上某人上嘴皮一碰下嘴皮的流言蜚语，就成了“我不质疑人的诚实性，你爱信不信，反正我是信了”。啧啧，好双标啊。

还“下次回国你上北京来，我给你证实”，当年顾大教授要起诉鲁迅，就玩和你一样的花样：“鲁迅你呆在哪哪别走等着我，等我到了那儿我就起诉你”。鲁迅回答很直接：你耍这招糊弄鬼哪？

我下次回国前，一定在这里给你留言。咱俩北京见。

你就别拿扯别的了。

我以前说过，我选择相信人的诚实性，人的诚实和数据是否真实/合理----这是两个问题。想不明白这点，就再想想。

我说过什么人的数据“不真实”吗？

另外，给你说点儿我的个人体会：我从来没惦记凭借文字去“说服”什么人。我说了，信不信由你---就这么简单。

苏区是什么环境，第一苏区多是老少边穷的落后农村地区，第二苏区面对的是国民党疯狂的屠杀围剿，即使击退国民党的武装围剿，还要面对国民党的严密经济封锁，连最基本的食盐都被封锁断绝。

而中国人口史第六卷列举的几处局部人口调查，都是在相对和平稳定的局部地区所作调查，和长期遭受战争，封锁的苏区有个见鬼的可比性。就算那些和平稳定的黄金地区，除了山西清源县一地死亡率奇迹般地只有千分之十几，其他如河北，安徽，江苏的死亡率都是千分之二十几，三十几，真是好成绩啊。

阁下一开始是多么言之凿凿啊：告诉你们啊，别学孔庆东，他怎么怎么地怎么怎么地。是我学弟告诉我的。

我：你学弟说啥你就信啥？你凭什么证明这种小道消息（如果你真有这么个学弟说这种话）是事实？

你：我相信他是诚实的，信不信由你。

呵呵，常见的长舌妇：我告诉你们啊， 某某是破鞋，作风多么多么烂，都被抓 起来了。

旁观者：这么严重的事不是乱说的，你有什么证据。

长舌妇：我听某人说了，某人最诚实了，我相信他，你爱信不信。

旁观者：这种诡辩算个屁啊。。。。。。