主题：【原创】【讨论】假如没有鸦片战争 -- 任爱杰

清朝是中国封建社会发展到极致的阶段。

首先，皇权高度集中，治理结构扁平化。皇帝直接通过官员治理国家，宋以前的贵族和世家消失。相对于明朝来说，清朝也没有像徐阶那样占地几十万亩的大地主。所以地主不会成为大领主。

由于没有像明朝那样的不交税的大领主，通过实行摊丁入亩、一体当差等等，清朝获得了相当程度的财政收入。到鸦片战争爆发时，清朝的收入在账面上仍然是盈余的。（实际上由于通货膨胀，清朝有隐性财政危机，可见我以前写的帖子。）

现在的宣传中，面对英国坚船利炮时，清朝的武力显得不堪一击。但实际战果并没有那么糟糕。清朝的武器和英国真正有了代差要到二十年后的第二次鸦片战争。第一次鸦片战争中，英国能逼得清朝投降，主要还是因为进入长江，威胁漕运。清朝当时视英国为类似倭寇，不认为是心腹之患。从武力上来说，除了当时的西方，清朝的武力还是远胜周边国家。甚至俄国在连续两次鸦片战争后，仍然只敢趁火打劫而不敢和清朝直接开战。

那么，现在的问题是，如果没有鸦片战争，清朝是否能够稳定得维持下去。我以前总结过一个“三百年”定律。大国从兴起到衰落，一般不超过三百年。道光年间的清朝，如果不遇到鸦片战争，能不能超过三百年呢？

如果拖到一战附近成为列强在远东的战场，最终结局可能像奥匈帝国奥斯曼帝国那样分崩离析破碎成很多块

大大缓解了粮食危机。在农业社会，有粮万事足。

清朝真的聚集举国力量对抗英国，日本都不会输，但是满清的统治可能完蛋，因此实际的走向是最符合满清利益的。

至于王朝的颠覆，纯粹来自内部，自下而上地发生，历史上发生极少。但即使没有外力，湘淮军事集团篡夺满清权柄的事情几乎可能在30年内发生，所以300年定律还是有道理的。

道光就俩儿子，同治得了花柳病小皇帝开始上台，后面就都是小皇帝了

这种时候权臣争位，觊觎大统的恐怕都不会少，不乱下去还是很难的

为了镇压太平天国，允许湘军自行筹措资金，自此南方离心，中央财政失败。

太平天国打出排满的旗号，曾国藩等人默不出声，而是打出维护理教，反对邪教的旗帜。

加之旗人负担始终无法解决。没有利用好短期的同治中兴机遇期。

但满清最后还是亡于财政失败。

如果再往前推。问题出在乾隆身上，乾隆为了保障满人的根本，有意识地做了很多深谋远虑的布局。在亡国和亡天下之间选择了亡天下。

但嘲笑满清统治者无能是不对的，满清应对时局，在其能力范畴之内，表现的很理智。就是屁股太歪，宁给外人，不与家奴；没有办法而已。

魔鬼就在细节中。

1 同样用火药作为发射药，英军的火药配方、形状与清军不同，同样质量下，英军火药能量高的多。

2 引发装置虽然不起眼，但是作用不亚于火药。英军采用击打触发，用了雷汞。触发率高，发射速度快，扣扳机就发射，抗水性强，安全性高。清军甚至连燧发装置都很少，用的多是两代前的火绳。发射速度慢，不抗雨水，扣扳机和发射之间的时间差太长。

3 英军火炮和步枪配有射击参数，金属强度高，加工精度高，重量轻于清军火炮。虽然同样是滑膛，加工精度的不同会导致性能的巨大差异。

4 英军火器装备率远高于清军。

5 英国能生产罐头，支持军队远距离作战。

6 英国的船比清朝船舶大，航行远。

以上导致英军火炮和步枪比清军投射远、准、快、狠。英军机动能力也高于清军。

以上反映出一个背景问题：英军背后有现代科技和工业作支撑，清军没有。这个，才是真正的代差。而导致代差的政治因素，那是真正的体制问题。英国的利益分配和清朝比，一定程度照顾了底层民众，而清朝只照顾皇帝家族和官僚，底层都是农奴。

在送往京师的《巴麦尊子爵致中国皇帝钦命宰相书》的附折中，琦善向道光详细汇报英军舰队情况，称：“见到英吉利夷船式样，长圆共分三种，其至大者，照常使用篷桅，必待风潮而行，船身吃水二丈七八尺，其高出水处，亦计两丈有余。舱中分设三层，逐层有炮百余位，舟中所载皆系鸟枪，船之首尾，均各设有红衣大炮一尊，与鸟枪均自来火。其后梢两旁，内外俱有风轮，设火池，上有风斗，火乘风气，烟气上熏，轮盘即激水自转，无风无潮，顺水逆水，皆能飞渡。”

满清到嘉庆时代就已经开始走下坡路了, 白莲教大起义久久不能镇压, 最后依靠汉族地主阶级和乡团武装才平复。林清的斩首行动只漏算一步就把满清皇帝加大臣给连锅端了, 当时连宫里的汉人太监都积极参与, 可见民族仇恨和阶级压迫对于广大底层汉人是非常深重的, 所谓苦大仇深, 这些都和鸦片战争没有关系, 只是满清气数未尽, 汉族地主阶级还比较支持而勉强维持, 说白了就是还没有到300年大限, 所以没有彻底颠覆。而太平天国运动和捻军大起义本来早就应该颠覆满清皇朝了, 太平军前期就已经把满八旗所有机动部队都打爆了, 而捻军后来消灭了蒙八旗最后一支能打的部队和其统帅:僧格林沁。太平天国运动却被满清投降卖国勾结英法列强给镇压了, 在这方面列强对于推翻满清是起反作用的, 后来满清重用洋人来搞外交和海关, 为朝廷争取了利益和岁收, 客观上延迟了满清的覆灭, 否则, 如果靠满清自己的贪腐官员, 恐怕早就和蒙元一样完蛋了。

首先，你说的第二条是个常见的误传。虽然雷汞火帽枪当时已经发明，但在英国定型要到1839年，普遍列装要到1843年。赶不上鸦片战争。而且雷汞火帽枪对后勤的要求更高。英国人跨过半个地球来打清朝，用燧发枪对后勤压力要小很多。当时满清大臣参观英军后报告的英军枪支都是”自发火“指的是燧发枪，而不是火帽枪。盖清军当时的火枪还是火绳和燧发混用。所以看到英国人清一色的燧发枪自然感到新鲜。

英军胜过清军的主要是机动能力。清朝基本没有海军，虽然总兵力远远大于英军，但沿着万里海疆处处布防，自然摊薄了兵力。英军登陆往往是以多打少。

在陆战中，英军的火炮有轮式炮架，可以随大部队快速机动，在战场上也可以随意机动。清军的大炮没有轮式炮架，移动缓慢。防守城市和要塞时也都是固定的。这样从射击速度、覆盖和战损来说都不如英军了。

清朝当时由于是冷热兵器混合部队，所以列阵还是类似于西班牙方阵。而英军由于是全火器部队，主要采取线性战术。这样英军的正面更为宽大，能够集中更多的火器。

只算活到咸丰继位后的都不止两个啊：

醇亲王奕譞 （七王爷）光绪的老爹，活到1891年。

惇亲王奕誴，活到1889年。

恭忠亲王奕䜣（大名鼎鼎的鬼子六），活到1898年。

锺郡王奕詥，活到1868年。

孚郡王奕𬤝，活到1877年。

雷汞用于鸦片战争的制式步枪没那么晚，原因就是燧发装置改成击打装置难度极低。RSAF在1839年5月将30,000支几乎全新的印度型brown bess燧发式滑膛步枪改造成火帽击发原理。因为只是改变了击发原理，所以射击性能和老式的燧发滑膛步枪基本没区别。拿破仑战争过后，P1839步枪应是一款默默无闻的过渡性武器，却赶上了鸦片战争。

你说的不完全错，参与鸦片战争的印度人用的是燧发枪。

del