主题：中加关系恶化，殃及池鱼 -- 夜如何其

刚看了这些推，不得不说，川普人直口快，口粗理不粗。

这不是国籍说了算，人家心里根本不认同。你只要代入思考，有一天你死了上天堂，本来要跟家人永远幸福快乐生活在一起，结果周围冒出来一大群黄皮肤黑眼睛，这还有天堂的样子吗？ 想想就瘆人。

影响到高校管理层

也就是看外形。

你把柿子、西红柿和土豆，放在一起，哪个是外人？ 大部分人都会选土豆吧？

事实上西红柿和土豆都是茄属，而柿子根本不同目，也就是狼-北京猿人-山顶洞人这么大的区别。

按照定义，“顶级人才” 肯定是事业有成，被重用的，而不是怀才不遇。

而且岁数也不小，“顶级” 是能力和经验的结晶，成果被认可也需要时间。

这么个年纪，上有老下有小，事业有成，生活条件肯定也不错，你要他放弃一切回国？ 这是巨大的不确定性。你能给出什么样的条件，来补偿这种不确定性？

哪怕你请我回来当副总理，政治局委员，那也就是五年，之后呢？ 我留在国外，手里这个位子总是可以保住的。而且人际关系也在国外，将来给儿孙辈铺路，也要靠这个啊。

“顶级人才” 如钱学森，那是被美国人逼得走投无路，都投入大牢了，如邓稼先，当时还是个青年博士，你可以说青年才俊，但那时还没到 “顶级人才” 的地步。

没有作过重要项目，不管你多顶级，都只是边角料角色。

孰轻孰重，自己掂量。

我一个加拿大朋友昨天告诉我的：

但是他没有华为手机，暂不清楚如果有华为手机会有什么后果。

山大干这种丢人现眼的事情不是头一次了，你说的那个教授是山大医学部的长江学者陈哲宇，因为违规使用科研经费被搞进去了，罪名是他们实验室几个教授博导合伙套取60万元科研经费开办皮包公司。事实上这是个为了能更便宜的买入实验使用的药剂等材料才搞的皮包公司，而且几个教授博导以及长江学者，辛辛苦苦搞几年就贪了60万元人民币？这是侮辱人吧，说是1000万还更加可信一点。

科研经费违规使用在科研圈里很正常，因为经费使用的某些规定不合实际。导师们经常说“只要钱不是拿到自己腰包里，被抓了也不丢人”。比如国家自然科学基金有劳务费的上限，理论组由于经费总额不及实验组，因此能给学生发作津贴的劳务费有限，导师往往只能通过各种手段多弄出一点给学生使用。如果因为类似这样的理由抓人，我想科研圈里几乎没有不中枪的，同时几乎所有像我导师这样的教授既不后悔也不怕被查。

陈哲宇的案子大概率是系内人事或者权力争斗的爆破，但无论事情如何发生的，山大校级领导居然没有将这个根本不该成为案子的案子压下去，反而任其发酵，最终导致3位教授入狱，这才是丢人现眼！不知情的还以为山大院士、千人、长江、杰青遍地都是呢！

最后，陈哲宇教授已经回到山大继续科研工作了，算是不幸中的万幸吧！

二战之前的世界科学中心在欧洲，20世纪初美国的优秀大学生还要到欧洲大学接受研究生教育。但是很快30年代的战争阴影导致大量欧洲顶级科学家移民美国，以爱因斯坦、冯诺依曼等人为代表的这批科学家迅速提高了美国的科研水平。

二战之后，美国以良好的生活水平和科研经费投入做为保证继续在欧洲搜罗网致人才，同时由于意识到科学技术在现代战争中的助力加大了对科研院所的资金投入（MIT就是得益于战后国防部的大量投资崛起为一流院校），多方面的手段使得美国在不到30年的时间里成功从一个有钱的土鳖蜕变成为世界科学的新中心。

科学中心的转移有2个关键因素，一是资金投入，二是政治影响。前者容易保证，而后者只能择机而动。如果欧美要赶人，那美国20世纪30年代可以做的事情，中国一样做得。

实际上坏了西方人的好事，因为埃博拉本来是西方人弄出来消灭非洲人口的。

顺便说一句，中美贸易战开打之后，非洲猪瘟开始在中国广泛传播。中国的养猪场死伤惨重。