主题：【讨论】香港应该如何办？ -- 笑看风雨

香港问题算经济账，还是算政治账？

香港是不是中国领土？香港居民是不是中国人民？

你一边责骂香港人和中国不一条心，一方面把香港切割在中国之外。

香港有敌我矛盾，新疆，西藏有没有敌我矛盾？

香港经济运行有问题，新疆，西藏的经济就无比健康？

问题的核心只有一点，你有没有把香港当成中国领土，有没有把香港人民当成是中国人民。

你这说轻一点，是市侩，说重一点，是资敌。将香港这块阵地拱手让给外国人。

你说你是元朗老乡的坚强后盾，现在元朗老乡被抓了十几个人，我就问问你，你怎么个后盾法？

无非就是口头支援，元朗老乡挺住！我们支持你！还能做什么？什么你都做不了。

还一个一个中国崛起，从古至今，从外到中，所有的崛起无不是实力说话，没听说过怂逼软蛋能崛起。现在敌人打上门来，你把头往壳里一缩，就挡看不见了？

美国人搞一次 “颜色革命”，大概要花几千万美元。若是为了找一个制裁中国的借口，何必兴师动众？

走失的士兵是借口，洗衣粉也是借口，这个世界上，最不值钱的就是借口，一拍脑袋就有。

凭空下死手，会被诟病的。

政治上，香港是中国的一部分，它游不到美国去。支持港府，该怎么处理就怎么处理就是。

经济上，香港乱了对大陆影响不大。相反要接这个盘，不但没有税收还要投入相当于7000万人的投资和红利，对不起，我们不能干。这些资源凭什么不投给甘肃贵州宁夏青海，要投给某些卖国求荣的精神英国人维持他们的优越感？自己砸了自己的饭碗，就要自己承担后果。

左手一个顾全大局，右手一个美国圈套。

现在再来个“郑伯克段”。

就说说你这句话吧。

1、凭空下死手

现在是凭空吗？

港独组织，旗帜，口号，国徽被污，这是凭空吗？

港府软弱无力，拘捕元朗老乡，对港独步步退让，这是凭空吗？

我提出人大直接释法，这是凭空吗？这是死手吗？

2、会被诟病的。

你怎么做都会被诟病的。

只要你是共产党中国，你就会被诟病。

只要你曾经是共产党中国，你就会被诟病。

阿萨德一忍再忍，就不会被诟病？

卡扎菲一忍再忍，到现在还被诟病。

现在中国对香港打打嘴炮，就被诟病。

这是敌我矛盾，你都要去和敌人刚正面了，还在乎诟病？

不算政治账，你就算不好经济账。

就是说，卖国求荣的精神英国人试图绑架整个香港地区，和香港人民。我们就任由他们去绑架。

你喊出了敌我矛盾，那么我问你，所有的香港人民都是你的敌人吗？

不是敌人的香港人民，是不是中国人民？站出来反对港独的香港人民，需不需要我们实质性的帮助。

我们现在就把他们从中国切出去？任由他们和港独分子同归于尽？

你口口声声说香港人不把自己当成中国人。

你自己扪心自问，你有没有把香港人民当成中国人？！

车轱辘的话说来说去，就一条。

香港是中国领土，香港人民是中国人民，解决不好香港问题就是中国的失败。

简化来说就两点，一是衰退，二是分配。可惜这两点以现有的情况，短时间内都解决不了。

现在去走主席的阶级斗争路线一劳永逸的解决香港分配问题可能么？且不说上街的底层信不信这个（一个个都是精神资本家），谁要是敢在大会上提这个怕不是马上打成文革余孽永世不得翻身。靠做大香港的蛋糕也基本不可能，大陆也没有那么多资源去给资本家祸祸。

套用忙总的一句话，可行性优于必要性。你说的都不错，但是没有执行的可行性，这就是无奈。很多时候我们不是从对与错中选择对，只能选择一个不是那么糟的选择。

以目前的局势，我认为中央最好的选择是1.直接介入，终止暴乱。动乱只会激化矛盾，躲在港人治港这种口号后面不作为是懦夫的体现。2.撒钱，安抚底层。（中央撒了那么多钱给香港的资本家，还不如撒点钱给老百姓，cia能出钱雇人上街，中央也能撒钱收买人心）3.政治改革，资本家治港跟喇嘛治藏没有区别，是一定会搞出问题的，一国两制这个牌坊丢掉的可能性不大，但是必须打掉资本家治港这个事实。PS：任香港闹然后再去收拾烂摊子即解决了问题又不留把柄真是打的一手如意算盘，可惜净把别人当傻子。

具体的政策，我是拍脑袋的，这一点我不否认。

但是，只要去做，中国大把大把执行力超强的人才，没什么是做不来的。

你说的这句，我非常认同：

这也是我的核心观点。

孔子用克这个字，微言大义，这是挑明郑伯把段视为敌寇，要克而制胜。

香港是敌人吗？当然不是，仅仅人民内部矛盾而已

国家有难，匹夫有责，不作贡献，不帮忙，添乱的香港没有资格享受红利。

双方对冲，就是乌合之众厮杀。

打赢了，最多出口恶气，伤不到后边老板的一根毫毛。

打输了，更加丢脸。

而且组织反冲，陷入炮灰消耗战，长期下来，只会让香港陷入更大乱局。乱，归根到底是乱在中国。

有句话，扬汤止沸，不如釜底抽薪。

这种街头政治，最后还是靠钱来运作，你不在钱上打击它，是伤不到根本的。

按我的意见，直接制裁几个头面人物，比如黎智英，比如黄之风。

再进一步制裁几家公司，比如汇丰银行，比如国泰航空。

杀鸡给猴看。资本家都软得很，你真刚正面，他们就真敢跪给你看。

但是，孔子却又没有看到事情的另一面。在郑庄公的儿子之间，忽、突之间再次发生了冲突，双双身亡，祸及三君。

从忽、突来看，段的下场反而更好。段不是他的名，而是他流亡后别人给的采邑。庄公打下许国，对许叔承认自己让弟弟流亡有愧，而段的儿子最终也被郑国召回做了大夫。

由此可见，郑伯克段于鄢并没想象中那么残酷。