主题：【讨论】了解一下臭港人的思维逻辑，才会懂为啥会闹这么久 -- 别看我矮

我从5月开始关注臭港，肥佬黎跑去会蓬佩奥，博尔顿，6月迅速就爆发事端，期间暴徒多次行凶殴打警察，（跟内地砸警车泄愤不同）完全是把警察当阶级敌人往死里打，训练娴熟地就地拆地砖砸警察头。无辜路人开货车运货被他们堵住路说了几句就被拖下车暴打打得衣服都成条状，然后还把人家赖以为生的货车砸成渣，种种暴行真的是罄竹难书。

媒体、电台，没一个报道暴行，全部是借势攻击政府，趁势诸多要求，逻辑就是：闹这么大，你们没一点感觉？要不是你们垃圾，为什么会闹这么大？（还有大学，所有知识分子、舆论声音全部站暴徒一边，教会老东西装模作样要帮年轻人挡枪）

白衣人就出动一晚，就打了几个黑衣人，举城痛悲痛哭，娱乐电台的著名dj森美翌日一早节目上就哽咽，如丧考妣，声称这是臭港最黑暗的一夜。

就现在，臭港任何敢忤逆暴徒一边的声音，那就是十恶不赦，就是天下之大不韪，观塘一间学校的总督察在私人群组里跟支持暴徒的老同学辩论气得爆粗口，说你们这群垃圾自己搞事就要警察滚蛋，不准警察干预，被白衣人打就怪警察不作为，简直双重标准三重标准，马上被人爆出谈话内容，并且同学开大会要求他下台，

何君尧被挖祖坟就不用提了。

然后你去翻臭港本地论坛，不用去极端的连登，连以前稍微中立的香讨，现在的基本逻辑是啥？————中美贸易战关头，就是要闹，为啥？中美贸易战又不关我事，最重要的是，中国要是赢了，搞不好反而是中华民族大不幸（原话）。

这个时候你就明白，没有什么沉默的大多数，大多数都是支持闹事的。

所以放任自流，隔绝在臭港之地坚决阻止其扩散，是最佳手段，也是唯一手段。

从头到尾他们就很明白很清楚，就是要借贸易战这个节骨眼上搞事，就是要背后捅你刀子，这样才能捞好处。

想想臭港居民都是什么人构成的，都是投机、趋利、自我主义到极点的基因。

出兵是不可能的，最蠢就是武力干预，让他们闹，最多就支持一下警察部队，当然，臭港的警察部队真的到了乌克兰那种人人喊打，最后警察自己内部涣散的话，就可以考虑建立隔离区了。

没有任何舆论为其缓颊（何君尧这种即使在建制派中都是少数中的少数）。

但是，臭港的警民关系跟内地不同，内地好歹经历过军民一体警民鱼水情深的过程，臭港的警察从英据时代开始就是作为专政暴力工具使用的，是英资产阶级对无产阶级的暴力工具，因此天生跟民众间有隔膜，但是也因此有专业化的底蕴，职业素质比较高，抗压性比较强，另外是真的收入丰厚（较其他职业来说），特别说6月开始的暴乱之后，每次暴乱出外勤加班等，津贴一个月可多拿十万港纸左右，伤病抚恤更高，（这也是招人嫉恨的原因之一）这么一份收入优厚的工作，离职后是真心不好再找的，（更别谈警察子女等的福利）因此警察作为个体，目前而言是有足够的理由坚守的。

目前警察就是被作为各派各势力冲突中使用的便器，建制派不想事情闹到无法收场，希望借暴动让内地重新定位臭港，给更好更高的政策，更多资源更多自主性，泛民就胃口大，希望借机搞乱内地，去你妈的大湾区，内地仆街才有臭港发财，他们看得可清楚。

所以咱们分析这么多说臭港地位不再云云，这帮逼精着呢，各显神通要重返辉煌，呕！

所以内地介入是最傻逼的，让他们自己去自导自演，最后收不了场自作自受。

美国赢得了冷战，美国工薪阶层的收入旋即停止增长，可美国的GDP从6万亿涨到了19万亿。

如果中国赢得了争霸战，下层无产阶级怕是比美国人还要惨。

不过中国也不可能这么快就赢，怎么也得和美国争个几十年

冷战结束---》工薪收入停止，这是现象，那是不是工薪收入停止增长原因就是冷战结束？

从里根彻底倒向华尔街，美国经济走向金融资本主义开始，制造业仆街就是注定的结局，这跟冷战结束有什么关系？冷战结束只意味着美国连维持跟苏联对抗的诸多军火产业都不需要了，产业早在中美破冰之后就大转移，当美国的经济支柱从通用波音转向花旗高盛，工薪阶层吃屎的命运就早已注定，怪什么冷战结束！

中国现在跟美国冷战当时是在一个历史阶段吗？即使按资本主义制度的发展进程来算，是一个阶段？

可比性都没有，比个狗屁！

整天拿主席的名字当招牌，没一个学一点唯物论辩证法，侈谈什么千秋大计！

咋俩素不相识，我说两句话，你就如此气急败坏，心虚了吗？

理性讨论，产业转移和全球化，美国去工业化，冷战结束前美国绝不会这么干，说明冷战让美国没法转移制造业，美国的蓝领工人因此保住了工作，并且收入持续上涨。

为啥冷战结束后，美国才产业转移并且去工业化呢？没对手了呗，没有制衡力量了呗，资本家的贪欲得到彻底释放，开始放飞自我了。

美国无产阶级的噩梦，才刚刚开始

的纪录片，《资本主义·一个爱情故事》，美国的通膨在60年代末70年代初就受不了了，制造业大转移，从70年代末就迅速行动，冷战维持的所谓军工产业制造业只是假象，因为拖下去美国也垮毬了。冷战其实到后来谁都坚持不下去，撒切尔等手腕高明介入了苏联内部权力接替让煞笔地图头上台了而已，结果营造出美国制度无所不能的幻象。

跟你说了，没有任何可比性，一个孤立的现象无法预言普遍的结果。美国转移制造业是因为资本主义制度发展到金融资本主义之后的客观必然结果，他想留也留不住，这点不以任何人的主观意志为转移，70年代日本的半导体就已经世界第一，80年代日本的制造业天下无敌，你美国凭啥还养得起工薪阶层？回顾下莱特希泽跟日本谈判是什么年代，美国工薪阶层那会就已经仆街了！

你要对比，那就算中国是资本主义制度好了，中国进入金融资本主义社会了吗？有那个资本、动力、能力去收割外部世界了吗？没有那个能力，现在抛弃制造业是想死？

这次贸易战对方重点打击的就是中国制造业，中国力保的就是自己的制造业，然后你的结论是中国赢了工薪阶层就输了！

你说说这是什么逻辑！！！

香港人这是完全没了理智了，这样的形势下别说TG了，就是神仙也救不了。

俗话说的好，好良言难劝该死鬼，大慈悲不渡自绝人。

郑伯克段于鄢的历史要重演，我还以为会是在台湾身上，没想到香港自己先跳出来了。一个城市，失去秩序以后，繁华也会不再，那时候香港人才会知道好歹。

话说他们那样闹下去，我们大陆也应该趁机解除对香港的优惠政策，比如调整航运政策，不要再为了香港的利益而打压深圳等周边海运和空运的发展。特别要提到的一点就是优质食品输港的政策应该被废除。这种特供食品政策是非常招人厌恶的。

你分析了这样这样，美国工薪阶层就吃屎了，与美苏冷战结束无关。

还请分析一下，怎么样怎么样，中国工薪阶层就吃肉了，最好能联系到中美冷战，是有关系还是没关系，顺便给描绘一下千秋大计长啥样。我的问题是不是太弱智，可能人人都懂的，自动成立的。

另外，本人讲过类似“当牛做马已经是事实，区别只是一带一路地当牛做马，还是发展停滞地当牛做马”，似乎挺白痴，你也给批判批判。

我赞同你的观点，但不必粗鲁对河友。还是秉持有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长的西西河文化为好。

一种“落后”“独裁”的社会制度竟然能取得经济上的成就，一定是假的。假的。

就潜移默化了，其实没有要攻击压倒谁的意识。

同时也向之前那位网友道歉。