主题：【讨论】2020美国大选讨论楼 -- 笑看风雨
川普的辅选成功率80%以上，够高了，基本上他挺谁都能上。但他并不是endorse所有的共和党候选人，只有效忠他的人他才辅选。像最有名的德州Cruz，本来反川普的，川普当选后表示效忠，然后川普帮他辅选，很惊险的连任了参议员，现在就是川普最积极的拥护者之一。
要注意一个问题，川普本来不是GOP，2016年竞选前才加入GOP，GOP里也远不是都支持他，像布什家族这样的GOP建制派代表两次都不支持。
2018年中选的结果，普遍评论是，GOP丢了众院，但川普赢了，显示了他的辅选能力，成功把GOP改造为川普党，顺我者昌逆我者亡。而美国这个两党体制，考绩标准就是竞选，你竞选不上就在党内没有发言权。
这次大选前我们可以看到，不依靠竞选的原GOP政府官员（多数是小布什时代的官员），可以公开反川普，但要竞选的两院GOP议员基本紧密团结在川主席周围。
我还是看好川普。拜登的策略就是尽可能少公开说话以免暴露弱点，但现在竞选白热化了，很多场合是难以避免的，近几天sleepy Joe已经昏话连连，连对着题词器复述都不利索了，等辩论的时候还不知道要闹多少笑话。
现在川普民调也很明显赶上来了，6月份前普遍落后10个百分点以上，现在只落后10以内，形势跟2016年相近，甚至比2016年同样月份还好。
巴萨输了，但梅西赢了。
歼匪一亿，虎踞台湾。
赞一个。
老兄，您这种想法，就好比：
“熬过了马英九，斗倒了洪秀柱，逼走了朱立伦，剩下的什么吴敦义、江启辰纷纷归附，我王金平今年大选天下无敌啊，哈哈哈！”
共和党如今的局面，基本和国民党差不多，就是已经彻底的丢掉了年轻一代，完全没有未来。
静待大选，看看Trump还能搞出什么幺蛾子。
今天有个大新闻，Trump的录音带被泄露出来了。
Trump和华盛顿邮报的Bob Woodward（没错，就是那个率先披露水门事件，从而最终迫使Nixon下台的Bob Woodward）的2月份采访交谈中就承认冠状病毒是极度危险的（“deadly”），死亡率可高达5%，可是他直到3月份是仍然公开宣称病毒不是什么大不了的事情。
在2019年12月5日至2020年7月21日特朗普对伍德沃德进行的18次内容广泛的采访中，一些令人震惊的事实被披露出来。（这些事实将会包括在9月15日发行的新书《愤怒》（“Rage”）中，）而CNN在这本书于9月15日发布之前就获得了其中一些片段。伍德沃德在特朗普的允许下记录了这些采访， CNN已经获得了一些录音带的副本。
在2020年2月7日的访谈中：
And so, that’s a very tricky one. That’s a very delicate one. It’s also more deadly than your – you know, your, even your strenuous flus. You know, people don’t realize, we lose 25,000, 30,000 people a year here. Who would ever think that, right?
This is more deadly. This is five per- you know, this is five percent versus one percent and less than one percent. You know? So, this is deadly stuff.
它通过空气（传播），鲍勃。 这总是比（通过）触摸（传播的疾病）要难（控制）。 你知道，触摸，你不必触摸任何东西。 对吧？ 但是空气，只要呼吸空气，这就是（新冠病毒）传播的方式。
因此，这是一个非常棘手、 非常微妙的问题。 它也比你-你知道，甚至是剧烈的流感更致命。 你知道，人们没有意识到，我们每年因为流感损失25,000、30,000人。 谁会想到的，对吧？它（新冠病毒）更致命。 你知道这是5％（的死亡率），这是5％对1％（甚至）不到1％（注：严重流感的死亡率为0.1%）。 你明白吗？ 因此，它（新冠病毒）是致命的东西。
注：根据美国CDC数据，美国2019年估计有39,000,000 – 56,000,000人患流感，24,000 – 62,000人因流感死亡，死亡率为0.1%。
2019-2020 U.S. Flu Season: Preliminary Burden Estimate
可是，他在明明知道这些事实的情况下，依旧公开欺骗美国人民：
'Play it down': Trump admits to concealing the true threat of coronavirus in new Woodward book - CNN
有兴趣的可以去听一听Trump的访谈录音，就在CNN网站上。
一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程。Bob Woodward前一次的水门事件，是“深喉”（Mark Felt，时任联邦调查局副局长）推着他走，给他主动提供各种内部资料，告诉他哪里是要点。这一次，Trump直接和他做访谈，告诉他自己一直都在欺骗美国人民，还录好了音。
说实话，《纸牌屋》的编剧要敢这么写，早就被骂上天了。可是这种事情不但发生了，还在同一个人身上发生了两次。
现实往往比戏剧更出人意料，因为戏剧要讲逻辑，而现实有时根本不合逻辑。
因为我感觉在美国只能群体免疫，而且特不靠谱也清楚这一点，所以后来他只能在公开场合强调这东西不可怕，以免造成恐慌，也想尽快复工复学，我不是说他没有私心阿。当然现在变成党派互攻，就没法讲理了。
对美国总统的要求和对普通人是不一样的。坐到那个位子，就得担起相应的责任。
不知道怎么处理疫情，只能粉饰太平，“以免造成恐慌”。这是美国总统？我可以打包票，99%的中国地级市市委书记坐到他的位置，拿到他的权力（美国总统权力很大，开国时就被人诟病为“elected king”），处理的会远比他好。
同是联邦制国家，看看默克尔怎么说怎么做的：
疫情开始的时候，不是“以免造成恐慌”，而是正告民众·：
默克尔在3月11日的一次新闻发布会上曾发出严厉警告称，德国人口的70%，即5800万德国人，可能会感染病毒。
之后组织抗疫，从中国协调PPE，这些大家都很熟悉了。
面对联邦和各州的政策协调和制定，默克尔是怎么做的？
默克尔在会后召开的新闻发布会上宣布，从10月1日开始，从疫情高风险地区返回德国的人员如果病毒测试结果呈阴性，其14天的隔离义务有望缩减至5天。
...
针对口罩义务，联邦政府和各州决定，除萨克森-安哈尔特州外，在乘坐公共交通工具以及在商场内拒绝佩戴口罩的人将面临至少50欧元的罚款。目前，各州罚款额度有所不同。其中，巴伐利亚州最为严格，违反口罩令的人员需承担罚款250欧元，屡犯者罚款500欧元。
...
当天的视频会议还就私人场所聚会相关的防疫限制规定展开了讨论，但最终未达成一致意见。默克尔坦承，各联邦州对此分歧巨大。但她表示，鉴于目前大部分活动都在室外举办，眼下暂时没有共识问题也不大。
隔离时间或从14天→5天 德国各联邦州制定统一的新冠政策 - 新浪新闻
联邦制国家联邦政府和州政府意见不同是常态，默克尔不是撒手不管，更不是让各州向联邦竞价购买抗疫物资，而是积极磋商，尽量达成一致，求同存异。
Trump搞的是个什么东西？
不过我上面说得不够全面，应该说，与其说特不靠谱后面说疫情不可怕的言论有问题，不如说他前面渲染疫病可怕的言论有问题，不过他那是对中国说的，当时美国的疫病微不足道，他是在煽动恐慌，而且在元元之流配合下，他部分达到了目的，增加了医院感染。
可是在现在美国党派斗争和对中国全力攻击的背景下，他无法把两次发言明显有差别的背景说出来。
前两天有个大新闻，New York Times把Trump最近15年的税表挖出来了。
Long-concealed records show trump’s chronic losses and years of tax avoidance
By Russ Buettner, Susanne Craig and Mike McIntire
Sept. 27, 2020
Donald J. Trump paid $750 in federal income taxes the year he won the presidency. In his first year in the White House, he paid another $750.
He had paid no income taxes at all in 10 of the previous 15 years — largely because he reported losing much more money than he made.
作者：Russ Buettner，Susanne Craig和Mike McIntire
2020年9月27日
唐纳德·J·特朗普（Donald J.Trump）当选总统当年（2016年）缴纳了750美元的联邦所得税。 在白宫的第一年（2017年），他又支付了750美元。
（更恶劣的是，）在此前15年（2001-1015）中的10年中，他根本没有缴纳任何所得税-主要是因为他报告损失的钱比他挣的钱多得多。
我们家夫妻两人每年光联邦税就交7万5，Trump作为大富豪居然大多数年份一分钱都不交，当上总统了也每年只交750，真是生财有道。
今天Trump和Biden第一场总统辩论。Biden言之有物，侃侃而谈；而Trump没有任何自己的施政计划，只是不断地谎话连篇，攻击Biden。
Trump甚至认为主持人偏向Biden，和主持人吵了起来。主持人是共和党御用媒体Fox的Chris Wallace，当然根本不可能偏向Biden。连这都能吵起来，可见Trump的自大傲慢，只要不是任何事都顺着他，在他看来就是偏向另外一方。他就是个巨婴。
感觉很不可思议。
美国往何处去，这是大势。用民调、数据分析，只能参考，但不靠谱。美国的国情就是国力衰弱，又不肯放弃霸权，这是命穴。内部利益分配不均，没有一方肯让步，这是接症。民主党共和党、左翼右翼，现在是誓不两立、不共戴天，选举不能缓和双方的立场，更不能解决对立者之间的利益分配。
只有分道扬镳才是出路。如果这个大势能顺利走下去，那么这次最好拜登在选票上取得微弱优势，然后特朗普称有作弊、欺诈、不交权……接着各路政客、媒体、各色人种甚至军队，纷纷出来站队，最后闹得不可开交……那么用枪杆子解决……美国走向分裂。
这是我希望的美国，并就此对选举预判。这一幕，对美国是早晚要演的，晚来不早来，越早代价越少。
巴菲特早就公开承认过嘛，他交的税还不如他的女秘书多。美国的税制就这样，企业税低，个人税高。作为企业老板有很多办法转嫁税负，开销都挂在企业名下，最后企业还能获得各种减免税优惠，这个其实是通行的潜规则，合法避税。
而且纽时的报道挺坏的，只说federal income taxes收入税，其实川普交税的重头是property taxes 财产税而不是收入税。讲收入税的话，真正税负最重的就应该是你们这样拿工资的中产。所以川普后来反驳说他交了几百万的税，就是指财产税。
从另一方面，川普肯定有得力的财务顾问，把避税问题处理得法律上无懈可击。否则的话，2016年大选之前IRS就会找他麻烦了，那时候他又不是什么碰不得的人物。
纽时报川普的财产问题和税务问题好多次了，也没敢说他逃税，只能说他避税。这个时候再抛出来，除了政治上打击抹黑也没啥别的目的。
联邦收入如下：个人收入税1.5万亿，社保税1.3万亿，公司收入税0.15万亿，其他0.3万亿。前两项占了85%。
然后联邦政府的大富翁头头就交750美元联邦税，真是个好榜样。。。
反正吃饭，旅行，应酬，通勤，住宿都是商务开支。为什么要给自己开支票，然后让IRS抽掉３５％？
先说个小错。老巴是说他的税率比秘书还低，而不是交的税。老巴交的税当然远高于秘书，因为基数大，但他的税率只有百分之十几，而秘书是二十几。所以老巴说，这不合理。
再说大错。纽约时报查收入税才是对的。Property tax是地方税，比如房产税，地产税。作为地产商，老川是必交的，而且property tax没有避税空间。比如老川在佛罗里达拥有一座高尔夫球场，就必须向州政府交地税。我等小民也一样，每年房产税要交多少都是地方政府定好，通知你，没有讨价还价的余地。而收入税是联邦税，是归IRS管的。这里面花头就多了，有各种避税手段，可以说是游走在灰色地带。多数人IRS没功夫查，但如果被IRS盯上，查实有欺诈行为，惩罚是很重的。比如，老川说剃头花了7万，可以，你得提供证据。无法提供证据，就危险了。
老川在辩论中说，我交了几百万的税。如果他是拿property tax来鱼目混珠，那才是真坏。我觉得倒不至于吧，美国人对这个还是门清的。不过川总下限实在深不可测。
闯王自己没下限，捧哏的装糊涂，打混账，反正也没法判他坐牢。。。