主题：从毛主席说起，说贫富悬殊和性别不平等的必然性 -- 玉垒关2
女子之生育，乃人类之所以不绝之要素，男子竟忘此绝大之恩惠，反因区区经济关系，妄自尸德，加以压迫真所谓恩将仇报了。
先别骂哈。这是乃们挂在嘴上的毛主席说的 。选自1919年“女子自立问题”。
好了，这篇就从诸位挂在嘴巴边上的毛主席说起，谈谈生育成本，养老问题，以及性别不平等与贫富悬殊的相辅相成的必然联系。
一
首先，贫富悬殊必然带来男女不平等。纵向看，这几十年性别压迫就远胜于前几十年。横向看，而印度的男女不平等就远超过欧美。
而其中的因果如下：
贫富悬殊，必然没有办法保障劳动者老有所养，
而又因为父权残余影响，养儿更能防老。
比如在中国农村，百分之七十以上的农业劳动由妇女承担，而土地所有权又集中在男人手里。要么，你就一个村近亲繁殖，要么，女人因为外嫁而失去土地是必然。知网随便去输入几个关键词，便知土地所有权因性别而严重的偏斜。
这是耕地，而宅基地更是严重倾向男性。前不久，有个南方发达地区的女人为了争取宅基地甚至闹到央视，并且在微博上闹到沸沸扬扬，然而，宪法赋予她的合法权益，她就是拿不到。
男人貌似为此占了便宜，这好比公共场所插队，这必然是个互害模式。
这种土地分配的现状，使得养儿更防老。那么谁他妈还生女儿。男女失衡是必然的。你看前几天不是还有鉴定胎儿性别的血液标本在香港海关被抓了吗？
男女失衡又为高彩礼提供了必然性。一方面物以稀为贵，另外一方面，我女儿去你家参与给你的养老了，不给赔偿怎么可能。
于是在农村，穷男人那个惨。就是前年吧，有个也算是激起一丝涟漪的新闻，一个农村老大爷大冬天冻死还是饿死了，这估计不罕见，而之所以激起波光粼粼，很大程度在于村干部面对记者居然堂而皇之说，谁让他没有儿子。其实这个老大爷有儿子，只不过他儿子没有娶媳妇，并且先他一步在几个月前过世了。
这是一个恶性循环，贫富悬殊，老无所养，养儿更防老，拼命生儿子，男女失衡，最悲惨的，除了没有来得及出生就被扼杀娘胎的女婴，还有注定晚年悲催的穷男人。
二
而对于有养老金的城里人，这些年怎么关于性别歧视的话题也越来越多呢？
还是毛主席原话：
女子用体力劳动，本不下男子，然不能在生育期内工作，男子便趁他这个弱点，蹈瑕诋隙，以服从为交换体系，而以食物嗷咻之，这便是女子被压制不得翻身的总原因。
在这里，毛主席认为女人不能翻身的总原因，按照现在的话说，就是生育成本。
女人承担着生养下一代更多的成本。比如在城市，中国男女就业率接近，而女人家务时间比男人高三倍。
这个成本，要么由社会共同承担。比如，高税收，尤其是对富人的高税收，然后给养育下一代的人以高福利。又比如和日本那样，妻子的家务劳动被货币化了，家庭主妇分享老公的退休金那是法律规定的。又比如在挪威，男女双方必须共同分享产假，并且其中男人的产假是强制性的。 男女双方因此承担相同的职业损失。
而如果，社会做不到帮助女人承担这个成本，那么，女人选择就只有这么几个，
1，不婚不育。
2，找更能补偿自己生育成本的男人，通常就是有钱人。
3，啃老。4，变成女超人。
男人的选择也有几个。
1，变成有钱人。比如接受996。尽管通过996大概率成不了有钱人，只能用命，让老板更有钱。
2，开女德班，给女人洗脑，生孩子是她们的义务，而不用想权利。
3，啃老。
于是，上述情况，放眼望去，到处都是
而穷男人借着性别优势而从别的女人那里抢来的微不足道的升职，加薪，说到底，是他们老婆为养他们的娃，而所失去的。
关乎社会财富分配，也只有这唯一的解决之道，而目前 ，屌丝男们矛头所指，却一贯指向他们认为更弱势的女人。
好了，这一段还是引用毛主席语录结束：还是毛主席1919年的“女子自立问题”一文指出，女人的独立条件有二，第一，女人经济独立。第二，儿童公育。
如果只看到第一条，先别忙着嘚嘚~
不定谁更惨不忍睹。
三
这几天不是迪拜的王妃带着一笔钱和两个娃逃跑了吗？
居然看到有人评论说，看，女权的梦想，带着老公的钱逍遥去了。
我估计这种评论都是男人发的。就和屌丝跟着王宝强骂他前妻那样。
但是貌似他们站错队了，就是毛主席说的，革命最大的任务是分清楚谁是敌人谁是朋友。
那个王妃的老公，比王妃大十几岁，六个老婆。还有一堆没有名分的。这很可能意味着好几个男人因此找不到老婆。
而整个阿拉伯世界，有钱娶了好几个老婆的，估计得以十万计吧。
这难道只是宗教的必然？不是吧，这是贫富悬殊的社会的必然。
比如，照片这位裤子提不起的大哥，他是佛教国家的老大。他现在老婆是正式的第四任吧。前三任被离婚后现在全部都还独守空房，包括被驱逐出国的，给他生了三个还是四个儿子的第二任，身处米国，都在还等着他给她给个说法。
这四个都只是给了名分的，只算冰山一角。
屌丝男们，很少明确表示，这种多吃多占的男人是他们的公敌的。反而会在自我带入后，为了这些人的小老婆的背叛而同仇敌忾。
男女yy起来，说不上哪个更天马行空。
噢，对了，要不谁有空搜搜王宝强的外遇以及其私生子的八卦？
有钱人的事情，咱有点儿自知之明哈
四
还是毛主席说的，男女关系，恋爱只是附属，中心关系还在经济......
也就是，婚姻之前，先考虑钱吧。
比如，六年前，我收到小广告说，代孕单胎60万，选性别，以及双胞胎，以及包成功都另外算钱。
另外，俺们这里的保姆，一天只做两顿饭的，是四千一个月。一天只做一顿饭的，是两千。
之类~
商品社会，这些付出岂能你戴个贤良的高帽子就一笔勾销，也别谈感情，伤钱。
还有，女人确实也有繁殖欲望，但是好歹必须鼓励，找个能补偿生育成本的哈。这就是网上一堆女权主义者所谓的子宫道德~
五
结论：
无论纵向看历史，还是横向看世界，贫富悬殊的程度和男女不平等的程度是高度契合，相辅相成出现的。男女平等，首先做到消除贫富差距。否则，否则，必然因为性别引起而引起就业不平等，家务劳动不能货币化，遗产继承实际不平等， 对土地的占有实际不平等，抛开这些，只空谈让女人经济独立，那是占了便宜还卖乖。
而承担后果的，是整个阶级，而不以男女论之。
自称主宰的男人做不到让社会更平等吗？还企图在因此产生的男女不平等中占了便宜还卖乖吗？蠢，还恶，就是所谓出息~
六
最后的最后，毛主席还有一篇谈女人的自主选择权的。等下一次我闲了，还要再谈谈女人因为几把大而选黑人并且生个混血，然后按照法律加入中国国籍，是她们正大光明的权力的时候，再谈那篇~
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
演出即将开始，搬把椅子看戏喽！
先预测一下剧情：估摸着一拨儿虾兵蟹將仗着人多势众，蜂拥而上，无奈言拙口笨，本事不济，几个回合之下，就被打得丢盔卸甲、满地找牙。可又心有不甘，只好使出画圈圈、扎小人的邪门歪道，棍子帽子小鞋漫天飞舞。下作点的，干脆污言秽语，满嘴生殖器；稍微高明点的，左手“伟光正”，右手“红宝书”，再请出玉皇大帝、王母娘娘、西天如来、穆罕默德、基督耶稣、马恩列斯诸位大神……怎么有点像《哪吒闹海》或者《大闹天宫》的情节啊？！
还有，哪里有压迫哪里就有反抗。
而反抗最近的压迫者生活的改善是立竿见影的~
作为女人，一旦想清楚她男人比她高的那点儿薪水补偿不了她为生育付出的成本，至少，她可以揪着他耳朵让他少在网上谈政治吹牛皮，多干家务多带娃~
世间有很多不平事，穷人富人的差距，男人女人的差距，白人黑人的差距，洋人国人的差距……当然这些差距有深有浅，主席谈到你所说的男女差距时强调了女人所受的压迫最重。最重在哪儿呢？不仅有通常的一层压迫，还有性别上的一层压迫，而根本问题在于阶级压迫——几千年来的男女压迫也不过是阶级压迫的一部分嘛。
你说的压迫本来没有错，我只是提醒你，把阶级压迫局限在男女压迫下，格局就小了，而且在这个到处燃起“女权烽火”的媒体世界里，只会造成更多忽略主要矛盾的争斗。
阶级分化越严重，男女平权越渺茫。这是不以你的意志为转移的规律。你现在做的事就是捡了芝麻丢了西瓜。
首先，我是同意你说的很多具体话的内容的。
但是我个人觉得这和男女平等没有什么关系。我认为你觉得这都是天经地义的，而我会说这好悲哀，因为我们人在这个社会都被异化了。回到原点，其实你如何做，都是你自己的选择，别人都必须尊重，因为不尊重也没有别的办法啊。但是你选了，就要承担结果，不能存在幻想。
还有，你说话踩屌丝男没有什么意思啊。这个社会的发言权被控制在有钱有权阶层（包括你哟）。是他们不要剩女的，屌丝男看着剩女干流口水也没招啊。
其实让老公分担家务也不难呀，俺家里男女挺平等的，老公带娃的时间比俺还多，而且他是少数派
摆明了是要把楼主架火上烤啊！
他们也就躲在这小破地方过过嘴瘾的那点儿出息~也能把我放火上？
好处，要不哪儿能这么轻松的敲键盘？
咋不说，男女越不平等，阶级压迫越深重，只不过你的出息决定了那点儿虚幻的好处放弃了，日子更不好过而已~
自己看清楚本质，既补偿不了自己生育成本，又不肯承担家务的货色坚决不能要，就可以做到~
又穷又懒的男人，还给他们的妈~
此外，独乐乐不如众乐乐，我发现其实，越来越多的女人其实正在醒悟~
三味真火，不在众人之口，只在施主本心🙏
我看施主如佛印~
跟钱有关系，但也不是绝对有关系。男方承担家务是必然的，只是多少而已，除非有能力负担一家生活另外全部收入上交，真正实现男外女内。中国缺少家庭主妇职业化的概念，而且不承认女性家务上的付出。