主题：珠三角一年数万根断指的相关资料 -- flyingcatgm

如果我们有怨言，略做反抗，就依法治国抓起来

果然是盛世，很伟大。

仇恨已经种下，会生根发芽结果的

分税制搞得地方财政困难，一级级传递到基层，已经彻底破产。于是各种强征暴敛纷纷登台，比之kmt也不差什么。

分税制有合理的因素，但是在分配比例，中央和地方的二次分配方面有太多的教训了

文，景，

下面是武帝了吧

赞歌，孙志刚事件时果断废除收容制度并枪毙肇事者（虽然他们只是替罪羊，但并不冤枉），我也发至内心为之赞同，到了新疆七五时我还内心为他们开脱，在河里呼吁不信谣不传谣，但他们把要求分蛋糕的薄打成“文革余孽”时，我终于就明白了，他们和我们不是一路人！

现在的习，他反腐，我支持；他扶贫，我把这看成另一种形式的“分蛋糕”，所以我也支持；他提倡共产党人不忘初心，我支持；他国庆的时候不忘也不再遮遮掩掩去看望他老人家，我更支持！

至于他照样在国庆举邓的牌牌，到底是“团结”？ 、“争取最大公约数”？、“折中”？、“搞平衡”？、“妥协”？、“联合”？、“你一个我一个式的分赃”？、“打左灯朝右转”？

听其言观其行，但只要不再喊出“文革余孽”，我对他的评价就会在胡温之上。

但愿他能真正不忘初心，逐步纠正以前的错误，重拾民心，在人民的推动下带领大家走出一条与前三十年不同的路来，如此则民族幸甚，国家幸甚，人民幸甚，乃至全世界人民幸甚！

但战斗总是会有反复，即使主席再生，再发动文革，也还是会有反复曲折的，因此我们要有充分的认识和思想准备，既要意志坚定又要韧性忍受，既要敢于斗争又要善于斗争，既要立场鲜明又要善于团结，既要原则分明又要妥协退让。

当年李鹏同志（以前我曾嘲笑过他，现在发自内心称为同志！）曾说，前途是光明的，道路是曲折的。——我们少不更事，常常轻浮地学着他结结巴巴的样子说这句话取乐，但事实证明，只有像他那样内心信念坚定的人，这句话才真正有力量。

结结巴巴地说出来的真理，那也是最能鼓舞人心的真理。

这是我读阅兵楼的争论以及葡萄的发言以及你的发言以及糊里糊涂关于当年取消农业税的背景的发言的一些心理感受以及我自己的心路历程的一些思考和解毒，谨供批评。

我最开始也以为是ZF惠民， 以前和家父聊天谈及此事，身为农民的父亲居然知道取消农业税有2个原因:

1. 大批农民工离村， 大家不愿意种，找集体退包。

2. 就是江西农民暴动。

习近平：用新时代中国特色社会主义思想铸魂育人

2019-03-18 20:57:37 来源： 新华网

2011年的时候李星老师写过一篇文章把中国的国军抗日片和俄罗斯的《海军上将高尔察克》类比：

但是几年之后……《亮剑》中的田墨轩就成了一个反面角色。

姬轩亦写道：

看来，中国还是有中国的特殊性，不能把中国和俄罗斯简单类比，特别是网络时代之后。西西河上以前就有人讲过自己通过网上交流改变了对毛主席看法。

以前看过本书叫“隐藏的逻辑”，介绍了一个理想的暴乱模型。

假设100个人每个人都有0－99不等的门槛值，当暴乱的人数达到某个门槛值时，具有这个特征门槛值的人便会加入暴乱。如果某个人的门槛值是0，别一个是1，接下来一个是2，如此类推。那么在这种情况下，一场大暴乱是在所难免的。那个门槛值是0的激进分子或是教唆分子首先引爆了动乱，接着门槛值为1的人加入其中，接着门槛值为2的人也加入其中...暴乱于是一发不可收拾，最终把“高门槛值”的人也卷了进来。

也就是说，具有真正意义上的暴乱分子有可能只是很少的一部分势力，它们引发暴动后，激化易于暴动的人先产生暴动的倾向，从而加剧暴动人群数目，诱导不易于暴动的人加入战团，从而像滚雪球一样产生大规模效应。

暴动的不可收拾的前提是有一个连续门槛值的人群存在，如果把门槛值为n的人去掉，那么第n个人暴动之后，由于门槛值的断层，使得门槛值为n+1的人不加入暴乱，暴动失去继续增大的可能，人数达到最大值n。

经纬天地曰文【考虑到历史的行程】

道德博闻曰文【见得多了，西方的哪一个国家没去过？】

学勤好问曰文【会8种语言】

https://www.gushiwen.org/GuShiWen_09079919e8.aspx

什么叫争不出结果来？当然可以。

不是说实践是检验真理的唯一标准么！不是说共产党人最讲认真么！

全国再来一次真理大讨论，检讨改开以来的得失。就不信得不出结论。

问题是当权者敢么？

这里我们的争论就是机会。不把改开的得失说清楚，底层劳动者永远不会从国家的发展中获益。

但改开的得利阶层是不会支持这样的争论的。这就是你说的频道不对。

最后给钱了事。

如上