主题：【原创】调侃一下长者的身后声名问题 -- 迷途笨狼
圈子里没有自己人，可以交投名状结交天下人，圈子里没有自己的队伍，可以拉天下人做队伍。毛主席这样做了，薄书记这样做了，成功还是失败，在所不惜，伟人都这样，至少吃瓜从表面看他们是这样的。
现在流行“斗争策略”，理想信念可以策略，大是大非路线可以策略，国家主权尊严可以策略，跟大男人拿老婆孩子搞策略有啥区别，孙子小人的借口而已。
骇人听闻。
副处级是什么概念？ 上海一个街道办事处主任都是正处级。全上海有 200 多个街道（含乡镇），你找他们随便哪个，说你十二年后当上政治局常委？ 白日做梦都不算。开挂都没有这样的，那是直接反编译游戏，修改系统储存数。
追杀三种人，他逃过了。
89 年后追杀广场余孽，他又逃过了。
《纽约时报》爆料 27 亿，他还是轻松过关。
神人啊。
多谢史料，开卷有益。
一般来说，北方各省比较保守，尤其是 “开放搞活” 上面，相对比较抵触。我在全国十几个省份浮光掠影，北方的红色传统保留较好，南方就 “开放” 多了。
邓搞包产到户，其实他心里是要全面走资，河北干部对此抵触，也是很自然的。江一真能够直达天听，还多次受到邓的直接批示、鼎力支持，估计是派他去冲锋陷阵，打开局面（砸社会主义锅）的。
所以他跟老习关系好，也是可以想见的，物以类聚么。我印象中老习是个走资派，跟任仲夷不相上下，对国家功劳不大，祸害不小。还好他儿子不肖。
正确的路线确立以后，干部就是决定一切的因素。
无论这个路线正确，还是自以为正确，接下来就是整顿人事。邓确立了包产到户、全面走资的路线，万里到安徽，先整顿干部，文革干部下去，黑五类平凡提拔，这个思路完全正确，没毛病。
至于粮食减产，这个叫做 “交学费，改革的必要代价”。这些词汇我们都很熟悉，改革年代不断提起。都是小事，不值一提。
他之前没诸侯一方or独当一面的经历，没有山头支撑，也没有大佬传承，是比较弱势的，也许正因为如此，才选择他搭档吧。
但是，人与位置，关系是相互的，坐在那个位置上了，自己、家人、下属，自然会有很多想法。
他的坚决站队，做出了√的选择。
但当时中央主导解决河北问题的是李副主席，组织部长是宋任穷，胡新当选政治局委员、中央秘书长、中纪委第三书记，他有建议权、影响力，但轮不到他决策。
胡建议直接由江一真换掉刘子厚（第一书记），最后是江任第二书记，负责省委日常，这大概是李的意见（文革期间，李在中央一直未倒，和刘子厚的交集应该是不少的）。
接下来，就是完全正常的刘江斗的不可开交，各找自家天线，想把对方一脚踢走。
没办法，79.9中央再度调整河北班子，刘子厚调到国务院，胡再度提出江接第一书记，李以安定团结大局为由建议派金明（国务院秘书长，老部下）任第一书记，调陕西省委常务书记（湖北时的老部下）任第三书记、省长。胡对此并不满意，在中央召集三位赴任前的小型座谈会上敲打金明。
三位都有第一书记资格的人搭班子，各自上面的天线也不是十分协调，发生状况那是自然而然的。
江早到河北半年，和刘子厚斗的过程，反刘子厚的聚集自然就到了麾下，比如长期和省里对着干的保定。
金李初到河北，和江最初还是做到了表面和谐的。但刘子厚一系需要新大腿，金李需要支持自己的力量，合作成了双方共同选择。
80.2开完五中，胡赵进了常委，胡当选恢复设立的书记处总书记，话语权大增，立马就派中组部帮助河北调整组织路线，敲打金明，江就势出击，金李软抗。
80.9，华免兼总理，赵接任，邓李等免兼副总理。
也就这个月，中纪委副书记张启龙派了两人来找江一真，听取他对河北情况的意见（张是李贞的前夫，其履历与河北交集不多，突然插手，挺无厘头），江嘚啵嘚啵，中纪委的人回去就写了一份报告，对金明很不利，中纪委一位副书记（很可能是黄老）把报告复印件给金明看了。此后，双方表面的和谐算是完蛋了。
80.12，华下台，得到叶邓支持的胡以不到70的年龄优势，挤掉木匠（71）成为中央主席。
81.5，省委常委会上，两派公开pk，事情闹到中央，迫使中央召开第二次河北工作会议。
81.6，十一届六中召开。
81.7，第二次河北工作会议召开。从79到81，胡李地位发生变化，放到会上就是主批金明李尔重，捎带批江工作方法、讲话过头。会后，金李让步了一段时间。
82.1，一号文件全面推行农村承包责任制。分歧又来了，包产在河北推不动，太保守了。
82.5，胡亲自前往石家庄，大会上痛斥省委：你们落后了三年。
82.6，中央再次调整河北班子，三驾马车调出，73岁的高扬任第一书记，分田得力的邢崇智任河北省委副书记。
高扬抗战时期在太行干过，他到河北、党校，口口声声：我是小平同志派来的。
江一真，历史上和小平交集不多。
胡耀邦此时是共青团中央第一书记，他带了三个人在这一年的9月份，沿着黄、淮河平原农村跑马观花，考察了一番。虽然“所到之处，群众都说形势比去年好多了，不平调了，不瞎指挥了，干部不打人整人了，能多劳多得，生产、生活有了奔头”，但胡耀邦仍在向毛泽东报送的《二十五天三千六百里路的农村察看》中，称“包产到户”为“一种起过作用但具有危险性的做法”。毛泽东在四天后批示：写得很好，印发各同志，值得一看。（《建国以来毛泽东文稿》第9册，中央文献出版社1996年版，P574575）
胡耀邦在报告中说：
这种做法（包产到户）已出现了一些难以解决的矛盾和纠纷……发展下去，最终会导致降低整个社会生产力水平。
报告还说：
这种做法如大家还要干，仍可试行，但要允许不同意的地方不这样做，更不要把它说得绝对，避免被动。如果要转过来，也要有准备、有计划地转，不要造成混乱，使生产再受损失。
如果80年代他还能坚持这点，多好。
————————
至于邓公，他并不是最早对万小缸安徽包产到户表示支持的中央领导，他表态比较晚，而且相对温和。这一点，和特区决策差不多。
那几年的经济方面的重大决策，小平同志表态比较快、比较激进的，印象中就是78年的引进计划。
大家联署大肆宣扬反对这个政策，我心里说，反对可以，至少拿出其他可行办法来，或者大家把自己家闲置的房子腾出来给那些人暂住。人家德国人接纳难民， 还有不少公民把闲置屋子给难民过度呢。后来吵吵几天，就被另外的热点给盖过去了。
宣王：搞他x百亿美元
N年后：洋跃进不要再提了
家宝超级聪明，嗅觉一流，身段灵活，各方满意，这才能成为第一个从没主政过地方的总理。
- 待认可未通过。偏要看