主题：茗谈177：两家的黑天鹅 -- 本嘉明
【有已經去了深圳的內地生都說，離開中大只是因為停課，根本不是報道中所描述那樣……雖然對方的確有幫助他們離開，但其實他們都有辦法自己走。】
看到这一段的时候我想到的是
「べ…別にあんたの助けなんか求めていないから勘違いしないでね（才……才没有向你们寻求帮助什么的，不要误会了）」
果然现实世界中的傲娇一点都不可爱啊orz
临港的特斯拉厂7个月投产，生产成本是美国的35%，这还只是一期，如果供应链本土化了，成本还会降低，而且最大的新能源汽车市场就在中国，不用漂洋过海，物流成本又降低了。走，特斯拉的股东答应么？至于说渔村的蟑螂们又烧死或砸死几个老人，千里之外的特斯拉成本会因此上升？还是说担心蟑螂们还敢过来闹事？
蟑螂现在上街一天如果能领一万口粮，那去河对岸深圳闹悬赏估计能领一百万一天，怎么没见那个敢过去，蟑螂坏但不蠢，一百万那是有命拿没命花。
这两天有趣的事情已经发生了，一个支持黄尸的老板，自家店铺被黄尸烧了，黄尸们既不敢攻打军营，又不敢去对岸闹事，嘿嘿
就会有更多受影响的民众被裹挟进来，这些丢了工作生活无着的民众根本不会关心哪些是支持运动的商户，哪些不是，反正大家抢就是了。
就现在中国这个样子，解放世界人民什么的还是不要想了。能搞成一个新帝国耀武扬威几十年已经算是不错的结局。
更远的，我们这代人也看不到，就不操心了。
这个想起了当年江南一个老秀才，非常痛恨太平军，一心支持大清，结果湘军屠了南京之后，他带领一家人从避难处回家，碰上湘军，老婆女儿被奸杀，最后欲哭无泪。
据新加坡《海峡时报》报道，11月14日，有新加坡网民在一个脸书群组分享了一组星展银行遭涂鸦的照片。图片可见，银行玻璃上被涂满侮辱李显龙及新加坡执政党人民行动党（PAP）的标语
转发，不确定实际情况及上下文。
中资机构终于欣慰的看到，哼，昨天你不为我说话，今天看看你也被砸了！
1） 为了叙述方便，我们姑且认为，这个世界上只有两种比较成功的治理制度，就是“北京共识”和“华盛顿共识”。这两种制度所关心的侧重点不同，但都经受了巨大的生死考验，事实也证明可以一个周期一个周期地循环而不破局。
2） “一国两制”，本质上是在一个健康的生物机体（母体）上划开，从伤口放入一个异质物品。这个物品可能是一个心脏搭桥的支架，也可以是其他东西。但由于不是机体原生的，所以与母体之间，理论上必然产生一定的排异反应。这种排异很正常，你看看美国对古巴的态度就知道了，古巴还仅仅是离美国近了一点，还没有植入美国本土呢。
3） 母体是居于主导的一方，这个植入物体则是被动的一方。中国这个母体原来用的方法，是通过某种隔绝，来缓解排异现象。当中国还不够强大繁荣的时候，这种“对异物无条件地容忍”是可行的。但既然现在中国已经强大（香港与中国内地GDP之比，从1：4跌落到1：33），双方协议的“合意”是会有微妙的“迁移”的，合同（条约）是死的，合意则是活的，是某种“生命体”，合作双方都要知所进退，这是一种人情世故。
4） 自“占中”以来，香港市民里，相当多的人认为北京“侵害香港”的态度太咄咄逼人了，他们不愿意再忍了-----这个比例有多少呢？我估计是50%--70%之间。假如区议会选举如期进行的话，11/24后这个比例数就揭晓了。
5） 这里遇到了巨大的对撞。14亿人认为香港300万人的思想是错的，也认为香港3000人的行为是犯罪。而这些香港人则坚持要维持一个原汁原味的，不接受任何微调的，“英国特色的华盛顿模式”。这里有两点，一，假如任由香港人得遂心愿，维持这种体制的话，他们是能够运转长久的，这个体制已经被证明是可运行的，并且香港会受到西方的经济/人文支援；二，香港人自身没有能力抗拒北京，所依靠的第一是死咬住那个协议（《联合声明》），第二是借外力。
6） 北京与华盛顿一样，母体有正常的排异反应。随着中国的能力越来越大，“适度改造香港现有体制”，是必然发生的，这样的话排异反应会逐步减退。就是说，《联合声明》和基本法里的某些条款，在22年后，是可以考虑以某种修正案的方式，加以修改的。假如有人在这里强调“契约精神”死抠50年里一丝一毫不能变的话，麻烦你先去治治唐纳怆的病。我看现在真正的问题，不在于北京改了一些地方，而在于是否一下子改得太急太多了，改是可以改的。
7） 港澳办的缺失，有两个。第一个，很多政策是错的，这个，港澳办本身的责任并不太大，因为它也就是一个执行机构。第二，香港事件，早不爆发晚不爆发，在2019年爆发了，这个，港澳办要负主要责任。你不爆，国台办那里很可能爆，那就不是你的事了。你无法阻止某件事发生，但通过努力，让这件事在一个相对有利于你的时间点爆发，这个是可能做到的。3000人胡作非为，14亿人只能忍气吞声，看来这3000人比第一次鸦片战争时的英国陆战队要牛逼啊。
8） 西方很多人把今天的香港，比作冷战初期被苏军封锁的西柏林。古代罗马军团作战，有时候是“夺旗之战”，争夺军旗，西柏林当年就是一面军旗，是两大集团争夺的制高点。把香港比作西柏林，说明西方把中国看作是一个旗鼓相当的对手。也确实，目前中国能号召的国家，大约有60国左右
改天再一点一点补上去。
和理非的“不割席”，不是一种懦弱和短视，而是有巨大的反北京民意为后盾的。美国在香港领事馆，有1000余人，人家是真办事的，能说流利粤语的特工大把大把。中国在香港，浮在水面上的编制内南下干部，应该就过万了，哪里有啥子联合办，就是“五子登科办”，港商宴请，没有鲍鱼鱼翅的饭局就不去，粤语一句不会说。
回归交接，何其平静，香港人民是发自内心振奋喜悦的。22年过去，数百万港人，面对这个政府，道路以目，完全寒心。这全都是境外势力捣鬼？
以目前的政治现状，这个僵局是解不了的。
“北京共识”和“华盛顿共识”，应该可以共生，但中美双方都不觉得对方能容忍自己，疑人窃斧，越看越怕，不如先下手为强，于是进入死亡螺旋。
而作为事件的第三方，香港泛民（和理非+勇武），又是中美都无法控制，甚至无法预测其行为路线的，从理想主义出发宁愿死磕到底的气氛浓厚，很多时候在美国民主党呼应下，甚至能拖着白宫走。这股搅局力量的存在，使得北京在这个复杂博弈中，处于劣势和被动，既不能用狠又无法妥协。
中国历代都不会容忍藩王政治，尤其是这类藩王还不恭顺，还自认高人一等，不服从中央的命令。
香港说到底其实就是个现代的藩王。当初中国国力不是太强的时候收回了，不得不对其百般优容。而现在实力对比已经完全颠倒，香港那些人却还看不清形势，还以为西方的远水能救他们的近火。只好说这些人连带他们的所谓“通才教育”出来的废青，无知者无畏，非得给别人做了炮灰，踢了铁板才会醒悟时代已经不同，他们才是被时代淘汰的那一撮。
中国历代大一統的政府，哪怕是像宋朝这样的窝囊废，也要说“卧榻之侧岂容他人酣睡”。“酣睡”的香港人真的应该醒醒了。至于什么50年不变之类，看看当初西藏的《17条协议》，大家笑笑就好了。西藏当初还只是顽固得抗拒民主改革要保持现状，而现在香港不但要保持国中之国的地位，还要反过来凌驾到中央头上，连自己的《基本法》都不顾了。这种自取灭亡的精神，真是青出于蓝。
支持不绝对，就是绝对不支持
只能是叶公好龙
真正的支持，太君来了我主动献上全家。长毛的强奸叫匪乱，大清的强奸叫皇恩浩荡
秦晖教授那不叫被困，叫沉浸式体验
我意首先是一国两制，现在或以前那种一国两制失败了，当然可以说是马后炮，但失败就是失败了，表现之一就是您说的一万人非翅席不赴。但根子上就是一开始就没打算做工作，也没有做工作的组织准备，一心想井水不犯河水，自缚手脚。
"假如任由香港人得遂心愿，维持这种体制的话，他们是能够运转长久的，这个体制已经被证明是可运行的，并且香港会受到西方的经济/人文支援"