主题：民主制度的衰落与精英制度的的兴起 -- 笑看风雨

论述的是“等额选举”，当然要给出照片作为证据，你如果给不出照片，你就不能否认我引用的这篇文章中的照片。样片是作者诚实，我当然要完全转发。只要你给不出等额选举的照片，这本身就说明西方的宣传是歪曲事实的：苏联第一次全民选举一定可以找到选票，西方说苏联是等额选举却又给不出照片就说明他们是造谣。而依据西方造谣文章来论证精英世家政治的学说，是根本站不住脚的。

至于斯大林，首先他被选为总书记，这个同样是党内投票的结果，只有托洛茨基和把托派说辞当成事实的西方“学者”才会对此进行否定。

而1937年的全民普选，正是“先进团体的领袖人物成为候选人、通过全民普选从法律上成为国家法定领导人”。这是斯大林领导苏联人民、能够经受重大牺牲抗击德国入侵的根本力量。

如果精英世家理论的拥护者，从心里接受的居然是《兵临城下》那种烂片的说法，就太可笑了。

一人一票吧，只有拥有投票权的人出来投票，代表并维护各自的利益，那些18岁以下的人呢那些60岁以上的人呢那些还未出生的人呢？那些一百多年前在美洲修铁路的中国劳工呢，谁来代表并维护他们的利益？

广义上的人民，应该是过去、现在、未来的人民，才是广义上的民主。

第二，精英治国，谁是精英？制度要保障富二代不天然成为精英，得从各种博弈中脱颖而出。

平心而论, 自习主政以来, 国内已经改善很多。举个自己身边的例子, 龙眼一直和国内的某同事保持联系, 今年以来联系少多了, 问他原因, 说忙得很, 几乎每周都学习, 学完新的, 还有更新的, 学完更新的还要'回头看', 一处理问题干部就是一大批, '烦死人'也'吓死人', 这让我想起我妈回忆毛时代那种不断学习, 不断整风, '官'不聊生的良好官场风气, 这一点是必须要给习政府点赞的。

现在亟待解决的是两个方面的问题, 一个游离地带, 离岸地带, 就是外派官员怎么整顿? 香港出问题就和这有很大关系。可又要投鼠忌器, 讲些策略, 多数只能利用加改造, 逐渐置换。

另一个更重大, 甚至最重要的领域就是核心价值和思想领域的建设, 搞新权威主义是绝对走不通的, 对内不能凝聚力量, 对外不能有利宣传, 不但解决不了挨骂的问题, 只能越来越挨骂, 让全世界都唾弃。现在的时代大潮恰恰是权威主义走向没落, 各国建制派都不断倍受挑战的时代, 因为全人类已经越来越看到随着人工智能的飞速发展, 智能权威会把越来越多的人类变成不需思考, 不需决策, 只能吃饭睡觉, 娱乐打炮的低级动物。

所以权威本身就意味着少数, 而少数则意味着孤立, 所以对待权威, 多数人都会敷衍了事, 走过场讲形式, 来让领导满意。 而搞政治就是搞民心, 是团结多数人的力量, 一旦有人出来调整权威, 比如获得多数人的觉醒和支持, 这不但在香港有体现, 在美国和欧洲更有体现, 那里的建制派和权威主义收到的挑战要比香港严重得多。所以新权威主义是已经过时落后的观念, 是根本走不通的, 会越走越被动。

中国不应该抱着已经够过时的, 落后腐朽的思想路线来走新时代中国特殊社会主义的道路, 而应该拿出自己传家的本领, 本着辩证唯物主义和历史唯物主义的科学精神, 继承人类历史上各个阶段的文明成果, 包括道家的自然哲学, 儒家的人文精神, 资本主义时代的民主法治, 也更包括社会主义的马列毛思想, 以新时代习思想的博采众长, 互不否认, 追求新时代中国特色的人民民主和集中专政, 以此指导思想建设, 工作实践和内外宣传。

过多说教催人睡觉, 举个生动的例子, 中国足球自改开以来一直搞不好, 随着市场化, 钱越赚越多, 可成绩越来越烂, 直逼全球垫底, 问题何在? 首先就是路线错误, 一直在走权威主义路线, 走精英路线, 而不重视群众基础和人民路线, 到处花重金请外教, 已经请到最高水平的权威了, 可结果怎样? 权威越请越高, 可成绩越来越差, 为什么? 因为基础越来越差, 金钱, 时间, 精力和期待全给权威了, 群众基础呢? 广大人民从中获得了什么锻炼和娱乐? 广大少年儿童从中获得了什么锻炼和提高? 没有了群众基础, 烧金搞了一大堆俱乐部, 养了少数一帮的足球大爷, 牛逼哄哄, 肚腩肥肥, 球踢的不怎么样, 却吃喝嫖赌抽, 五毒俱全, 不但每年成绩直线下滑, 更加败坏社会风气, 而足协的官老爷们却都束手无策, 就是因为他们本身就是新权威主义路线下的官僚权威, 针扎不进, 水泼不进, 老虎屁股摸不到, 狗熊屁股动不得。用人民群众的血汗养这么多大爷球员和大爷官僚给自己添堵添眼泪, 难道广大人民都是受虐狂吗?

而龙眼所说的人民民主和民主集中的路线应该怎么走呢? 首先, 龙眼不赞成搞休克疗法, 不要把足协立刻解散, 毕竟他们也是人民的一分子, 他们的专业知识和管理经验多少比其他人民群众多一点, 而应该废物利用, 转变职能, 把封闭, 官僚和保守的官办足协衙门改造成人民委员会的性质的构架, 比如叫'人民足球发展委员会', 变官僚衙门为官协民办, 原来的官员只要能转变思想, 就继续留用, 成为委员会的常设结构的协调人员, 而更多吸收各地各界和国内外对中国足球热爱和做出过贡献的老球员, 老教练, 老球迷, 老经纪, 老老板, 等等, 不带薪, 不在岗, 义务性质, 只按活动拿少量津贴, 为足球事业群策群力, 公开讨论, 而到具体决策时, 由他们之中公平竞选, 人民投票, 选出评审委员会的专家评委, 再由委员会的专家评委以公正公开的形式对重大方向问题做出投票决策, 少数服从多数, 而原来的足协官员负责对各种提案进行技术完善, 细节说明, 意见集中和决策完的细节完善, 然后就是具体执行, 坚决实施, 对不服从的, 阳奉阴违的要依法处理。这就是人民民主, 集中专政。

人民委员会制度, 人民民主, 集中专政, 这些都不是什么新东西, 恰恰是社会主义的核心思想路线-人民民主和民主集中, 说白了就是人民的事情人民办, 人民的国家人民管, 而官方负责正确引导, 协调集中, 具体执行, 这是思想路线领域的不忘初心, 也是最核心, 最关键的不忘初心,

国家和执政党有了不忘初心的思想才能团结上下, 团结各地各族人民, 才能让各级官员自觉为路线服务, 为人民服务, 无论是在大陆还是派到海外, 只要有思想信仰武装, 就能做到自觉自律, 而对外宣传也能理直气壮, 争取多少人, 争取普世价值, 争取舆论阵地, 才能真正解决到处挨骂的问题。

好奇那些有质疑精神的教授们，不会提出自己的问题吗？

市场经济是人类迄今所能发现的最有效率且较为理想的一种资源配置体制。这句话不附加条件就敢断言，真是欺负读者都是圣西奴？

很赞成。

后半段到了执行层面，就看不出有多少可行性。

道理好说，路难走啊。