主题:【原创】反TG现象浅析 -- 心的方向
估计你那个圈子有问题,估计都是美国空气香甜的主。TG的根基在中国,海外只是枝叶。他们喜欢不喜欢都不影响大局
本身愿意出去并长期定居的,很大比例就是觉得国内不好的。
国内我倒是觉得社会风气比前几年好多了。这现象原因可能有三:
1.习执政以来更重视意识形态领域的建设了(表面原因)
2.大多数人是随大流、随强者。原来西方强,所以觉得自己啥都不行;现在中国开始走强,所以觉得自己在船上,摇旗呐喊一下也不错;
3.公道自在人心(核心的)。公者千古,毛共的历史那就是一部活着的史诗,无法抹杀磨灭。只要是中国人,在这段历史中扒拉点片段出来,都是如此振奋人心。好多人慢慢就有了历史唯物主义和辩证唯物主义的视角另外,中国的历史政治教育也功不可没,真是春风化雨百年树人。
综上原因,社会风气由10年开始的那种谁爱过谁是爱国贼,说下tg好(尤其是毛时代)就是五毛到现在,改善很大
认可中国政府,认可中国人的市民占绝大多数,是这几十年的走资共把他们推向了中国的对立面。看看在香港的那些大大小小中国官员言行思想意识,看看香港那些遍地杂志小报关于国内中国官员,官斗内幕,腐败的官吏,冷了市民的心,这样的土共有什么理由让别人拥护?如果不是倒薄事件,不是习顶住各种压力,强力整顿回归毛泽东思想道路,今天的中国会有什么土共? 今天看到驻港部队清理垃圾,想到毛的建军思想武装的人民军队,非常漂亮,非常漂亮的一个反击 ,
确实体现了人民军队。
这手笔,大大出乎西方政客的预料。
要发展
底层也没啥感觉吧
我感觉主贴有些太悲观了,以身边的感受而言,我倒没感觉那么多反TG的。
大多数还是对TG对经济建设、社会建设的成就抱有总体认可态度,当然也有不认可的地方。但是一般一码事归一码事,很少有人会把TG作为一个符号去整体全面的反对。
但有一个现象挺有意思的,很多积极入党的人,对TG反而没有太多认识,在入党前对历史、国际局势的知识匮乏到令人吃惊的地步(不知是否理工科的缘故),即使如此还经常翘党课。如你所说,确实很多积极加入TG的青年是带有投机钻营的特点,这一点有可能和长辈有关,因为我认识的几个积极入党的同学都受到家庭长辈的影响,认为入党能带来一些“实惠”、“好处”。但是也不得不说,有些同学也在党课等的教育下,有了更全面的认识,而脱离了简单的“入党能带来好处”的观点。
另一个有意思的现象是,有一些对历史、军事感兴趣的同学(理工科,这样的同学的知识获取基本靠自我兴趣),他们对TG的认可反倒更高一些,能够更宽容看待TG历史上的错误,也能更乐观看待TG的发展主张,但是对TG本身却经常持“敬而远之”的态度,因为可能对政治了解越多,疑虑越大,因此并不不积极入党。
总之,不是所有人都对政治有很强的兴趣,很多人对历史、政治的认识都停留在粗浅的级别,能把教科书讲的内容记清楚的都很少。有点自以为自己有独立认识的,也不全是对TG全盘否定的。信息这么开放的今天,全盘否定和全盘肯定的都很容易被自己打脸。
国内的话,在不争论的后三十年中成长起来的一代人已经彻底分化;而且从香港的事情也可以看出,大部分大陆人并没有变成CIA所期望的那样。
就是没去了解过90、00一代大陆青年到底是怎么想的。
认同这个党的人,会去海外吗?认同这个党的父母,会把子女送出去吗?
这些人能不能逐渐改变、如果没有改变而获得成功等等就是很重要的问题,TG的党纪和比较严格的约束则是极其重要的基石。
很多很多人入党,其实就是为了进入统治集团,甚至进入后改变也不大,这确实是现实,也可以理解。那么党纪的严格执行、群众的监督就非常重要了。面对一个党员,你拿党纪跟它说事,它还真不敢诈叱。
而你的倒数第二段,也是现实,本人就是一位。这些人,往往不轻信、不盲从、理性、客观,再没有研究清楚以前,不会盲动,既不会盲目加入某党,也不会盲目相信某价值。而经过长期的研究、分析并结合现实社会的洗礼、丰富的阅历、成长后,他们就会做出最真实的结论。
而真实的结论就是TG是值得信任、成绩卓著(省去夸奖致辞。。。),所以会非常认可。
至于他们为什么不是很热心加入TG,我个人的看法是他们不是为了个人名利、不是为了某党,他们同样在为社会在付出、贡献,认为入党与否并不重要,所以不是很热心。如果,这个时候,TG主动去吸收他们,他们不会反对,而会乐于加入。另外有一点,这些人往往已经有了一定的岁数,有了足够的阅历,对事物看的比较淡。
至于,对TG的评价,可以参看:
未知如之何:TG作为统治者,她的合法性从哪里来?她KPI如何?
我其实可以坐本帖的沙发,楼主的开篇我是很不认同的,但实在没有兴趣反驳。我更愿意跟有客观理性的人笔谈--即便看法、观点不同。
那时候的香港,认同的中国其实是那个民国。
我观察了一下子。但凡对中国历史有了解的, 还有不是那种被各种宗教迷了心窍的, 都不会反对共产党, 甚至还支持共产党, 不管他是不是党员。当然也不排除有部分人在国内个人利益受损 而记恨共产党的。
说到底这还是个宣传舆论的问题.
我记得有个河友说,秦始皇建立了中国2000多年的农业社会的制度,而毛泽东建立了工业社会的制度。从这个大的视角上看,我们不仅不能反对共产党,而且应该支持。
当然,如果有人说前30年后30年的区别, 一共二共三共的区别,特别是香港台湾问题上的出现的问题。这些我们当然应该批评。对共产党整体上不能反对。对比美国的体系,共产党实行这个制度还是适合中国社会经济的发展的。