淘客熙熙

主题:有关香港的,不知河里是否转发过,反正我看了不寒而栗 -- patrouille

共:💬51 🌺332 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 有关香港的,不知河里是否转发过,反正我看了不寒而栗

对香港目前情况的一点补充说明[/https://user.guancha.cn/main/content?id=158661]

在观网上8月14号就发出来了,不知道之前有没有人转发过,但是看过之后汗毛都竖起来了。

年轻学生,平时就上上facebook和推特,看看朋友转发的新闻。这种相似人群之间流传的资讯肯定是单一视角的,谣言也甚多。很多媒体,他们很善于打上标签,例如凤凰卫视,被定义为亲中的,他们就拒绝收看。这种基于标签、成见优先、再选择内容的方式,让他们很少有可能听到不同的声音。电视台没什么粤语频道能提供较为客观的角度。电台、报纸媒体更是如此。难不成我要推荐他们看大公报文汇报?他们肯定不会自己买报纸看。我突然发现,网上网下,都没有繁体中文的内容渠道我可以推荐给他。最后,我只能鼓励他,多了解一下不同的观点,保持独立思考。

宣传阵地是我们最大的软肋,毛时代那种理直气壮挥斥方遒的气势已经被闷不作声和支支吾吾取代,外不能攻,内不能守,渣宣部名符其实。

有时在街头,会看到有人声称是学生,在对路过的市民发表演讲控诉香港人被欺负,例如香港的大学学位都被内地生抢占了等等。而这些纯粹是造谣。多家学校和教育局已经多次声明本地生的学位和内地来港生的学位是分开的,完全没有影响。而路过的市民不知原委,容易被误导。香港的年轻人,获取信息的渠道不多,主要靠的还是社交媒体。而在社交媒体上如何识别真伪、辨别立场,又是很多年轻人没有意识到的盲区。

别说香港,就是内地,现在情况也不乐观,每天微信群朋友圈有多少真假难辨混淆不清的消息在流传,一不小心就中招的情况都是常有,互联网管制严格的内地尚且如此,放飞自由的香港更是防不胜防。造谣张张嘴,辟谣跑断腿,有心编排之下,没什么假消息糊弄不了人的,起码能叫你上当一时。

身边好多抨击tg隔绝google、fb的,真是要么蠢,要么坏。科学上网有多难啊,值得这么当回事吗?

其实,这些暴动策略的演变,得益于长期以来,部分人打着政策研究、社会活动、人权自由等各种名号,来进行各种活动,把香港作为一个试验田。今天尝试一下“香港妈妈反送中集会”,明天尝试一下“飞行员集会”,哪个活动反响大、效果好,能获得更多的支持,就持续办下去,反响差、没效果的活动就停办。例如8月5日堵塞地铁车门的“塞铁运动”就在尝试了一次之后就放弃了。通过持续的试验和评估,来不断完善、优化斗争策略。

最坏事的地方在这里,人家是在拿香港做试验,试验出来的成果会用在什么地方不问可知,西藏、新疆、云南等边陲都有可能,具体就看实际情况的演变了,应时而动,顺势而为的道理不是只有我们懂。

如果我们跳过这些表面上的假诉求,去寻找组织者的根本诉求,也就是他们的年度业绩指标。那么,通过他们规模最大的活动来反推过来,他们的年度KPI一定会包括这几个:

1. 保持香港作为“间谍之都”的便利。所以凡是有可能涉及会影响这个指标的,例如2014年二十三条立法,例如这次的送中条例,他们都倾尽全力进行搅局。

2. 再造一个特大悲剧事件。如果有可能,制造一个新的特大悲剧事件,让中国军方介入,让中国再次备受指责。

3. 持续耕耘“试验田”。试验各种动员、方式是否可行,收效多大,是否可以量化。

你可以发现,通过过去这十几年世界各地的“革命”,以及香港这7~8年的反复,他们已经整理出一整套如何颠覆、策划、执行的方法,并加以利用。

例如暴动现场禁止拍摄暴动者的照片和视频,美其名曰避免被警察利用来秋后算账,实际是避免该类素材在媒体、网络上传播,对己方不利。

又例如,当前用记者包围警察,阻碍警察对暴徒执法,也是试验出来的办法。

另外,之前有美国大使在新浪微博上意得志满地声称他有办法通过微博等社交媒体影响、动员数千万的中国人。

所以说,香港落得如何田地,他们不会关心。

香港只是实现他们的目标的试验田。

香港人,就是那个试验代价。

就像忙总说的,经常在河里发言的基本都是边缘人物。没权没势的人除了在键盘上敲几个字就没有途径发挥影响了,虽然微乎其微到忽略不计。这些招数是不是有效果,大家都在试验田里看得明明白白,之后人家肯定拿回去分析优化,再拿回来投放。说不定现在就有一帮五眼的就在拿香港的调查数据在做模型,制成ppt以便推而广之。

再多说一句,区区一段深圳河还可以严防死守,两万两千公里也是都可以死守的?

通宝推:桥上,
家园 这个上面知道

我再说一遍,上面是知道的,扫黑除恶就是应对之一,乡变不结束,这时也不收兵,就是防溢出;目前也是在试法,如禁蒙面,如理大围歼,是一样的试水,当然打地产商,是借人头,同时查两面人和香蕉人。

家园 七伤拳,先伤己,再伤人

仔细想想,西方享受话语权的好处,必然忍受其恶果。

你看,环保,自由,动保,女权,还有F大师描述的同性恋,都把他们自己忽悠成什么样子了,这个结果简直就是必然。

七伤拳,功力不够,死路一条。

正所谓成也萧何败也萧何,西方世界,迟早会被自己忽悠瘸的

家园 知道广告为什么总是能打动人心吗?

就是因为广告公司针对目标人群会做详尽的用户调查,广告制作也会对比测试,找出效果最佳的元素,然后才大量投放。

香港这一套手法与商业广告运作的原理流程毫无二致,而且确定可以行之有效。所以想要放心的只能呵呵了,苍蝇不叮无缝的鸡蛋。

除了因为中国尚处于上升期,不至于大乱可以放心外,别的还真不好说,不折腾够是不算完的,现在才开始而已。

家园 确实不能掉以轻心

我把放心吧三个字去掉,你再读一读,味道全变了

家园 环球

同此凉热。全世界都是一堆干柴呢。

这事当然要操心,但是也要看到,这个问题不是一国的问题,是全球的问题,你以为米国自己就不需要操心了?

中国现在还可以先拿香港练兵,同时内部赶快查缺补漏,算是亡羊补牢吧。不知道其他看戏的国家有没有自查自纠,尤其米国是不是以为火不会烧到自己头上。

环球
家园 美国自己如何,这个也可以掰扯

美国内部矛盾,从各种大型枪击事件看估计是比我们严重的。但是从历史对比来看,又不算最严重。

看看越战时期的美国,民权运动、反战运动风起云涌,小红书在美流行一时,哪怕尼克松对毛主席也是毕恭毕敬,语录的煽动力彼时最强。同时美军在越南深陷泥潭,在欧洲遭到反核抵制;美金神话破灭,一路贬值,通胀在其国内盛行。

相对现在,阿富汗和中东的战争已接近了结,美元通胀率接近史上低点,说到美国媒体的洗脑能力,没人敢说谁还比它强吧?至于内部矛盾,撒币可以解决,拿3美分成本的纸币换中国货来安抚人心有什么困难?中国的西藏新疆不也是政府撒钱稳定的吗?

所以比干柴烈火,哪个更稳当,现在说没用,要看内外交困的时候谁更顶得住。

美国的总统一向是共和党花钱,民主党攒钱,但是轮到川普就变了味道,这是出门没捡到钱就觉得吃了亏的。所以可以预计,不论是川普连任还是民主党上台,八年之内都不会对外乱花钱。而以美元体系的能力,下一次经济危机还是可以转嫁。

而在香港,希拉里当年说的巧实力,效果已经可见一斑。川总又是个热爱和平奖的,轻易不让美军出手,就用毛衣战困住你,后面会翻出什么花样还不知道。现在国内经济增长率已经在预测破六了,说到经济危机,也不要以为中国的资本主义比美国少多少,到时候内外一起发作才是真正考验的时候。

环球
家园 川普连任的话

民主党肯定是会把香港经验复制在美国各大城市来夺权的,所以,自由主义媒体不光是在黑中国,也是在为来年内斗做准备呢

家园 试验也是互相的,没那么恐惧

美国可以在香港试验,北京也可以在香港试验抵挡反制啊,这些技术层次上的东西都不入流,等而下之。好多人总喜欢把“黑手”当作了不起的天大的事宣传,好像一个健健康康的人,遇到了“黑手”,就不堪一击了。哪有这样的事。凡是被“黑手”击倒的,本身本来就是烂到家了,缺的是临门一脚。

反例也有,巴巴罗莎时候纳粹不是也以为临门一脚前苏就巴不及的倒下去了么,结果怎么样,连自己老巢都被端了。但是七十年后呢,不用纳粹闪电战,自己的军队将领都不支持了,不需要废青动乱,风平浪静之下就了断了。

话说一尊对这个教训是汲取的要紧,什么都没有抓军权要紧,爱国群众们大可放心去睡了。

家园 没啥可怕的,TG自五四以来也是在斗争中学习斗争

只不过如今角色互易,某些官僚just so so

家园 看了这个说法,我觉得是不是可以考虑搞点动作去折腾下对方?

老是这么被动挨打真不是个办法,对于海盗的后代,恐怕需要用海盗能听得懂的语言跟他们交流才行。

西方特别是美国,他们自己内部肯定是不稳定的,还有英国也是,包括澳大利亚,我们也可以各种渠道支援下其内部的不满抗争势力,以此来作为自己的筹码。他妈的老是被美国英国硬生生造出劫材来跟我们要利益交换,这尼玛亏大了,得改变策略才行。

家园

白人特别固执于种族主义。

中国人属于最没有种族观念的人群,更容易出卖自己的族群导致最后整个族群生存艰难。

家园 也不难

归根到底还是利益,而不是什么族群。

英国现成的爱尔兰问题,美国也有黑人问题

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河