主题：【原创】70年数据的简单分析2 -- 泉畔人家

80年代严打的那一批人的罪行主要是杀人和强奸，其恶行远超90年代的车匪路霸，反复为这群人辩护，谁毫无良知，谁丧心病狂一看便知。

话说你们这用一小部分冤假错案来否定整个历史事件的手法，这不就是当年极右给文革中镇压的那批人翻案的手法么？我真的强烈怀疑你们是表面极左实则极右的那帮人。

还有你这个河里最疯狂的政治煽动杠精，拜托你要点脸行不行？我都说了很多次了，不想跟你交流，你这都第几次又跑我帖子来扯淡了？见到你这幅嘴脸我真是恶心的不行。我再次申明，请你离我的帖子远一点，我永不欢迎你这种杠精来我这儿胡搅蛮缠。

• 唐家山网友，您支持逍遥蜀客”用造谣诬蔑的方式“来怼我吗？

啧啧啧，你丫要不要脸？

你声称”80年代严打的那一批人的罪行主要是杀人和强奸“，1983年8月28日开始严打，然后”中共党史资料出版社出版的《中国共产党执政四十年》一书的记载。该书提到，1984年10月31日，《关于严厉打击严重刑事犯罪活动第一战役总结和第二战役部署的报告》说，在第一战役中，法院判处861000人，其中判处死刑的24000人，'这是1950年镇反运动以来规模最大的一次集中打击' “

来来来，你说说这一年里八十六万判刑者和两万四千死刑犯的”罪行主要是杀人和强奸“的出处何在，说吧，这是最基本的数据要求。你说得出来 吗？

挨完抽就装死，装死装得不服气又找抽。你就表演你的痛并快乐着吧。

除了像泼妇一样空口咒骂你还会什么？

我证明你是条洗地狗，因为我质问你不止一次：”我国宪法第一条：

中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。 社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

》》》来，你自己说，最重要的国家宪法第一条第一句，工人阶级领导，工农联盟为基础，人民民主专政，社会主义国家这几个关键词，有哪一个符合现在的国情？

邓氏改革改来改去把国家性质都完全改到了反面，你还有脸说没烂到家吗？“

你哪一次敢正面直接回答？怎么地，你不是洗地狗是什么？你洗不了地只会空口骂人吗？

骂我"杠精"，骂我”断章取义“的家伙有的是，可就是我一要他们举出原文他们就变成哑巴。

就像 https://www.talkcc.net/article/4444725 这个贴里我明确指出多余6569 那个家伙为了给邓氏一胎洗地，丧心病狂地造谣“（毛泽东时代）生得越多越光荣”，又丧心病狂主张杀婴。那家伙也是叫唤”flyingcatgm你是断章取义“。我反问他我断了什么章，取了什么义， 那货装死不答。

你和他是一样的无知低能。

如果把当时10亿多人一视同仁看待。中国在60-80年代，建立起了一套与印度种姓制度类似的红色种姓制度。直到90年代以前，能进入工人阶级，党政单位，部队，科研机构的都是人口的一小部分。绝大多数都是理论上的工人阶级盟友农民。

由于中国早早与苏联决裂，与美国对抗，没有外部资本输入。中国发展的初始资本就是依靠工农业剪刀差从农业补贴工业，实际上本质也就是剥削农民。由于存在剥削且农民人口是绝对多数，就必须要在非农和农业人口之间垒起高墙。而后来的操作中，查出身，血统论，和顶替，接班等的实际制度，其实际结果就是一种非常类似印度种姓制度的隔离制度。

这种制度如果长期化也有可能实现稳定，比如印度。但中国不是印度，中国有巨大的外部战略压力，即使79年和美国建交后，中国同苏联，美国仍然一直有巨大潜在冲突可能。而这种制度很快就会形成僵化和死板，很难应对创新的技术和产生新的社会组织形式，不能很快的重新组织人力，更新知识。大的企业企业办社会，各种福利内部循环，社会整体效率提升会比较慢。而实际英美苏战后50-70年代，都出现了快速技术更新。消费品出现了一波强劲升级，汽车，家电一类在发达国家开始标配。乙烯等石化技术进步，塑料制品的大量出现意义也很大。总之，世界产业体系到80年代，已经大幅度变革，这个变革苏联都跟不上，而封闭隔绝的中国在当时落后是大大拉大了。

但具体到红色中国，实际80年代是工人的好时候，计划经济的逐步放开，什么都短缺，西方竞争者还没进入，乡镇企业还不成器。以中美蜜月为基础，从西方引进了大批新的技术和工艺，从的确良到乙烯，产业工人福利是上升的。农民因为自由度增加也是得益的。这也是80+9的时候，工人，农民都不积极，只有学生和知识分子参与的比较多。

80+9之后，西方重新封锁，制裁。91年苏联崩塌，中国外部环境剧烈恶化。92邓决定继续市场化，苟到西方体系下，那必然面对西方成熟产业资本的正面冲击。到90年代末，红色贵族工人基本在跨国企业和乡镇企业夹击下损失了大多数市场。传统红色种姓体系即将崩塌。很快，97亚洲金融危机来了，摸着石头过市场的河的中国，刚刚过半，半渡而击，一般都是会翻车的。不管当时损失多大，这河算渡过来了。

无论当时河里淹死了多少人，中国总算上了工业化加信息化的车。工业化河信息化是趋势所在，不会因为一个国家如何为了公平就停下脚步等他。我们今天可以在电脑里看乌克兰，叙利亚，利比亚这些地方的各种战地新闻。如果当时中国不选择过河上车，好的化，我们可能是个大号伊朗，差的化，可能就是一个大号叙利亚。可能是上了工业化信息化的叙利亚人，在家里的电脑上看中国的战地新闻了。

不过，另一方面又反映出来，邓工还是在木板上最薄的地方打洞啊，容易搞的就做了，硬骨头像青藏线就扔下了。。而且考虑到国际环境等情况，同比之下，还是不如前三十年。

后来的操作中，查出身，血统论，和顶替，接班等的实际制度，其实际结果就是一种非常类似印度种姓制度的隔离制度。

》》》

一，查出身?在几千年未有的大革命之后，终于获得胜利的工人，农民对暂时被击败的地主旧官僚资本家等剥削阶级在一段时间内抱有警惕持有成分论注意出身，有什么不对？

二，血统论?就西纠联动那帮红二代宣扬不到半年的血统论，然后被人民日报点名批判江青直接镇压，它代表的是官僚高干走资派，干毛泽东革命屁事。

三，顶替接班?你丫根本不知道顶替接班制度在毛泽东时代仅仅限于如地质等少数艰苦行业或烈属待遇，文革时更直接被攻击为占社会主义便宜而停止。是邓式走资派上台后为了收买人心而大肆推行顶替接班制度，变得不堪重负。你把责任往前推要不要脸？

中午花20块钱吃饭不心疼的人，在中国现在划阶级，一定是小资产阶级，或者说是富农。

》》》这是你丫的叫唤，现在是2019年，中午花20块钱吃饭不心疼的人月收入往高里估也就是二三千上下。相当于七十年代月入二三十吧。

然后你叫唤现在月入二三千就是小资产阶级，就是富农，革命时要挨批斗。你可真是变着法污蔑改开经济成果啊。

都是靠台湾侵入大陆，包括当时最先进的u2飞机，一共被打下7架，其中5架是在大陆上空被打下的，都是台湾军人飞的。美国一直使用u2飞机到21世纪。

你不会不知道“农转非”吧。

整个毛泽东时代，有大量的青年农民通过招工，参军，上学成为了工人阶级，你管这叫“种姓制度”？这也太扯了吧。

制约毛泽东时代城市规模和非农业人口的，主要是生产力水平而不是政治因素。

去呓语去虚构了。

不知道你是亲身经历60~80年代，还是看书得出的结论。

真是一声叹息，一个民族主义者，为了维护自己虚幻的世界观，不得不裁剪事实。

是为以后鼓吹帝国主义服务

本来70年代还追在后面，差不很远。