主题：为华为出主意怎么脱身，但是很可能面对全国资本势力的围攻 -- 白浪滔天

看了一圈华为网上论战，感觉出个主意当一把自甘海军

华为现在想要脱身，最简单的办法，发动海军把全国搞类似手段的企业资本家都拖下水，主动开始扒粪运动

扒粪运动又称“揭丑运动”。1902年底，寒缪尔·西德尼·麦克卢尔的杂志发表三组重要的系列文章——塔也尔的《美孚石油公司史》、斯蒂芬斯的《城市的耻辱》以及!4兑所讨论的劳工问题。以记者林肯·斯蒂芬斯和小说家厄普顿·辛克莱为代表，形成了专门揭丑的”扒粪运动”。它专门揭发大企业与资产阶级政客相勾结，进行贿赂、操纵、贪污等活动；政府和立法机构徇私舞弊；新闻机构卖身投靠等现象。第一次世界大战之后，这一运动在文学界销声匿迹，新闻界则在第二次世界大战后仍保持了这一传统，在美网，由德鲁·皮尔逊和罗伯特·艾伦于1932年创办、后由杰克·安德逊续办的《华盛顿走马灯》，专事揭发内幕，暴露腐败堕落，故在新闻界有”扒粪公司”之称。19世纪下半叶，美国商品经济得到高度发展，资本主义从自由竞争走向了垄断，对内根本无视员工的利益，对外以损害公众利益作为赚钱的重要手段，奉行所谓“只要我能发财，让公众利益见鬼去吧”的经营哲学，引起了社会公众舆论的强烈不满和抨击，出现了2000多篇揭露实业界丑闻的文章，形成了近代美国史上著名的“扒粪运动”。

哪里有扒糞的机会。如果有也是奉旨官泄吧。

舆论这种东西，你不会把它当回事，它就不是回事。

诸公夜哭到明，能把董卓哭死否？

大V能在微博上把华为骂死否？

华为的表现到目前为止都是不加分的。

从最初的沉默，到公开声明（肯定是任正非自己的口吻），余大嘴的转发等，都说明华为没有真正的公关人才。

华为过去一贯低调，从任正非开始，都是闷声大发财的模式。去年被美国打压了，不得已高调了，但到目前为止，华为和任还没有适应从全网捧华为到全网踩华为的角色转变。我想任和华为高层到目前都是懵逼的。

其实公众都是一样，关心自己的切身利益，捧华为是因为华为带头扛美国，踩华为是因为华为把人弄下狱，普通劳动者觉得受到了威胁。华为若有什么不得已的苦衷，说出来还是会得到大家的同情和体谅的。像现在这样硬扛，一切都归结于阴谋论或者同行打压，都是不坦诚的表现，说明华为的内部问题远比公开爆出来的多得多。屁股上的屎，并不因为裤子挡着就不是屎了。

国内的事，它又不能说“这是特色的具体表现”。

萱萱这时应该大力推出几篇欧美科技人士惨痛的文章，真的比比皆是，他杀，自杀，坐牢，遣返，裁员，破产，太多了. 再来几篇深圳高科技人士幸福生活的特写等。

很简单的事，萱萱不做，也是有问题。

快，证明你们傻缺逻辑的，赶快行动！别在光在河里瞎比比了。

欢迎你们在河里直播。看看你们的苦主，回来不，配合不。

有些人比这个李洪元还傻缺。真是。

现在很多人都相信这种阴谋论说词，只要别人提一下有关于华为的负面评论，就好像是叛国一样。任何组织都无法是完美的，但是倘若一个组织敢于面对问题，那么就会越来越好。如果一个组织一直捂着问题，那么不管原来有多好，也只会越来越差。

怎可用常理论之？

所以人家不在乎事实，不在乎法治，也不在乎事情的是非曲直。

咱除了说一句敌我矛盾，还能说啥？美国人的打手，确实不少，最近美元值钱了啊！

华为事情的根源有三：一是大企业病，二是外部环境，三是接班人问题。

华为一个这么大的公司发展到现在，有些病很正常，什么人浮于事，贪污腐化，争权夺利，媚上欺下，形式主义，官僚主义教条主义这都很正常。关键看领导人的魄力。他要是痛下杀手把瘤子割掉，让脓挤掉，那这些都不是问题。

二是，如果大环境宽松，那内部问题也可以暂时搁置，只要不断向外征伐，那么还能维持一种脆弱的平衡。群狼文化养出一群狼来，不对外面咬，就只能关起门来相互撕咬。去年美国人开始打压到现在，内部出现各种乱象就是平衡被打破的结果。

最怕的问题是，这是领导人自己想要的结果。任正非不是马云，早早定好接班人，平稳过度，至少面上没出事。任迟迟不定接班人说明两个事，一是他自己拿不定主意，二是他需要这种悬而未决，让下面人自己打成一团，这样他还能控住局面。这就像潜伏里面，吴敬中靠一个天津站副站长的位子，把李涯、陆桥山、余则成三条狼玩的团团转。可这种权谋终究不能持久。你道任正非的回复为什么那么生硬，那么不讲人情，他不能软，他一软下面的狼就要冲上来把他咬成碎片。可即便这样，这也维持不了多久。

让它淡出媒体的视野，就是最好的办法