主题:【讨论】跟河里的60后70后成功精英人士交流一下 -- 删ID走人
1. 谁都不能保证自己的儿孙后代智商一直是Top 5%, 10%,20%,甚至50%。今天你收入是别人的n倍,你剥削别人的廉价劳动力觉得爽。哪天轮到你的子孙生活在底层呢?所以大家收入差不多最好。
2. 比如说,有一天我干专业干累了,或干不动了,或被035了,或因为年龄大没人要了,如果大家收入差不多,我可以干干门卫、开开出租,生活不受影响。而现在这种收入差距,则让你硬着头皮也得干,不为自己干也得为儿孙干。更可怕的是退休以后,如果有大的通货膨胀,把我辛苦攒了一辈子的养老钱拦腰来一刀,我又失去了劳动能力。肿么办?
我理想中的社会:社会精英应该承担更多的义务但是不能享受更多的权力。社会精英有责任、有义务照顾社会上的普通人、尤其是个人能力远低于50%的人。他们的儿女如果能力一般,则有权力受到其他精英的照顾。
这样的话,社会精英没有动力固化自己的地位、压制底层精英(这里的底层是中性词),可以保证底层精英被选拔出来更好的服务全社会的人。
而现实是:上层精英疯狂盘剥底层。上层对底层的盘剥越疯狂,越怕自己的子孙后代落入底层。为了把自己的优势地位传给后代,想尽千方百计压制底层精英的上升通道。而自己平庸的后代,则通过投胎学占据社会的顶端。
由于他们垄断各种资源,可以对自己的行为进行包装。有些底层出于对金钱和权力的敬畏、艳羡、或者自带的奴性,不自觉的为他们辩护。由于我们2000年封建等级制度,相关理论特别丰富。尤其是自我奴化、为剥削者(上位者)操碎心、鼓吹为剥削者(上位者)自我牺牲,是受到封建价值观高度赞扬的。
还有部分就是为了钱为他们做水军。
还有极少靠爹娘进了体制,除了说大道理啥都不会、离开体制连要饭都不会的县乡小吏。
正常情况下,绝大多数底层民众、包括底层精英由于没有组织,就是案板上的肉。经常受到水军、或者自以为高尚的自我奴化者的道德大棒的攻击。
----------
最后给洒落同学说两句:
1、西河现在海华已经非常少了。现在的西河,国内水军占一部分,虽然不多,但是他们是专业的、全职的,发帖量很容易占到50%以上。还有一部分,引用解甲先生的话说:扛着红旗反红旗(或者打着毛主席的旗号为剥削阶级站台)是目前西西河一景,其思维方式和立场,多数属副国级以上。
2、洒落同学容易被眼前利益迷惑,因此容易受骗,经常把屁股站在大资产阶级的一边,需要批评教育。还有洒落同学的很多言行,容易被副国级以上河友作为把柄,攻击和丑化我等无产阶级。
- 待认可未通过。偏要看
以美国中部为例,中位数户均收入大概60k。中餐馆一天12小时,多的时候200美元一天,一般一个月无休大概3000~5000,高档一点的餐厅按时薪算应该会高一些,但门槛也高。一般的大学教授入门收入100k左右,加上医保,退休金,带薪假等,还是比端盘子的高很多的。
我们小区业主委员会主任就是开出租车的。另一个是快递代收的。
谁也没觉得有什么不应该的。
只要是街道参与业委会选举提名,所被提名人必然是本科以上学历。
你说政审还有可能,刑满释放的,有过维权经历的。学历没听说过。也许是你们当地文风鼎盛?
再说业主委员会选举,街道只是指导,大多数就是备案。
- 待认可未通过。偏要看
烦人的是河里的国内水军不止一队,他们交集是颂圣和颂资本家,根本原则是走资和剥削,反美爱国调子不过是用来掩护,但他们分属不同利益山头,所以调子有点飘忽。
有两个例子,抵制NBA和山大学伴,一些平时大义凛然的ID,港怂废青喊震天,但抵制NBA不发声,NBA恢复转播更无视,山大学伴风波也不发声。
说老实话,我要是毒轮运美分才不来西西河,话不能放开讲,拐弯抹角有个球用,上油管煽动的效率高得多,那里翻墙的观众也多得多。
只要是水军,不管是大旗党还是崇美派,对河里的讨论质量都是破坏性的。
不仅仅公知这样说,河里也有许多人这样说呢。我没出过国,确实不清楚,不过我想河友亲自现身说法,应该不假。
所有网站都可以放开了颂,到这里来干嘛呢?如果要颂毛泽东,那在国内网站还真得悠着点,说不定微博帐号就封了,你颂当今,在国内敞开了颂,非体制内还可能混进体制内,营销号还可能得到国家补贴。颂资本家,那更该在国内敞开颂,弄个自媒体帐号,钱多多就来了。
15%的小费,是美国特色文化(许多欧洲人都不尿)。一个客人$3-$5小费,一晚上4点-10点,30个人头,轻松过百刀,基本工资算锦上添花,市中心上点档次餐厅,一个客人$10小费也平常。简单说,美国勤快端盘子,实际到手的钱,与教授在数目上相当,非常有可能,比如干两家餐厅,但工作量不能比,教授一年上班才一百多天,基本不到8小时。
你主帖举端盘子和教授例子,在美国没大问题,跟贴讲的信息也没大问题。或者这么比较,中国美国的教授,收入和生活质量勉强相当,但两国端盘子相差的太远太远了,而且毫无接近前景。