主题:【Z T】至道白云:逼华为道歉的人,欠华为一个道歉 -- indy
但最后想了想没提,也没发主席那封信。
现实就是任何热点,都从讨论问题一下过度到站队和亮明立场,至于那边声音大,只归因于操作的精妙或者控制人心的手段高超,又或者动用的资源多,归根到底,也是一种愚民。这种现实,就是资本-权力-舆论或权力-资本-舆论统治的常态,比烂而已。问题讨论清楚明白不是目的,民心为我所用才是,两边都是。民陷在低维的舆论漩涡中,被两边的操弄者嘲笑,很可怜。
就像当年宣传抗日,西安小伙用u型锁砸了人车,又砸人脑袋,最后判刑。一边说这是爱国贼的典型,谁爱国谁傻;一边呢,从没说过因何爱国,如何爱国。只有热血小青年成了两边角力的牺牲品。从毛时代社会主义降维到现在就是这样,西西河也不乏这些群众,有一腔热血,但总有一种被一边出卖,又被一边耻笑,两边受敌的郁闷感觉。所谓大棋派,自干五,那种在论坛上打发时间闲扯的,不过是传统国家兴亡匹夫有责文化和集体主义教育下,本能希望中国好的普通群众,却被一边推出来当成舆论主力,又被另一边当成所谓“打脸”对象,网上“义和团”,精神“赵家人”。二维世界中,不向一边靠拢,要么是赵家人才能爱国和讨论“天下大事”,要么就干脆自私自利做个精致利己主义者或者“别开枪,自己人”的“自由主义者”,站在其它地方似乎无所适从,不能爱国,也不能自私,只能看个抖音嘤嘤嘤,要啥自行车,快活一下得了。所以把北岛气得,写个卑鄙通行证高尚墓志铭一类的。
当然,也有不去两边就地成佛的,翻翻毛选,回忆回忆高中政治,一下升上了三维,才发现道理可以讲得清,事情可以辩得明,任人打扮的历史小姑娘也可以洗去铅华,抓住本质。问题是掌有武器批判的(钱权舆论)不是三维人,三维人说话人微言轻,没有话筒,底下嗡嗡喁喁的没几个人能听清三维人讲什么,而且有话筒的又会煽动情绪,又会放点刺激的,还有高保真立体喇叭,所以也没多少中间二维人愿意听。
西西河还算是一片乐土(迅速从华为事件转为珠三角劳动关系讨论),是因为三维人多(愿意摆事实讲道理的都算,不独“毛左”,)。虽然也有二维化的危险。但西西河之外,华为和类华为资本要的是全胜,李背后的某些要的是没有华为。中间的群众依据各自不同远近亲疏选择挺谁,真相不重要,道理不重要,资本的意志最重要。
只能是煎熬,然后更多的中间者立地成佛,春风杨柳万千条,十亿神州尽舜尧。
中国的电信业在改革开放之初处于非常落后的状态,而当时的国际主流电信技术正在转向数字程控交换。在主管部门的“三段式”方针下,该工业经历了大规模进口国外程控交换机(所谓中国电信业的“七国八制”时代——从七个国家的八个企业进口了八种制式的程控交换机)、合资生产(以上海贝尔为代表)以及模仿开发等阶段。当这个工业仍然沿着“三段式”道路蹒跚时,解放军郑州通信工程学院的邬江兴团队却于1991 年开发出中国第一个万门程控交换机——04 机。邬江兴等人参与过1970 年代中国军方主导的大型计算机研发项目,在他们参与的项目部分因裁军而下马后转向通信领域,并经过数年的努力以设计5 亿次浮点计算机的思路开发出04 机( 50)。04 机经过1992—1993 年的实验局阶段,从1994 年开始大量进入市场。这个突破具有划时代的意义,它直接导致“巨大中华”(巨龙、大唐、中兴、华为)的崛起( 51),致使电信设备成为中国工业中一个罕见的技术研发密集型工业。发人深省的是,04 机不是“技术引进”的结果( 52),其开发团队的知识和能力起源于自力更生年代的研发项目,而这个项目也是中国超级计算机的技术源流(04 机只不过是这个项目“溢出”的支流),其成果之一就是从2013 到目前运算速度名列世界第一的天河
百度百科说1995年3月至1999年6月,邬江兴担任中国巨龙通信(集团)公司董事长兼首席执行官。
显然,当年巨龙没做过华为肯定不是技术不如人,而是输在了技术之外的地方。
龙芯总裁胡伟武说过「当年技术上超过英特尔的 CPU 企业都死了」。反倒是农企AMD活到了今天,活得还不错。
https://www.zhihu.com/question/32031083
http://www.sohu.com/a/224470305_793224
很多时候,技术只是问题的一方面。华为把自己包装成「保大秦就是保中国」,但是大秦真的就跟中国划等号吗?难道不会有汉朝出现吗|・ω・`) http://news.ifeng.com/a/20160520/48809691_2.shtml
以“反美”为主体性的人,本质上都是最彻底的美粉,他们要的不是反美,而是成为美国。所以这些人在华为251事件上会这么兴奋地力挺,因为闻到了久违的资本嗜血的味道。
同样的逻辑也适用于大棋党,中帝国主义分子们。
始作俑者并不是华为,这种事件被报道过的就有好几件,尤其是大学科研机构里面,至少有两三个教授名义上因为涉嫌挪用科研经费,被不断起诉不断延长羁押时间,关一两年的都有,背后都是大学校方干的,很难说政府机关没有参与其中。
可麻烦就麻烦在这里,这次如果处理这个拘押嫌疑人的漏洞,那之前那么多被超长期羁押的人怎么办?被后操作此事的大学校方和地方政府该怎么处罚?
都如黄克功案一般严办了吗?
- 待认可未通过。偏要看
同一个维度下,“不准反美”为主体的人,本质上都是最彻底的国粉,他们要的不是灯塔,而是成为(或保住)美国体系下的既得利益。所以这些人在华为251事件上会这么兴奋地力反,因为闻到了熟悉的打压民族资本的味道。
同样的逻辑也适用于自由党,世界公民分子们。
中国和美国不是镜像的关系,而是五十步和一百步的关系。
我对中美资产阶级的观点和分析在《贸易战的本质》里写得很清楚。我并不反对反美,资产阶级狗咬狗我是乐于见到的。但是通过盘剥压迫中国的普通劳动者来反美我是坚决反对的。
我理想中的祖国是重走毛社会主义,在物质丰富的今天,更能够极大激发中国人的创造性自主性和积极性,对美国一手创建的国际剥削体系降维打击,直接或间接解放全人类。
现实是目前中国(包括中国人民)还没走到这一步,20年内都难说。而“反美”还是“不反美”就是当下现实逼你要做的选择了,尽管“反美”意味着中央集权,统一(禁锢)思想,征用民力等。但“不反美”,可见的路径依赖(真实发生的历史),是“高铁等人民”“中兴迎天官”“地图误炸馆”“心在重头来”。
如果内因在酝酿,历史终究会由觉醒的人民来创造,那为啥不选阔出去而产生的矛盾而要选择内卷倾轧产生的矛盾?更何况历史路子也不是由论坛里的人选的。中帝复兴已成呼声,那就总要经历一下,才能知道路怎么走。
六七十年代的时候,中国向欧美输出革命,把他们搞的死去活来。
现如今,欧美向中国输出革命,靠的是什么?无非是这个奇葩的社会主义/资本主义混合体,名不正言不顺。
没错,欧美也有黄马甲,有打砸抢掠,天下乌鸦一般黑,问题是欧美的资本主义至少逻辑自治,并且有全球经济体系做垫背。中国有什么?除了“屁民能忍耐”还是“屁民能忍耐”,这就是中国特色的帝国主义。
如果光靠压榨屁民就能打出一片新天地,帝业可成,那倒也罢了。可惜这只是个幻想。二战时的德国也是这么想的,结果被其他老牌资本主义强国联手起来教做人。在同仇敌忾这件事情上,资本主义历来比社会主义团结。
所以,反不反美,从来不是个选择,而是反什么,怎么反?可以肯定的是,我们反的从来不是美国的生产力,而是它的生产关系和分配方式。
问题是,目前这个畸形的中帝国的生产和分配方式,已经比美帝更加变态有过之而无不及。我之前论证过,按着中国资产阶级的观念,中国屁民们就应该过奴隶的日子,这样才能让他们屁颠屁颠的为中帝国大业披星戴月呕心沥血,你愿意么?事实上他们已经这么干了,榨干了屁民的六个钱包,还嫌不够,只剩下一堆钢筋水泥混凝土和一个虚幻的美好未来。
那该如何?作为只能出卖劳动能力的屁民,在两大帝国集团都有求于你的时候,难道不应该拿点身段做些姿态,让自己多点议价的资本么?就像选秀比赛里,刘欢和那英都拼命拉你入队,难道不应该趁这机会要求点什么,许诺点什么,难道还要自降身价匍匐跪地,祈求帝国主义者带你去探索星辰大海?有必要这么贱?
我知道肯定有人要拿“精致利己主义”的帽子来扣我。那很好,按照我之前论证的,你不精致利己,请你把你的财产都捐出来献给国家,否则你没有资格指责我。怎么一提为国牺牲都是别人去送死,自己一毛不拔?这种帝国主义分子,难道不是既在侮辱你的人格又在侮辱你的智商?是的,在他们眼里屁民就这么贱。可惜我不是。
只是偶尔搬起石头砸了自己的脚。
组织不起来,怎么要价?能组织起来,那直接革命不就行了,犁庭扫穴摧枯拉朽,何必两边要价?
不知你怎么论证打出去的中帝能比现在还难。就算中国自降体量,类比德日。德日没弄破英国世界殖民体系的时候,过得不惨?畸形中帝的生产方式,不就是屈伸米帝损己利人肥肥官僚买办嘛。我们也可以一边反美一边反既得利益,说不定反美反着反着就搂草打兔子把国内分配方式也改了呢,为啥就是不许反美?