主题:投票这种黑心黑肺烂肚肠侮辱下岗工人的畜生,还有说我不该骂的吗 -- flyingcatgm
- 投票信息
单选,参与 89 / 39
贼不走空河友说法有理,坚决支持,怎可被骂1/0贼不走空侮辱诋毁下岗工人,活该被骂84/37中立4/2
先看看自己的帖子在回答,难道现在这个号是机器人回答吗?
- 待认可未通过。偏要看
当年大下岗,能保的,创造条件也不保,例如我父母单位就很经典,长期稳赚钱,但炒掉正式工人,再招用合同工,省下来的钱干嘛就不晓得了。
今天是,能不能保都必须保。
因为当年不会造反,今天会造反。我都能想像,更莫说党和国家领导人。
还”(下岗工人)完全不知道什么叫剪刀差为何物,不知道农民有多苦“
》》》
改开近二十年,不是让工农的实际收入增长生活改善,在增长中缩小工农的生活差距,而是工人大下岗流落街头,农民的实际收入较改开前还大幅度下降,真穷真苦真危险。。。
工农兵的血汗养活一帮贪官污吏。然后贪官污吏的洗地狗却叫唤”看农民过得比你们工人还苦,让你们工人下岗有什么可叫唤的“。我呸,贪官污吏把农民摧残得那么苦,还好意思用你们造成的农民惨况来堵下岗工人的苦,你不是丧尽天良又是什么?
有网友说我批评洗地就批评洗地,不要加”狗“,我真要说了,就你这种毫无廉耻的洗地,我管你叫狗,那是在夸你,同时无奈地侮辱了狗。
PS:至于”金领根本就是假的“,是啊,不好意思,在下就是大连的三和大神蹲桥洞自己给自己发工资一年发个税后二十几万的,跟金领屁的关系也没有,”勉强算金领“云云纯粹是我酒后YY,其实我就是地道一loser,您安心吧您。
领导工农搞建设搞发展,邓小平治下贪官污吏迅速增长,整出三农问题大下岗。
您这是全力证明邓改对我党的摧残哟。就像张钦礼作为焦裕䘵的亲密战友兰考建设的实际领导者,他死后在兰考群众心中是怎么样高大形象,受到怎样的纪念,可他在邓治时代又被怎样迫害?
同样红旗渠的劳模在邓改时代又是什么遭遇?
这就是邓改的光辉业绩?然后一说下岗工人的悲惨遭遇就”农民不是比你们更惨吗“?这种逻辑真让人理解不能啊。
- 待认可未通过。偏要看
特别赞同这段,割羊毛的工具一直在变,关键是你看不看的透彻.
但另外一个面看,如果不去买房,又有什么可以让年老之后起码有个安身之处呢?
洗地犯的惯用逻辑么:”下岗是因为厂子不行工人没用,不能靠国家养了,所以就得下岗,你们居然叫唤,怎么就不‘识大局’呢,怎么就认识不到‘我不下岗谁下岗’呢 ”,洗地犯一个个好委屈啊。
呵呵,这时 洗地犯怎么想不起“倩女先嫁”的理论了?在“倩女先嫁”的无耻理论指导下明明是经营好利润有实力雄厚的企业,却被三瓜不值两枣地卖了。典型如锦西化机,其核心的透平机械分厂在本世纪初年利润3000多万元,根据“倩女先嫁”的理论被强行和西门子合资,结果是“合资把锦西化机坑苦了。德国西门子不仅摘走了企业的赢利点,还摘走了企业最具竞争力的透平机械核心技术。’现在企业考虑的是合资以后如何生存、发展的问题。这是生死攸关的问题‘ ”。真是好成果啊。
怎么回事, 明明是运行良好,实力,潜力都巨大的企业,却被强行卖掉,工人下岗流落街头,国有资产巨额流失,这样的教训到底有多少,洗地犯怎么一字不提呢,光闭着眼重复你那陈词滥调呢?
好吧,退一百步,当然也有企业就是经营不行的,不用你国家养,把企业的经营权给工人们,工人是企业的主人,让他们自己经营自己发展,搞好了,企业活了是工人的光荣,搞惨了是工人自己的责任,实在不行破产了,把厂房一卖,把土地按市价一卖,工人自己把钱一分自己走人,那都是他们自己活该,绝对没二话。
怎么地,从八十年代开始就打着“一包就灵”的旗帜,就搞“一把手负责制”,把工人的管理权力全部剥夺后,工人只是跟着干活挣份死工资,是厂长,是上层官僚把厂子折腾得一团糟(大连的老国企如星海电视机厂,波浪洗衣机厂在八十年代都曾辉煌一时,号称三年不生产照样发工资,然后全被(领导,国家)折腾完蛋了),哦, 领导,头头们把国企毁了,吞了,毁灭企业的罪人照样升官发财,普通工人却下岗流落,然后您这种洗地犯还“不要抱怨,少指望国家白养你们”。你有最基本的良知和逻辑吗?
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
往大里说,正是因为邓共的资改让中国失去了社会主义性,所以才会出现全民炒房的现象
这和当年上海资本家炒“两黑一白”没有本质的区别
往大里说,这涉及到一个中共执政合法性的问题。
革命烈士抛头颅洒热血打下来的江山如今你卖给老百姓两万一平,淮海百万小车推出来的中国革命的胜利如今你卖给百万小车的后代两万一平,你执政的合法性何在?
细思恐极。
所有历史也都是现代史
在漫漫历史长河中,这都不叫事儿,连历史课本都上不了的小事情。在今后的国际共运史中国部分里顶多能有一句话带过就算不错了。
复盘历史,就是为了吸取教训,警醒后人
前车之覆,后车之鉴
面对当年几千万工人大下岗的恶政,
你的辩护方式是“没竞争力不换钱,国家不能一直养着”。
我的反驳是“第一,有竞争力,能挣钱,而且是能挣大钱的国企有多少被强行卖出,巨额国有资产流失,多少工人由此下岗”,“第二,社会主义国家,工人才是企业的主人,企业不行为什么不把经营权交给工人,让工人自己干,干好干坏干死都是工人们的责任,我绝不为此怨国家,为什么根本没这念头”,“第三,相当多的企业被搞垮是国家的责任,是一把手负责制的责任,就像大连星海电视机厂在八十年代多么红火,第一当时国家只要厂子的利润却不给厂子钱搞技术改造,第二领导层趁机瞎搞,九十年代后厂子就完蛋了,工人有什么责任要他们担负下岗的痛楚,怪工人没造反吗”?
面对我的上述质问你扯“我今年32岁,只会收费站收费!”你想说什么,你这个回答和我的质问有什么见鬼的逻辑联系?
我还告诉你,就在不久前我碰见我父亲当年的车间工友,她是个技术工人,下岗后上食堂给人作饭去了,怎么地,难道你想赞扬这个技术女工“有危机意识,提前学会作饭应对下岗”?