主题：陈述一个颠覆性观点：金融行业已经是明日黄花了 -- 绝对不是白领

你对现象的观察，可能是正确的。

你一个字都没有提，数字化人民币在未来金融安全中的作用，就是因为有了这道紧箍咒一样的防火墙，才可能有金融安全。有了防火墙，金融的暗黑一面，被限制了，但是，金融本身的意义并不会削弱。金融，不是昨日黄花，而是经过中国人民的改造，留下了其积极的一面，使其更好地为人类服务。

数据，并不能取代金融。数据的意义是广泛的，数据具有某些服务于金融业的属性。美国打压华为，就是要控制数据的控制权。

大右派陈克礼写信给中共中央要求放弃马列主义道路，改信伊斯兰教。这个建议不错，建议你嘴里的“朝廷”采纳一下。

马克思之前的人类社会的劳动结构一直是二极结构，既雇主+雇工

人类社会中雇主包括地主、小作坊主、企业主等

雇工包括，之前的农民、流民、现在的工人

进入二十世纪金融崛起，在货币推动劳动的状态下，人类社会劳动结构渐渐成为三极结构，既，货币（金融）势力+雇主+雇工

随着科学技术进步，尤其什么5G、人工智能、各种自动化，这个阶段人类的生产活动就存在两个发展方向，或者说先发展哪个方向的问题。其一，先向智能产品发展为主，优点，智能产品把人类推向数据化，人类劳动的概念将会扩展升级。简单说人的行为和思考会慢慢成为劳动。（有人说科技进步带来人类大量失业，会一直无事可做是不可能的。这种状况出现也是阶段性的，相对人类社会历史进程更是短暂的。）缺点，推动智能化产品普及到大众是需要大量科技投入的，需要大量的钱。甚至一些投资将会打水漂。

其二，先向智能化生产制造方向发展为主，这部分是从前雇主要做的那些工作。优点，科技投入比前面方向要小的多。更容易推动快速见到成效和利润。缺点，各雇主主导的生产制造主体互相碾压，导致出现生产垄断。货币（金融）势力踢掉雇主这个极点，自己控制生产。因为新劳动概念没有出现，在他们相互碾压的过程状态下，雇工将会大量失业，出现赤贫阶层。

此刻人类历史的三极结构，货币（金融）势力+雇主+雇工，这个结构渐渐转变成货币（金融）势力+雇工的二极结构。

这就是（货币）金融控制世界。新的二极结构。

如果一些人把短暂阶段的金融企业裁员、利润减少等，看做金融行业的垮塌，就是管中窥豹了。

当前，中国极其可能走上面第二个方向。这是未来国民的灾难。

PS.

上面两个方向也是数据各类型中两个主要数据类型。那么此刻问题就变成了优先发展个人数据这个类型，还是优先发展生产制造主体数据这个类型。选择优先发展不同数据类型方向，决定着未来人类社会该阶段的劳动组织结构和劳动关系。

众多分析谈论数据（社会）的人，都会忽视这个重点分析内容。