主题：陈述一个颠覆性观点：金融行业已经是明日黄花了 -- 绝对不是白领

看到新的中美协议说中国要全面放开金融行业，有河友就惊呼，狼来了，美国华街那群狼人们要来中国收割了，金融危机要来了。。。如此种种。

反正我看了，只能报之以呵呵：兄弟们，时代早就变了，你们的思维也该变变了。

在我看来，金融行业其实已经是明日黄花了，且不说这个行业早就饱和，甚至已经人才过剩，大家看到的只是部分资本大鳄呼风唤雨，但是水面以下的绝大部分的从业者也只是拿着微薄工资天天起早贪黑忙得猪狗不如的金融民工，甚至很多985211的毕业生甚至硕士博士都只能从金融民工干起，一干好多年连点奔头都没有，而且这些年金融民工生存环境的恶化早就不是什么秘密了。而且就算是整个行业的赚钱的能力，也已经不是第一了。现在最赚钱的行业是哪个？当然是互联网4G和人工智能，未来最赚钱的行业一定是5G，人工智能以及相关行业。不了解个中情况的河友可以参看蚂蚁金服的发展历程。

再者，未来最重要的社会资源也不再是金钱，而是数据了。这个我在别的贴子里专门讨论过，其实据我所知，早十几年外国投资机构来华开展业务时，就一直在从各级统计部门收买，套取甚至骗取各类统计数据。金融行业未来的发展更加离不开人工智能和数据，就算对外资金融机构的限制完全放开，他们的技术不先进或者拿不到数据，就只能在竞争中落于下风。同时，由于先进技术和数据只能被少数头部企业掌握，所以大小机构之间的不平等不平衡将进一步拉大，大量中小机构被淘汰出局，大量非核心从业者最终的命运也将是失业。

从这个角度上讲，华尔街精英们纵横世界的时代即将过去，他们再也不能在这个世界上呼风唤雨，至于仅动动手脚就能收割走某个中小国家过去几十年财富这种事，只能在历史书上看看算了。至于我们这边有些跟不上时代，脑子不够变通畏华尔街如虎的人，要改变他们的想法，怕是只能依靠时间了。

如果河里还有想进入金融行业的人或者想让子女进入该业行的，看了我的文字不妨再好好考虑一下。

顺便再说说香港，香港的时代已经过去了，他们自己搞不清大势，还在幻想借助自己的积累了几十年的金融行业优势对大陆吃拿卡要，甚至要挟大陆，这就是作大死了。个人预测，不出五年，香港的金融行业将彻底败落，彻底渔村化！

咱们走着瞧！

听说金融口被两位马总抵得惨啊，存款，贷款，支付，生意被抢了不少。

说到大数据，最了解中国人的大概就数两位马总了。

数据固然重要，但要说就一定会取代哪个行业则未必

尤其银行这种几百年的行业

完全是数据驱动的，当然现在还只能应用在小商户身上，但以后一定会应用到大企业，最后迟早会发展到数据运营商对企业的了解要超过企业本身这个程度。等于说互联网对金融行业完成了一次降维打击。

以后最可怕的事就是互联网行业把对公和对私金融业务都吞下去。

就像每日头条干倒了大媒体，携程网干掉大旅游公司，拥有庞大用户群的网络平台往金融伸伸手，传统金融业就难以招架了

https://www.qbitai.com/2019/09/6944.html

一汽大众校招不收车辆、机械专业，今年只招计算机相关

哪天金融企业不招学金融的，感觉也完全可能。计算机专业的人补充相关金融知识可能比金融专业的人补充相关计算机知识容易得多。

那你需要了解一下在数据的掌握及利用程度上，银行说第二，谁敢说第一。

以及到底什么样的数据才是最重要的社会资源

另外“仅动动手脚就能收割走某个中小国家过去几十年财富”恐怕已经开始走程序了，用不了几年就会重复上演

金融业就不会过时

但另外一个角度，金融业不过时，并不意味着底层的金融从业人员能赚大钱。

这就好比娱乐业，也有很多底层人员都不能养活自己，但不能说娱乐业完蛋

高速公路上跑什么车，管理高速公路的最清楚。这方面网联不是弄好了？人民银行管着。两马的数据人民银行都知道，你一马就只知道你自己的。你有数据，你有个啥啊。就是高速公路上汽车，跑的溜一点，马上就忘了路是谁家的了。杰克马一激动说：基建不重要，网络才重要。这话说在中国可以，因为政府控制下的三大运营商给你提供管道，你不知不觉地跑在管道上，跑一会就忘了三大运营商投资了多少基建。

一种高级洗地文章。拿一种新的没有被验证的东西，洗那些卖国行为不是卖国因为有方法解决问题。问题是能解决问题吗?

我读书少，你别骗我。前些年你提了一个新词供給则制 我不明觉厉以为以后我们可以高枕无忧了，没想到日子越过越难。现在你跟人打架，把家里装钱的保险柜门打开了，让人家在里面随便"放钱"，告诉我你可以控制他们，我怎么觉得不靠谱那?别那天你告诉我，你让别人看着，没看过来家里钱都没了，说是那个人的过，你没事。大锅，你要不去边上休息一会?

卖国就是卖国。

金融开放后的景象，参照今天满大街外资汽车的汽车业，被国外资本垄断是必然的。

华为都没能力保护的中国，凭什么能力给国内金融业提供公平的竞争机会？

今天发生在华为身上的故事凭什么不会发生在国内金融业身上？

至于金融是否日落西山，参考美国开打贸易战，为何偏偏把开放金融列入谈判内容，就能知道金融是日落西山还是美国梦想瓜分的蛋糕。

楼主一派胡言，金融是国家的命脉，是否公平其实很简单，金融是否中美对等开放？

美国是否准许中国资金收购美国资产。

连华为都不准许的美国，谁幻想美国金融会对等开放？

赤裸裸的卖国条约而已。

孟晚舟被关押一年了，华为被满世界围殴。

在此背景下，签署的协议完全不具备公平，公正性，更不具备对等。

现实是，中国大吹盛世的时候，被美国按在地上摩擦，无力反抗而已。

比如香港被砸的稀烂，中国不敢驱逐美国外交官。反而，美国驱逐中国外交官。

羞辱和鸦片战争不逞多让了。。。

当年中国崩溃论甚嚣尘上的时候，群众们多半更支持左派一点。因为反正都是药丸，左派好歹算自己人，公知们明显是带路党。所以当年微博斗公知的时候左派和自干五往往是一个阵营。

但现实是朝廷最后基本上采取了公知的建议。例如国资充社保，当年是任大嘴主张的，左派那时坚决反对。如今朝廷已经正式采纳了。左派力主复兴人民公社，说资本下乡必定导致土地集中饿殍遍野，然而朝廷搞土地流转了。左派反对国企改革，然而朝廷在混改。当年顾雏军买国企把自己弄进监狱，本届给老顾基本平反了。朝廷搞这些事情基本都向着公知那边，如今社会上没什么人反对，也看不出有啥恶劣后果。

公知们的意见一方面被朝廷接纳，另一方面川普居然背叛公知理念，岂有此理，于是公知纷纷转型成五毛。而左派的意见可谓被朝廷全盘否定，怎能不糟心？不联帝反修怎么能行？

。有啥比金融行业更能代表资本主义的，否则改叫数据主义了。——你看出来历史变天了？