主题：课堂闲侃之三：网络金融防骗指北 -- 王小棉她妈
真相不重要，政治正确重要。河里也是有政治正确的。。。
不多说了，俺先撤了，您要是不跑就掩护俺。。。
不才俺们正好有这类研究项目。如果俺们一堆人没研究错，p2p臭大街一年多了，银监会也没出监管办法。
就俺们这类不入流的研究，居然还上过某种会上被讨论，会议的结论有一条居然是部分人民群众过分相信政府公信力。。。
俺撤了，您继续。。。
别冒个女ID就可以为诈骗洗地，多少骗子政府工作人员背书，P2P互联网金融，钱端是招商银行背书地，小蓝，小黄，小绿共享车是谁背书地？用了公共资源，还把押金给吞了，做好了监管了么？押金可以投资么？按法律，押金也必须存银行。
出了事情，还不让集体诉讼，比资本主义还资本主义。
这些都是年轻人，上了年纪的没有见识，知识面不够，经不住大爷大妈的喊，经不住小礼物的送。
小娘皮，你也会老地。或者你也就是这里的诈骗一份子，只不过用个女ID罢了，靠，湖南被判的网络操纵案，一家子老老少少，男男女女都在网上发东西。
别把女性当护身牌，没人吃那一套，娘西皮。
那么多校园贷，几个有合法的牌照？把高利贷的魔爪伸向毫无社会经验学生，教育部金融监管部门管过多少？说句不好听的，你老人家也是老师，对放出裸贷校园贷这种魔鬼，政府当真没责任？还是只能怪学生自己把持不住？
他们公开出现在我们学校，保卫处只能赶走，不能扣人，派出所也没权力拘人。我们学校就有因此跳楼的，但事前就是管不了。这也是限制公权保护人权的伟大战果。我们一个老师就说这会儿想起文化大革命的好处了。
政府不抓，就是替校园贷站台，所以他们才肆无忌惮。
把一群孩子丢到豺狼群里，孩子被豺狼吃了，还说这是限制公权保护人权的伟大成果。说出这种话，您自个不觉得羞愧吗？
这是保护罪犯的伟大成果吧。
本金拿回来不难，坑不到他们。
小老百姓，自求多福吧，猪争辩自己不想被红烧，清蒸那手续跟着就上来了，韭菜幻想自己不被收割？为啥现在政府说话没人信，因为轮番坑过去，人人都怕了。
LD前一段时间被骗子出示的逮捕证和通缉令吓得夜不成寐。照片哪儿来的？嘿嘿，当初到中国大使馆签证处指定的地方拍的照片呗。
手中无刀立刻抢。
小强他一家不得好死，以后也得给它铸一尊像，放到秦桧旁边跪着。
对于暴利要特别警惕，天上没有掉馅饼的事情。
而且金融投资最搞笑的是，你抱着像获取暴利的想法入场，往往会亏得惨不忍睹；你抱着适可而止的想法入场，反而有比较大的可能会获得暴利。
但这也是退步抽身才得以保全。她说怕自己收不住，胆子越来越大就完了，所以干脆不干了。
在大风浪中能够控制住自己急流勇退的人，在有关事务的认识上甚至人生感悟方面都会有一定的提升，这是人生的一大幸事。
我那句的意思是说早年天天喊着要人权不要专治，现在人权有了，怎么又想着要是光专治别人就好了。
您的政府是指立法、司法和行政哪个部门？还是一股脑全算了。
我说了派出所不抓不是他们不想抓，是他们没权没权没权！！！
没有法律依据，抓了也得放。所以学校保安也不能扭送派出所。
你总不能因为“彼具其器”就抓人吧？
只要没立法说动机可以入罪，没有把陌生人之间借贷算作违法犯罪，那派出所就没办法作为，整个司法机关行政机关都没办法作为，只能等立法了。
全世界范围内有这样的法吗？我孤陋。
所以只能事后有人控告或发生刑事案件检察院才能介入，这公检法没不管呀！
举个例子，什么是事先作为。比如禁枪，比如禁毒。咱们国家就这还是饱受诟病，亏得人民政府的专治才执行得下去。就这，每次国外一有枪击案央视都跑到头里大报特报，你当央视为了抹黑资本主义？还不是为了给自己禁枪背书。
禁毒因为有历史原因这个才没有什么政策执行负担。
美国不禁枪加拿大不禁大麻那才是真正的政府不作为呢。
你骂政府不作为的出发点应该是好的，但着眼点错了。
自然是行政不作为。那些p2p，不都是国务院放出来的嘛。法无禁止即可为，也是国务院说的，没听说全国人大说过这句话。
更何况中国并没有三权分立，立法机关也管不到派出所不是。
别有事没事儿都找政府了。
按照三权分立观点，政府就是执行部门，管不了那么多。
当然，在中国，政府经常是大政府概念，三全都混在一块说了。
即便这样，政府部门本身有时候也被寄予了更多的执法功能。
赚钱时嫌政府管的宽，受害时嫌政府不作为，这不是不讲理吗？
那个人民群众过分相信政府公信力就是巨婴症，根本没错呀。
因为过分相信，所以放弃了自己对自己的应有的保护责任。
小声说，银监会也为难呀！参看陈经中国政府总是伙同资本家把老百姓搞得没钱。看完思想境界能上一个台阶不？