主题：【原创】谈谈中美贸易战 -- 易明

现实中可就不一定了，印度人真敢搞装甲集团冲锋，巴基斯坦未必不敢来个核武器袭城，

所谓投鼠忌器，印度人也不傻，自己这几年搞经济搞得红红火火，跟巴基斯坦这种比烂干啥

印度号称世界上最大的民主国家，是西方拿来忽悠第三世界和中国对比的样板，样板间垮台了，那第三世界小弟还不都往TG旗下跑

所以印度地位稳得很，西方一般不会搞他。

至于他自己会不会作死就不知道了

莫迪前经济顾问说，至少高估了2%。而且这么费劲作假，最“红火”的时候也才8%，现在已经掉到4.5%。

如果印度增长率减去2%，其实跟巴基斯坦也没啥区别，巴基斯坦这几年增速最快的时候也有6%。。。

政策还是挺有连续性的，基本说到做到。

快慢的话，市场化行为多、回钱快的就铺开的快一些，比如新能源汽车，新一代通信技术。

技术越复杂，不是全球产业链的，甚至还对中国技术封锁的，不能完全市场化的，就慢一些。譬如先进制造里的航天，这个得国家政策的持续支持。

新能源里没预料到的是11年福岛事故，之后核电基本停滞。堆型里高温气冷堆一直没起来，AP1000因为主泵问题，现在反而消化吸收后自主弄的3代堆华龙一号风生水起。风电光伏装机量一直稳步上涨。

最后一个，这个产业规划里对芯片的独立自主比较忽视，可能那时候也默认这是美国的保留地，对全球分工没那么悲观，对美国的国力衰退力度估计不足。谁知10年风起云涌，美国不自信到靠封锁自家商业芯片成品出口来打压中国通信企业的地步。下一个十年，微电子产业估计是产业布局的重点之一了。

和趋势作对，就是作死。中国是趋势向上，西方是趋势向下，会有一个平衡点。

话说2022，美国股市崩盘？这是趋势吗？起码是小趋势。

被西方打怕了。

而且这些人多是西方的代理，买办，在西方的统治下，做二等公民拿到了很多好处，所以留恋旧时光，迷信西方的力量。

被民主党送进监狱，而且祸及子孙，不是小事。

26日，巴基斯坦三军公共关系局发消息称，印度军队过去36小时内在克什米尔控制线沿线多次违反停火协议。作为回应，巴军在哈吉皮尔山口摧毁一处印军哨所。印军方称，巴军违反停火协议，在巴拉穆拉地区向印方开火，中方对此有何评论?

答：我们注意到有关报道。

另，美对日用核是为了尽快结束减少士兵伤亡，我看莫迪不care伤亡，人海战术三个兑一个都是他赢，没必要冒天下之大不韪。

1. 我仍然对协议的顺利签订不抱乐观态度。主要从以下方面综合判断得来：

a. 当时说协议达成意向时，注意到一个细节：双方对外新闻发布的安排都显得比较仓促（中国还安排在半夜，清一色只有副部长出席），而且时间点明显就是急赶急地踩着12月15日最后一批关税是否加征的关键节点来的。这些现象就足够支撑做个合理的推测了，说明贸易战打到现在，双方其实都比较难受，尤其美国到这个份上开始觉得有点鸡肋（心理类比曹操打汉中时，想退吧没面子，进又进不了），没有进一步加征的动力，问题只是怎么下这个台阶。中国当然乐见其成，那最好的办法，就是双方配合做个技术处理，搞个没啥实质内容的协议，但说起来很好听。中方配合归配合，但是也明白下了这个台阶后，就不一定当得了真，这就是为什么态度比较低调，不那么兴奋的缘故了。

b.特别要注意，中美谈判，看起来是两方，其实是三方。中方、白宫和美国国会。你提到川普把大选作为优先级，这是没有疑问的。但是，民主党把持的众议院一定会给川普搞破坏，他们绝对不会眼睁睁看着川普受益。事实上，前面有两次出现过一旦谈判出现过实质转机的时候，国会就出手，一次是2018年5月份第一次协议达成，国会却挑刺，终于给搅黄了（很多人以为完全是川普变脸，建议查查当时的新闻看看）；第二次就是阿根廷川普刚跟习大大会晤，结果国会就操作了孟晚舟事件。所以，没有理由认为这次国会就袖手旁观不作妖了。

2. 关于美国回头，这种情况容不容易和会不会完全不是同一个性质的问题。我觉得会回归理性，这个可能概率最大，逻辑还是原文中的那个逻辑。容不容易呢？当然不容易，但我可能要乐观点，估计要不了7年8年。因为美国的经济状况现在也很微妙，美股又那么高高在上，资金又迟迟不能按希望的那样大规模回流，恐怕扛不了多久就会确认下行趋势了。那个时候，回归理性的条件就会出现，应该三年之内吧。