主题:【原创】谈谈中美贸易战 -- 易明
共:💬34 🌺237 🌵2
因此,产业升级势在必行。从这个认知出发,无疑会发现投降悲观论者的幼稚所在,以为靠妥协来解除矛盾就能够求得苟安并保住既得利益,这显然是根本不可能的。中国不产业升级就意味着失去已有,到那个时候,中国会且只会因人口规模和资源条件成为商品倾销地,资源提供者。
谁看不到这个产业升级是生死攸关之门呢,问题是你有这个需要上天就给你这个结果么,风口上飞了几天的猪,就真的以为自己不用翅膀也比鸟强了?产业升级喊了多少年了,如果有进展还需要今天打贸易战么,还不是因为外需为主,靠出口。
昨天看新闻美国向日本转让F35生产技术,唯独没有转让发动机与隐身控制技术。中国改开,崛起,这其中起必要作用的不是中国的人多力量大,而是日台港的技术援助,而这些国家的技术根源在哪里,还不是西方。当了三十年代工攒了点家底就忘乎所以了。没有拿来主义三十年搞什么高科技?殖民三百年?被西方打怕了,耍嘴皮子当然轻松,这种人能靠他们执国么,当个萱萱都不称职。
贸易战的跪派当然有既得利益集团的关系,但是一个大前提就是这个产业升级离不开西方。你想鱼和熊掌兼得,即当三半月又和川普谈笑风生,这边当着义和拳杀圣诞,那边指望西方巴巴的给你送上技术资源,世上还有这样“何不食肉糜”的么。
在这个大环境下抖机灵,耍手腕玩小聪明能管几天用。今天等川普下台,明天找美众院勾兑,犹太人是见利忘义的短视之辈,但是指望别人的短视作为自己的长治久安,这才是真正的短视。
既然已经被逼到墙角,就不应该再做白日梦,拿出勇气来不破不立,做出开创性超越前人的行动来,继续过河。走一步退两步,还能退到哪里去,难不成学清室退回到黑土地去。
虽然鹰派可能不想和,但当双方利益不一致时,毕竟这个最后的权衡权在床破手上,如果他认定打下去得不到好处,反而会给他的选举制造障碍的话,看不出他要牺牲自己的利益去迎合鹰派的利益;
其次,美国回归理性的前提,其实就是放弃全球霸主,承认中国在全球的一定领导权。放弃全球霸主,这差不多是要了老美的半条命,能容易吗?
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看