淘客熙熙

主题:从两个时代对比看如何推翻美国霸权 -- hwd99

共:💬16 🌺29 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 从两个时代对比看如何推翻美国霸权

一个国家实力强大的关键是组织一支强大的军事队伍。历史上灭亡北宋的女真;灭亡南宋并横扫欧亚大陆的蒙古;以及统治中国的满清,都是刚刚走出原始社会,经济十分落后,主要依靠一支强大的军队。近代以来,美国和西方列强实力强大,根本原因之一是能够将全国大部分适宜从军人员都组织起来,例如,南北战争时期,美国南方曾经先后征召了88万人,占南方白人人口16%[1],因大部分都伤亡,仅战死的军人就占南方500万白人人口5%以上[2],几乎每个家庭都有伤亡人员。无兵再战,才不得不投降美国北方。二战美国军队最多时高达1240多万人,占人口11%,加上1500多万从事军工生产的劳动力[3],完全为战争服务的劳动力占40%以上,不论比例还是绝对人数,都远多于约5亿人口的旧中国,包括共产党领导的抗日根据地。当时中国国民政府军队,最多时都不到全国人口1%。这不仅需要强大的经济基础,而且要解决好国内民众的分配,建立良好的文化和意识形态,从而能够做到上下一心,才能组织和支持一支人数众多的军队。

50年前,美国工业生产能力还占世界四分之一左右,经济上是世界上最强大的国家,主要工业产品产量是中国十倍左右。但是,美国黑人发起的民权运动,推翻了美国实行了100年的种族隔离制度,也使美国精英精心宣传的自由民主神话破裂,从而在意识形态上崩溃,当时美国就难以组织一支仅有几十万的侵略越南大军。美国年轻人公开抵制当兵,使美国一直实施的义务兵役制无法执行,只能改成雇佣兵役制[4]。美国不得不承认在越南的失败。

1971年初尼克松访华要参观长城,北京市民一夜之间就清扫了几十公里的公路路面积雪,使尼克松在回忆录中高度评价新中国强大的组织能力[5]。当时中国光定期进行军事训练的民兵就高达3000万。尼克松认识到不可能通过军事侵略征服中国,这是中美关系得以改善的重要原因。毛泽东曾经总结说:抗美援朝战争让美国等懂得,“现在中国人民已经组织起来了,是惹不得的。如果惹翻了,是不好办的”。

如今美国的经济方面实力,无论从产品产量,还是从使用价值来看,都不到中国十分之一了。互联网的兴起,使得美国民众不再相信美国精英编造的民主自由谎言,美国的文化和意识形态早已崩溃,使得美国很难从美国民众中招兵,而是大量从国外招兵,连被国际社会孤立的阿富汗塔利班民兵都对付不了。美国主要依赖对外文化侵略,让很多国家精英迷信美国的意识形态宣传,如美国精英精心构建的美元意识形态神话,开放货币主权和经济主权,让美国印美元购买工厂和产品,控制经济资源,从而掠夺大量财富,维持霸权。其中中国是主要奉献者,储备的美国和西方货币就长期高达3万亿美元以上,每年提供的贸易逆差就占美国近一半,是美国的最大供应者。中科院发布的研究报告估算[6],2011年美国从中国攫取的财富高达3.66万亿美元,超过当年国内老百姓的消费,占美国从世界掠夺财富一半以上。

如今我们与50年前最大的差别,就在于当时我们领导世界人民反抗美国的侵略,让美国无法掠夺过去的殖民地,只能依靠掠夺其西方盟国。到1971年美国掠夺西方盟国的财富价值高达6万吨黄金[7],使得西方各国严重通货膨胀,美国和西方各国之间矛盾重重。1971年5月西方各国政府命令国家银行停止购买美元,使得美国再也不能使用美元从西方各国购买物资。在此后十年里,美国物价飞涨,按照黄金或石油计算,都上涨25倍左右,平均每年上涨40%以上,使得美国严重依赖对外掠夺的经济濒临崩溃,不得不承认围堵中国失败。

如今美国的实力基础远远比不上50年前,经济实力严重削弱,不到中国十分之一;文化基础完全崩溃。我们不需要对美国进行经济封锁,只需要杜绝低价贱卖,主要包括取消出口退税政策,低人民币汇率政策,收回美国用美元购买控制的中国经济资源;对等禁止美国进入中国的零售市场,花光美元进口物资,使美国无法掠夺中国,美国就必然物价飞涨,经济濒临崩溃,所谓的霸权就不复存在了,国际秩序必然发生天翻地覆变化。

参考文献

1. (美)福斯特著, 这受难的国度 死亡与美国内战. 2015: 南京:译林出版社. p. 25.

2. McPherson, J.M., 火的考验 美国南北战争及重建南部 下. 1993, 北京: 商务印书馆.

3. Hughes, J. and L. Cain, 美国经济史(第7版). 2011: 北京大学出版社. p. 539-545.

4. 田小文等主编, 外国兵役制度概览. 1997: 北京:军事科学出版社. p. 7.

5. Nixon, R., 尼克松回忆录. 北京: 世界知识出版社. p. 673-674.

6. 杨多贵等, 国家健康报告,参见:2011美国攫取霸权红利逾7万亿美元 中国损失最多-中新网http://finance.chinanews.com/cj/2013/01-08/4471109.shtml. 2013, 中国科学院国家健康研究组: 北京.

7. Hudson, M., 金融帝国,美国金融霸权的来源和基础,嵇飞等译. 2008, 北京: 中央编译出版社. p. 118,311,335,401.

家园 你这思路还是苏维埃联盟经验,打大中城市呗

机械照搬还能成事的少之又少

出这种结论,不写十万字论述也得八万字吧,三五个博士毕业论文都够了

你这几个字就打发了,有点轻佻

家园 不让美国掠夺,就是罪过了?

按你说的,会逼急美国民众?

再说,中国连维护自己利益,不让美国掠夺的能力都不具备? 你这水平,与金三比,差得很远。

家园 最保守的防守措施,你怎么就能说成是最激进的进攻政策?

我的建议是杜绝美国的掠夺,有那点是进攻?还进攻美国的大中城市?

也许在你眼里,不投降,不让美国掠夺,就是进攻了?

家园 你别急

你见过他们是多么吃苦耐劳吗?你见过他们的头脑是多么的简单吗?这些都是一个国家最有力的基础,尤其是攻击型国家的基层。野蛮有时比文明更为可怕,中国的几次改朝换代都是由于野蛮外敌入侵引起的。太聪明的人民更容易成为一盘散沙,海外华人不能形成自己的政治团体就是例子。

再讲一个少年军校的事,有个孩子拿着发的3,500块的军靴说,什么破玩意。另外一个孩子马上接口说,政府发给你这么好的军靴,你应该感激政府。多么淳朴的人呀,千八百块就给收买了。你看我不自觉地就站在"聪明"人的角度去谈这件事。从个人,和短期利益的角度来看,我是对的,从国家和个人及后代长远的角度来看是错误的。

说回中国,你认为在现在这种势态下,中米热战,后果会是什么样?

再说经济上,你的方法可能造成的结果,

1. 热战

2.米另外开辟供应地,

3. 中国内卷化

润物无声的侵袭,使他们的所有产业空心化,当达到他们的产业不能支持他们的军力时,就可以实行你提出的策略了。以最少的损失取得最大的成果。

我们河里是需要你这样的人,你的文章有根有据。我只是提出从不同的策略思想看问题的方法,你没有必要生气。探讨一下,你多考虑几种可能性,你会得到更多的花,咱们大家都是从看贴中互相吸取营养的。

家园 中科院信口开河应该没这么严重吧

中科院信口开河应该没这么严重吧——

“中科院发布的研究报告估算[6],2011年美国从中国攫取的财富高达3.66万亿美元,超过当年国内老百姓的消费,占美国从世界掠夺财富一半以上。”

能否说说“2011年美国从中国攫取的财富高达3.66万亿美元”是怎么实现的?

家园 请你参考那篇文献

我曾经有过分析,角度上不同,但结论类似,可参考:

黄卫东:导致我国亿万财富流失四大对外经济政策-广安论坛-麻辣社区 四川第一网络社区 你的言论 影响四川

https://www.mala.cn/thread-12516143-1-6.html

家园 你就说霉菌一年怎么从中国弄3.6万亿美元?还是2011
家园 你这还是认为,我们只能奉养美国人

只能给美国人掠夺,不能杜绝美国人掠夺?

过着比美国人相差很多的生活,却害怕美国人不掠夺我们了?你这心态,就是比金三都相差深远。

家园 请参考:美国军事进攻中国可能性分析与对策

- 学者观点 - 红歌会网

http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2018-04-24/168268.html

家园 太可怕了,这种文章就是大川周明附体,

典型急着忽悠大众开战,然后屁个责任不负,要死你去嘴炮我来的意思,现在这些专家学者一个都比一个极端,要引发多少灾难。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河