主题：中央意见：在电力、电信、铁路、石油等行业放开竞争性业务 -- 夸克猫

【中央意见：在电力、电信、铁路、石油等行业放开竞争性业务】《中共中央 国务院关于营造更好发展环境支持民营企业改革发展的意见》22日印发。意见指出：进一步放开民营企业市场准入。在电力、电信、铁路、石油、天然气等重点行业和领域，放开竞争性业务，进一步引入市场竞争机制。在基础设施、社会事业、金融服务业等领域大幅放宽市场准入。上述行业、领域相关职能部门要研究制定民营企业分行业、分领域、分业务市场准入具体路径和办法，明确路线图和时间表。（新华社）

自从邓上台后中国就已经转向权贵资本主义体制，包括现在习也是按这个路线走的，还有就是在坛子里给抱屈的薄也是。

其它没意见。

在我看来薄比习更倾向邓的政策，习还残留些主席时期的思想，比如习现在扫黑除恶做的并不比薄差。薄不过会宣扬，而且把那套作为上位的手段，其实并不认同。去看看薄在大连和辽宁已经商务部干的事就知道他绝对是邓的政策接班人。我挺奇怪大家怎么把薄认为是主席的接班人?

薄的做派或者说方法论上，还是有点主席和一共的影子的。“从群众中来，到群众中去”。

但是，其路线还是既定路线。我和河里国内左派的区别，我觉得那个路线是正确的。

现在中国的主要矛盾是要补（小）资产+无产阶级反封建革命的课，先把国家主权从封建权贵手里抢过来，然后资产无产阶级再分。

第一步，可以称之为建立“主权在民”这个原则 - 资产阶级和无产阶级在欧洲历史上是这个主权革命的同盟军；第二步，才是”民主制度“的建立，当然这一步蛮难的，可能比第一步要难。

现在要刺激经济又不好放水，再说这几个行业的国企实在太强大了。国家电网太大了，三家电信，三桶油和铁老大，民营企业谁敢和他们竞争啊，这投资要千亿起步吧，最多边边角角啊。

做个姿态而已，他怎么不放开烟草啊

一个是混改、供给侧

一个是共同富裕，一个是市场起决定作用（偶尔提一下共同富裕还生怕吓跑资本家）

一个用黄奇帆（虽然也不是什么马克思主义者，至少是个合格技术官僚）

一个重用他的铁哥们儿刘副总理，当年哈佛的委培硕士，他的英文水平和经济思想大家都看到了

不说谁离主席近吧，谁离主席远，很难分别吗？

他们都离主席远。你们只看到薄在重庆做法而忽略了他在东北和商务部的做法，而薄在重庆不过是搏上位的一个手段。他和习把主席的方法论当做术而不是道

要不走权贵国家资本主义要不走主席的社会主义。你说的无产阶级联合资产阶级从封建权贵手中夺权是不可能的，中国资产阶级天生就是软骨病，不是依附在权贵资本上就是当买办，从来没有自己的政治主张。要我选择权贵资本掌权都比资产阶级掌权强，中国资产阶级历来对国人狠对西方舔跪

资产阶级讲究的是“从市场中来，到市场中去”。天生的交换性，所以跟无产阶级有合作基础。无产阶级讲究“从群众中来，到群众中去”，而群众是市场的基础。

可你有听说有“权贵市场”的么？权贵讲究的是垄断权力，即不能依靠市场，又不能依靠群众，只依靠对人民的愚弄。

其实还是一小撮人掌控。不过资本主义顶点就是垄断和国家资本主义一样。就中国那些资产阶级鸟性，恨不得把普通劳动者当奴隶，有个毛交换性跟普通劳动者有个毛合作性。虽然现在那些权贵差，最起码当了婊子还要立立牌坊，而那些资产阶级就是赤裸裸把普通劳动者当做工具。比如马总统的福报遍布中国的血汗工厂还有那个在媒体秀的玻璃大王

毋庸讳言，薄在商务部期间和主政重庆时期，走的是完全两条道路。

习和薄的区别，下边的上海公社河友已经提出了，我基本赞成。

我想多说一点，薄走的是群众路线，习完全是从上而下的训政。你提到你认为薄在重庆的左转是政治投机。但是政治人物，论迹不论心。就算薄投机，他投的是人民群众的机，他希望得到的是人民群众的支持。而不是投的邓圈子的机，希望得到买办官僚的支持。

相比薄，习更接近刘邓。顶层设计，一刀切。混改等等等等。

如果薄上台后，会不会变，我不知道。

如果是对比之前的薄和现在的习，我更支持薄。