主题：关于中美的一些分析和推演 -- 田昭明

好像还有个专门的东西，忘了叫什么了，往缸里浸进去，动一下，一拎，就有特定重量的酱油出来，那东西下面有个长嘴，可以直接插酱油瓶子里，就把酱油关进去了。所以才叫“打”酱油。

澡盆和浴缸的区别，和二踢脚与胖五的一样大

只会满地撒泼了。

小孩子长大了洗不了澡了，一般用来洗衣服，有洗衣机后基本没什么用了也舍不得扔，靠旮旯墙边搁着，后来被人调侃用来抢购盛酱油醋。

没什么张力，每个人都有公心有私心，邓就是代表了人的内心贪婪。当毛代表人的公心进行了土改，人心越来越良善，建设越来越好，而邓却煽动人的内心贪婪邪恶，特别是顺应那些怀着打江山坐江山的心思的老干部，把革命烈士打下来的江山私分，以他为代表的老干部中饱私囊，重走剥削社会。人总是要提高自己修养的，不能说社会平均的思想境界高了，有人达不到这个高度就是所谓的张力就要顺应低标准的邪恶贪婪。邓的推动就和国民党蒙古人鼓动打仗的手段一样，打下了可以烧杀抢略三天。或者欺骗群众透支毛留下的公信力。这就是他的能力。

毛对国家民族的贡献和秦始皇开创大一统相媲美，开创了民族的工业化大统一时代。对国际共运意义也不必说了，没见国外哪个游行举着邓的画像的。邓吗就是个走资派，是人心的贪婪邪恶的代表。后面评价我估计不会高的。毛去世看看网上世界各国群众悼念的视频，邓去世世界各国群众悼念视频有多少？也就念念唁电，还利用国家外交资源让联合国降半旗。毛去世联合国立刻主动降半旗，尽管毛也不是元首，只是党主席。和主席争地位争的过吗。以邓选标准衡量改开都是失败的，说明他当年就是骗子。

作为个人，他的政治斗争水平很高的，人也精明，也不像戈地图那么傻。至于做事水平，说实话比不上后面的几位，关键走邪路了。看到习去邓的典型小岗村视察新闻，看到电视里面所谓成就就是一刚脱贫的典型。至于说邓把局势平稳过渡下来这就胡说了，我是那个时代亲历者，8平方是他把局势推向恶化的最高标志，用解放军的声誉给他擦屁股，还有南巡。是江把局势稳下来的。胡至少不折腾，还算清廉。

前三十年毛被歌颂，很多人建国后出身的并不知道原因，后来被系统性诋毁，现在人民群众被反面教材教育了，邓也就歌颂了20-30年，现在很多评价开始回归他的本位了，估计大家也就背地里骂骂他，连给他出个决议都懒得出了。毛不同，他的思想力量太强大，走资派还不得不出个决议，但这有什么用呢。

你说的这些我都认可。但是我觉得咱们说的是不同层面的两件事。

也许我用平稳过渡有争议，我想的是秦汉，隋唐的过渡。正如你所说，毛对国家民族的贡献和秦始皇开创大一统相媲美，开创了民族的工业化大统一时代。那么拿秦汉和隋唐来比，应该也没什么问题。

我在贴子里说了，本来邓和毛是没法比的。但是现在把邓推成了毛的对立面，即使是一个反面角色，他也算是和毛唱起了对手戏，其他人连这个对手戏的资格都没有。

最后，如果说邓是人心中私的部分，那么，他代表了我们中的大多数。

所以英国历史学家评价文革是人类最后的良心。毛是哲学家思想家，邓是个政客，利用毛的去世斗毛取得表面的胜利。因为邓在国内的恶果逐步体现，所以大家对他不满，毛的具体化的对手多了，刘邓老干部集团，赫鲁晓夫，斯大林杜鲁门等，还有你我人心中私的部分。我们骂邓抬不了邓的等级，就和我们骂袁腾飞一样。