主题：【原创】9102年了，还有辣么多人纠结于开放二胎？ -- Ace

9102年了，还有辣么多人纠结于开放二胎？

ACE

我们可以观察一个自然界的规律，越是低级的动物越是能够生育。大多数鱼类一次可以产卵数万甚至是百万以上，鸡可以几乎每天下一个蛋。在进化的食物链上越高级的动物生育能力越低。

农业文明时代，生孩子是家庭资产，越多越好，一个老婆不够生就多娶几个老婆一起生——人丁兴旺。孩子生的多，父母就从繁重的劳动中解放出来了。

进入工业文明时代，生孩子其实是负担，是负资产。养完孩子根本指望不上像农业文明时代那样的巨大经济收益。现在养孩子，不管在中国美国，养大了他/她能够独立生活就善莫大焉，整不好来啃老你就亏上加亏了。

农业文明时代，孩子是家庭资产；工业文明时代，孩子其实是家庭负资产。

我们观察人类社会，越穷越落后的社会里的妇女越是能够生育多个小孩——其实把小孩当作家庭廉价劳动力来对待。既然无法雇佣劳动力，就只好自己生育劳动力。

全世界范围内的越是发达的城市，养育一个孩子的代价就越高。越来越多的年轻人感觉舒舒服服地养活自己都不是件容易的事。以深圳为例，多一间房子意味着综合两百万以上的个人消费额度消失——一半支付给银行的房贷利息；一半钱支付给了发展商，然后发展商支付50%给了国土局。

农业文明时代，人民被束缚在土地周围。现在进入工业文明时代，你不仅有钱了可以去全世界甚至是宇宙旅行，更有无数优秀的书籍、电视、戏剧、手游、社交网络给你带来快乐。人民闲暇时光的享乐范畴从养育孩子的天伦之乐扩展到了很大很大的享乐空间。养育孩子意味着大量可供消遣的时间与精力损失，而且正好是现代人年富力强特别能够学习和娱乐的年轻时段。

人工智能不断发展，当下和未来的优质就业机会越来越少。只有天赋基因优秀，后天得到优质教育资源的孩子长大了才可能竞争到越来越少的优质就业机会。

人民从个体来看智商不高，容易被专家忽悠；但人民做为一个群体的智商是无敌的。所以我们看到，全世界所有国家经济文化发达之后的直接指标就是人口增长率下降甚至是开始普遍进入负增长。

人民好不容易推翻了三座大山，如果按照专家建议的生2到3个小孩，相当于又给自己背上了新三座大山。专家忽悠完大家就心情愉快地自己去国外度假了，年轻人被忽悠生完小孩就再也没有时间和心情娱乐了。

结论：

1、专家不要怪年轻人不愿意生育和多生育。关键是回家自己多生育，一般专家的经济条件比较好，基因比较优秀，应该多生育，而且养得起。成天有时间写文章讲论坛忽悠别人多生育，看来是时间精力都有富裕，所以他们更应该多生育。

2、拿出实际行动善待年轻人。高房价压抑的年轻人只剩下及时行乐的那么一点乐趣了，专家们主要应该要求自己身体力行多生育几个小孩，就不要去忽悠年轻人多生育来加重他们的痛苦。

专家们应该和各地政府一道进行积极的筹划，为愿意生育的年轻人千方百计解决他们的经济负担。这年头，愿意生育和多生育的年轻人都是在产生“人口红利”，是我们社会的功臣和奉献者，他们牺牲了自己宝贵的时间、精力、金钱来生育孩子，社会应该积极补偿他们做出的巨大的贡献。专家们要多向政府建言，年轻人生育孩子后就能够获得大幅度减税，就能够轻松申请优质学区房，就能够轻松得到政府的各种生育经贴和福利。

年轻人自然就愿意生育了，人口红利自然就有了。

想不想生是一回事，让不让生是另一回事。

越是低级的动物越是能生，是不是自然规律我不清楚。

但是越是进步的社会，给予人民的选择权越多。

目前有个普遍现象，国家和地区的经济越发达，生育率越低，反之，越不发达，生育率越高，所以大家普遍认为生育率与经济发展程度有着必然的联系。

不过，这只是表像，真正决定生育率高低的是女性的社会地位。

当今世界不同国家和地区，实际是处于一种农业社会与工业社会并存的状态，已经工业化成功的国家和地区，表现为经济发达，而仍处于农业社会的国家和地区，则表现为不发达。

农业社会，男性由于体力优势，占据主导地位，女性只是依附地位，这是劳动方式所决定的，记得小时候在农村，尽管女性可以干大部分农活，但像犁田扛耙这样重体力活还是干不了，而这种活又是种田的关键工序。

进入工业社会，男性的体力优势不再有用武之地，基本上抹平了男女体力不同带来的劳动能力差异，男女社会地位趋向平等，甚至由于工业化侧重于组织协调能力，而女性由于长期主内，在组织协调方面擅长，其地位还有超过男性的势头。

当女性地位是依附关系时，尽管理论上拥有生育权，实际上是被男性支配的，即使不想生也不得不生；

当男女关系平等，甚至阴盛阳衰时，女性彻底拥有了生育权，实现了想生就生，不想生就不生的自由。

从生物学的角度，生育下一代，女性要比男性付出的多，并且经历很多痛苦，所以能选择不生的话，没有女性愿意生。

你说的都对，可是，现在的出生率已经比很多发达国家还要低了，这个是无论如何也解释不通的吧

出生率里面少民的出生率不低，低的是汉族出生率。出现这个原因主要是针对汉族一胎化计划生育政策的惯性，独生子女从小受到都是娇养生长，承受压力能力不强，在现在严酷生活压力下自然选择是逃避责任，生儿育儿本身就是责任。现在别说生二胎就是一胎都有不生，甚至不结婚美其名曰独身不独居。最怕日本现在就是我们的未来，而这个问题几乎无解

他们不知道兄弟姐妹的好。

国内很多父母想要二胎得跟老大先商量好，有的老大以死相逼母亲去流产，生下来二胎老大哭哭啼啼抱怨自己被忽视的事儿简直是常态。。。。。

欧美这边生二胎，三胎是常态，我们家生二胎时，作为老大的女儿毫无抱怨，为啥呢？班级里同学们都有弟弟或者妹妹，添个弟弟或者是见惯不怪的事情。。。。。。

现在好多连一胎都不想生，生了也是交给父母带。现在又要延迟退休了，那个曾经重庆黄市长不是说了吗女性退休也可改到65。现在育儿昂贵的社会下想让年轻人生二胎就是水中月吧了。

其实和高等低等并没有直接因果关系。老鼠能生，很高等啊，作为哺乳动物，比恐龙高级多了。某些食物链顶端的动物，相对来说食物更加难得，长期处于饥饿之中，当然生育的意愿和能力都大大降低。一头羊，在草原上低头就有草吃，吃饱了没事干就干异性的羊。一只老虎，连着七八天都在饿着肚子找食，哪有时间打炮。城市里的人们不爱生娃，是因为没有能力，而不是不想。就我观察，西方福利好的资本主义社会，多数夫妻都是两个娃或者更多，而福利不好的资本主义社会（比如我国），大量独生子女。

长夜漫漫，孤家寡人，自然渴望有个伴。

新鲜了几天，你看着我，我看着你，又长夜漫漫，多郁闷，自然渴望有个娃。

手里捧着个男娃，好奇捧个女娃，手里捧着个女娃，好奇捧个男娃，还有，巴不得给娃所有的一切，星星月亮跨国公司没本事搞，父母早晚要下岗的，至少给娃个弟弟妹妹吧，于是。。。

连结婚生娃都成了艰难话题，这环境得多么的压力山大。

就是中学生生娃，有些母亲带着4个娃，来自3个爹那种群体。也许资本主义年头还不够，也许中国人的道德观念比较坚固，不会出现这种群体，但将来出现也说不定，社会福利不够，中国人祖父祖母会揽起这个重担，所以是“可行”的。

我之前提过，被喷不道德，这只是一个可能的社会现象，不是谁想不想，应不应该。

人口问题我没什么研究，说得未必对。

非洲人生得也多，阿拉伯人生得也多，条件差的中国农村生得也比城里多。我父母这一辈在解放前都是兄弟姐妹一大群。你总不能说解放前的生活水平比现在好吧？

以上四句，没有数据支持，只是凭自己的一些印象和感觉。不一定对。

如果是对的，我的看法是穷的地方一样反而会多生，因为贫穷的地方，医疗条件差，婴儿死亡率高，只能用多生来平衡。

个人瞎猜，不一定对。

什么叫责任？生育责任？中华民族的未来是海里的人考虑的，现在小老百姓生个孩子，那是巨大的牺牲。考虑这个问题就是操海心。

而且国家也不鼓励你多生，生那么多干啥，一个正好，2个都觉得多。我周围生二胎的大多数是后悔的，如果没有男方老人帮着看孩子，女方是坚决不生的