主题：【原创】中国法律的一瞥 -- 天空不空

不会写长贴，写个短的

林爱钦，1987年毕业于北京大学，法律专业科班出身，现任福建省高级人民法院行政庭副庭长，各种地方性的荣誉称号就不提了，2016年全国优秀法官，2020年全国模范法官，全福建就两个候选人的名额，全国也只不过70个候选人的名额。

看表面上称号荣誉够耀眼的，但实际的审判业务水平呢？十几起错案，瑕疵案，

下面的判决书，都是从中国裁判文书网上下载的，即使根据判决书中认定的事实，判决书适用的法律依据都是错误的，通通违背了一事不再理的审判原则，前面言辞凿凿的认定了同一事实已经被相关法院受理，后面居然不是去驳回起诉，而是接着进行实体性判决。就这水平的，如果根据法院纸面上的规章制度，这么多错案瑕疵案，2016年她连本单位的先进都评不上，不扣津贴就不错了，可在现实生活中呢，居然是2016年“全国模范法官”，这人居然可以成为“全国模范法官”的候选人。

我感觉中国最独裁的就是法院了，他们说是什么就是什么，根本就不跟老百姓讲道理，什么申诉，案件评查纯粹流于形式。

违背一事不再理的案号

（2018）闽行终509号，于杰、漳州市芗城区人民政府不予受理行政复议决定二审行政判决书

http://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=d3175506452d40c6b090a9af00a1a41f

（2018）闽行终143号，嘉太置业(厦门)有限公司因诉福建省人民政府行政复议二审行政判决书

http://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=29a40d2ee78b4b2f8a12a8e0008c7ab6

（2015）闽行终字第102号，郑时永与福州市人民政府行政复议二审行政判决书

http://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=a9f3e70f612e412f86bc69b3eaedc5f8

(2017)闽行终698号，单君诉南安市人民政府行政复议二审行政判决书

http://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=cf1855c9588247a78073a8e0008ca59d

大概十几个案子吧

一事不再理（或者叫一罪不二罚）是英美法系的特点。中国没有搞这个。相反，如果在判决后发现新的事实和证据可以重新提出起诉，法院要依法受理或拒绝。

而高院一般接受的都是上诉的案子。上诉的案件可以驳回，也可以根据证据重新判决。

你给的那串案件号网上查不到。能给个直接链接或直接贴上来吗？

从你贴的内容看，这些人全部罪有应得。上访可以。但上访当然不能危害公共安全，冲击国家机关，妨害公务，敲诈勒索等等。

如果你想说明的是上访遭到迫害，这些罪名都是栽赃，那么就要贴出相反的证据来啊。

一个案件某个法院受理后，另外的法院不能再受理，印象中这种事情出的极少，一般都有极大的地方利益纠葛才会闹出这种事情

本质还是司法体制的问题，无论是立法还是执法都是胡乱。

企图对抗行政机关，真的不知道共产党的拳头有多硬？

你这个还是不一样，起码从法律依据上来讲都是成立的