主题：突然想到个问题，假如没有邓。 -- 沾花富翁

不过民国反清大力用帮会，所以整个民国，基本是个公开的存在，蒋介石都是有拜贴的。台湾现 在海军里，帮会势力也很大。

没有足够的科研人员和生产力基础，想要发展相关产业完全是要建立空中楼阁

技术是经验的积累，任何新兴技术大家都是空白一片，大家都在新的起跑线上。都是从一两个人的突破慢慢发展来的。

直到邓将中国的国际政治资本消耗殆尽

就是在中美蜜月期，信息产业开始出现的，只能说鼠目寸光。

中国其实有更多发展芯片产业的机遇，只是遇到了个只会内斗的腐败领导人。

就没有现在武汉那帮官员的骚操作

华为的芯片生产技术没有，中国也不高，在2、3G，完全没有基础，不一样在5G时代独领风骚？

新技术是科学理论和思想观念上的新，在技术方面大家都是一片空白，都要从头开始。西方一、二次工业革命再发达有屁用，在原子技术面前大家都是空白。同样在芯片产业，在芯片核心技术激光这种新事物面前，大家也都是同样的空白。什么大量的科研人员和生产力，以往的经验全都是无用的，甚至是有害的，需要从头再开始，这在二弹一星、网络技术方面一再证明的，这就是中国超越的契机。

这是当年钱学森航空、航天谁优先的理论，是在60年代的二弹一星，和现在的5G技术早已经证明的，可惜不学无术的设计师，鼠目寸光。

所以说，你算命的思路没什么错。

恰如其分地反映了人民在吃二茬苦，遭二茬罪之后的反思和觉醒。

。

其意义绝堪比五四对中国人思想的觉醒作用。

。

尽管规模小得多。

。

但是，

见一叶落而知天下秋。

。

有些独夫民贼的末日不远了。

。

看这句话，

就知道楼猪根本不懂自己在说什么。

。

不是不笑娼成就了中国八十年代的经济腾飞；

而是毛催发的中国婴儿潮在七十年代末八十年代初纷纷进入就业年龄带动了中国的经济腾飞从而让不笑娼捡了个皮夹子.

。

楼猪夏虫也，

安敢语冰哉？

上世纪八十年代，撒切尔盲目听信了美国学者托夫勒的《第三次浪潮》、贝尔《后工业化社会》等畅销书的观点。这些美国学者把汽车、钢铁、造船、机械、土木等传统工业称之为夕阳产业，力主对其压缩和调整，着力发展高技术产业和服务业。英法德等欧洲国家研究后，对此采取了不同策略……撒切尔夫人为英国制订的的对策是重点发展金融业和服务业，英国的工业就在这个时候加剧萎缩的。政策引导下，本国学生在大学中选择工科的人数也开始急剧下降。

近年，英国金融业受到本国房贷呆坏账和美国次贷的双重夹击，损失惨重。金融业、房地产高薪白领精英的大批失业，又对英国零售业、旅游业、餐饮业等其他服务业产生连锁冲击。占英国经济总量的三分之二的服务业不仅难以创造就业机会，反而不停地制造失业。

英国商会主席弗罗斯特指出：“工业长期受冷，英工业从业人员从80年代的500多万人下降到现在的不足300万人，如今，英在校大学生中只有12%学习工科，且比例还在下降。因为工科学习辛苦，而换来的社会地位和报酬却不高。没有技术人才的支撑，英国重振工业谈何容易。经济不景气与巨额财政赤字使过去“慷慨”的社会福利被一减再减，不仅引发“世纪大罢工”，而且酿成了伦敦骚乱。

显然，单靠以金融业为代表的服务业是难以养活6000多万英国人的，英国正为“去工业化”所导致的工业长期持续衰落付出越来越大的代价。

一帮人都谄笑着盯着他那个掌握勺子的手，知道他做菜做饭能力不行，但都希望他把毛领袖做好的饭菜朝自己的碗里多漏一些，最后发现他给自己家留了一大桶，就都咒骂着不认他这个掌勺的资格了。

苏联当年只是领进门，真正培养基础，靠的是我们自己，而一个国家从文盲农业转向工业，从普及教育开始，最快也得30年时间。现实是当年苏联专家一撤，156项目中有十几个项目，只能停工关闭。有些技术，直到80年代我们才搞定。这是当年中国80%的文盲率决定的，不是几个钱学森能解决的问题，但我们仍然发展了当年世界最尖端的二弹一星技术，甚至在氢弹某些方面比美国更先进，就是因为我们拥有于敏等强大的头脑，和当年对科学发展有清醒认知，并敢于投入的主席，而不是我们落后的，连红旗汽车几十年都不能改进的工业基础。

因为76年中央科技领导的被捕，本应该在普及教育开始30年后，就是79年开始的科技创新，被扼杀了。飞机发动机更是拖延到90年才从头开始。

华为有基础的话，他能纯国产出一片最新的麒麟芯片吗？

华为的成功，是建立在我们能够掌握并创新最新的网络数学理论和芯片设计基础上的，这都是头脑的改变。而芯片生产是40年来工艺不断进步的结晶，这是需要物质投入和时间的，头脑的事情好改变，物质基础在邓对科技0.4%施舍下，是不能发展的。

就是基础，1978年中国能够拥有当时世界所有科技的基础技术，芯片更是只落后10年，和二弹一星时，中国在苏联专家手把手教的情况下，照虎画猫都画不出来，也是不能同日而语。

它会像德法一样要求当欧盟的主宰力量。