主题：突然想到个问题，假如没有邓。 -- 沾花富翁

江干的不错，这点很尊敬他。。。

但邓的起点没法和江比，邓是站在十年动乱之后的中国上开始建设的。。。

邓要做的事有两个方向可选：

一是自己出成绩，但缺点是会损失国家长远利益。

二是规划未来为长远发展做准备，缺点是自己在位时期成绩无法光鲜亮丽。

我是认为邓是放弃了自身的利益，为国家长远考虑。。。

其主要的动作是脱离社会阵营，全面的亲西方。

可以说干的是众叛亲离的事，但对国家的站队来说，这样做是正确的。

这才有了后面美国准许入世，才有了世界工厂，才有了今天的实力和美国开打贸易战等等。。。。

https://www.talkcc.net/article/4456647

今天的中国会更偏向社会主义些。

地位和遭遇应该类似蒙古，古巴，朝鲜，东欧等国家。

当然也可能苏联解体后，由于体量太大走南斯拉夫的路子，被美欧日彻底肢解成多个国家。

如果万幸没被肢解，经济上和今天的印度差不多，不会是现在这样把印度越拉越远。

当时苏联和社会主义的强势不是邓上台时的情况可比的，在那种情况下能推动中美建交才是决定性的转折。无论是刘邓还是林，甚至周，在这以前都决不可能是什么亲美派，而是更倾向于苏式体系。即使邓后来交好美西，国内所用的各种手法也是偏苏式的而非美西的路数。相反的是一直被诟病的学苏联的毛主席，其行事风格倒有美西风格。这才是绝大多数人所梦想不到的。

这个你不能否认吧，华这三年总不能说是邓的功劳吧。那么把华这三年的平均增长率，与邓当政时代的平均增长率相比，并不存在显著的变好。也就是说按平均增长率二者没有明显差距。真正的显著变化是江后期才出现的。

人类总是期望有个圣母程心用爱心哄着他们，然后可以轻轻松松的完成维德都完不成的前进任务。

现在那些歇斯底里的认为是邓让他们没过上更好日子的，可能根本不知道他们之所以能够参加不审核身份阶层的高考，上升到大学生阶层都是矮子当年恢复高考制度才有可能的。

那些说华为的，知道华为是1987年在深圳成立的吗？中国1993年邓南巡后才真正有了公司法。

邓有错误吗？有，很多事情判断有失误。但用英国学者罗斯义的话讲，人类历史上最伟大的经济学家是邓小平。从78年开始的40多年，中国经济在全球的占比从 1.75% 到今天超过16%， 这是人类历史上最快，最大规模的经济扩张。也不用把一切都记到前30年，前30年打基础不假，但你给你小学初中基础打的再好，高中和大学还是得你自己学。出来挣钱还是看你自己本事。

到今天为止，中国的路径仍然是按照矮子的三步走的大致规划继续前进。科学技术是第一生产力，你自己忘了，特朗普就出来给你复习一下。

历史不是游戏读档，打不好可以删号重来。做过英国副市长的左派学者罗斯义之所以对邓评价那么高，因为1992-2000年，他就在莫斯科。他亲眼见证了曾经无比强大的苏联崩溃后的样子。他亲眼看着攻入过柏林的苏联老兵，站在寒冷的路边几个小时，就是为了卖出一根香烟（注意，是一根，不是一盒）。看着自己的房东的老婆和女儿，因为没有钱治病卑微的死去。

生存本来就是一种幸运，但不知从什么时候起，人类有了一种幻觉，认为生存成了唾手可得的东西。三体里智子这句话本来就是历史的现实。这不好，那不好，这不对，那不对。邓的方针路线不对，那你给个更对的例子出来？主体思想金三胖？古巴？伊朗？ 还是大义坑爹赛义夫（卡扎菲之子）？

想收草，就来河里挺邓，包你满载而归。

河里谈论其他问题，都比较理性，唯独谈论邓，一个个打鸡血的疯狂。。。

不过我一直没搞懂，邓究竟是干了什么居然成为他们杀父夺妻那样的仇人。

比如反邓的反对邓大搞计划生育，我认为很正常啊，理解不了为何这也反对。

最搞笑的是一边反邓搞计划生育，一边网络又吹嘘中国饿死三千万。。。

相互矛盾的厉害。。。

其实邓搞计划生育和台湾一部叫星星知我心的电视剧类似。

作为母亲谁不希望孩子在身边长大？

但无奈不得不一个个送给别人抚养。。。

这能说这位母亲没有情亲么？

同样的邓搞计划生育完全类似，不搞就真有可能上演饿死三千万。。。

发展经济，对中国人来说是问题吗？对邓来说是难题，才是奇怪的。对中国人来说，发展什么样的经济才是问题。

宋朝被夸得多，就不说了。明朝江南一带的男性穿大红大紫甚至花衣服、花裤子出来凸显个性。这种男人女性的装扮类似如今女性化的小鲜肉，是社会富足后才会出现的现象。