主题:【原创】没头脑和不高兴 -- 三笑
谁主张谁举证,最基本的道理。你要污蔑鲁迅“彻底跪下,成天跪舔”,那就由你举出证据,而不是装什么“你先读鲁迅所有文章”的逼。
顺便说一下,你又在玩转移话题的把戏,和主题没有半点关系,别以为我为鲁迅辟谣就识不破你的诡辩把戏。
别人爱说啥爱干啥,我不会管的,我这是不带情绪的分析原因,分析问题。
不了解自己想要什么,不具备对客观世界概貌认识的人,针砭时弊的时候只会挑毛病挑问题,而不能指出正确的方向,正确的方法。
我只是想说,这样的人在生活中很多,每个人身边就能遇到,只是他们认识水平逻辑能力有不足,并不是有意包祸心带节奏。我也会说一些没有建设性的牢骚啊,水平不足嘛,有情感需要发泄,发泄过了也就过了,平时还是尽量不带情绪来发帖的。
当然,有少数人可能是拿钱来发帖带节奏的,能感觉到,毕竟人家是职业的,靠这个吃饭的,有较高的专业水平。我也并不是太反感,毕竟他们的情报来源比我多,尽量吃下糖衣,把炮弹退回去嘛
- 待认可未通过。偏要看
鲁迅有很多有意义的文章,但你也不能把他说的多完美,他有他的时代局限性。
1,鲁迅曾说“汉字不废、中国必亡”,在当时几乎所有持西化的文人志士都支持废除汉字。
2,钱玄同在《中国今后的文字问题》一文说:"废孔学,不可不先废汉文;欲驱除一般人之幼稚的、野蛮的、顽固的思想,尤不可不先废汉文。"
3,陈序经相对胡适更加极端。他的《中国文化的出路》、《中国西化观》等多种著作,认为中国“样样都不如人”;西方文化是世界文化发展的方向;中国已经走上了西化道路,不能不朝西化的方向继续迈进;西洋近代文化的主力──个人主义能够救中国。他的结论是“彻底的全盘西洋化”的办法,是挽救中国民族危亡的唯一出路。不可不做的是,倡导和西方人通婚,以改良人种。找不到洋妞当媳妇的,那就是耻辱,中国女人嫁给中国男人的,那也是耻辱。
4,鲁迅:中医是一种有意无意的骗子。。。真香。“其中大半是因为他们耽误了我的父亲的病的缘故罢,但怕也很挟带些切肤之痛的自己的私怨。”--《坟·从胡须说到牙齿》1925年鲁迅“饮姜汁以治胃痛,竟小愈”--《鲁迅日记》 1912年11月10日,“下午腹痛,造姜汁饮服之”--《鲁迅日记》 1912年11月23日。
就算“废除汉字”比较激进,那能证明鲁迅是“对西方跪下,跪舔“?建国后还长期主张汉字简化的最终目标是拼音化,你想说新中国第一代领导人也是“跪下,跪舔“?
鲁迅对中医有了过头的抨击就证明他是“对西方跪下,跪舔“?你这是什么狗屎一样的逻辑?
至于把钱玄同,陈序经的极端言论扯出来,和鲁迅有个屁的关联?你又是什么狗屎一样的逻辑?
你这就是另一种典型的诡辩手法”无效转变主张“:因为鲁迅过头地抨击过汉字,中医(此部分是事实),所以鲁迅是对西方跪下,跪舔(这一部分是放屁),呵呵。
- 待认可未通过。偏要看
说话都语无伦次了。其实这样骂街比原来装逼舒服多了是吧?
你这是另一种典型的诡辩手法”无效转变主张“:因为鲁迅过头地抨击过汉字,中医(此部分是事实), 所以鲁迅是对西方跪下,跪舔(这一部分是放屁),呵呵,扯这种蛋你还自我感觉良好呢。
- 待认可未通过。偏要看
是你一开始造谣”鲁迅彻底跪下,成天跪舔西方“。
我回答有本事你拿出证据来。
你说”鲁迅主张废除汉字,过头批评中医“。
我回答”你扯这玩意和你那鲁迅彻底跪下,成天跪舔西方的造谣有个屁关系“?
你嚷”要不要我举别的“?
我说有本事你就举啊,你空嘴放屁算什么英雄。
好有一比,你声称张三杀人放火,我问证据何在?你说有记载张三随地吐痰占人小便宜。我说这干杀人防火屁事?你说反正证明张三道德有问题。
你这不就纯粹是一造谣二逼么。
你核查了他们不是老百姓都是敌特吗?
这个时侯显摆你是X光机可以为中央看清老百姓的心肺,看出谁是敌特吗?
如此大疫时侯说这种话,至少也是大是大非前糊涂。
埋怨,指出问题,造谣,这三种情况该抓该管的只有造谣生事这一种。
中国输不输,看的就是执政党是不是小肚鸡肠,自私自利,是非不分,轻重不择!
中共真该庆幸你不是他们的官方发言人。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看