主题:回答一下关于习无人可用“又不敢提拔有能干部”的问题吧 -- 别看我矮
首先说前提条件,为了中华民族的不断进步发展强盛。
搞那些玩意干什么? 违反自然法则,最终一定会失败的。被西方所谓的人道洗脑而不自知,搞这种增加社会负担的东西,培育懒人,最终拖累的是整个国家和民族的发展。就像在那个"出一道题"楼中说的,这是从细节处着眼看世界,不看整体。人家西方是靠教会,靠那些有钱又闲的人,靠那些信上帝的人,靠的是从其它国家掠夺赚取的利润产生的社会会剩余,来施舍给那些懒人,烂人。最终发展到社会尽是吃福利的人,贫富差距越来越大。还不如让那些社会中的万分之一或者十万分之一的弱智,懒人烂人最终自然消亡,终止生育权呐。不要为了你们内心的那一点柔软,那一点慈悲的面子最终把国家带入迟滞发展的轨道。
没看见呀
最后组织内的自己人十不存二,于是他说,奶看,不是俺不努力,实在是敌人太强大啊。
在这场游戏里面,没有上帝,没有NPC,所有的支持都是自己争取来的。
所以我觉得西河的副国级比较势利眼。
受大牙的启发,针对楼内扶贫的话题,我也发个短言。
当代人最大的问题是住房。
1房屋全面租用
租房有两种可以选:
一是各地政府要求企业为普通工人、员工(中层管理以下)代租房屋,如果企业没有能力租的起房子,就没有必要存在。
二是财政直接出了,相当于补贴企业,或者让扶持产业企业的员工享有这个政策。
覆盖范围为城镇地区收入从低往上排,覆盖70%的低收入人群。这样可以保证城市70%的人口都居住在不用自己支付房租的房子里。
没有工作的由地方政府免费提供房屋。
2 成本计算
我们计算一下,按照每平方1000~3000的建筑成本,人均达到30平方就是超过小康50%以上的水平,一家三口的居住要求为90平方,剔除土地成本,解决这部分住房的现金是9万~27万。
按现在城镇居住人口8亿的70%计算。总资金需求50万亿~150万亿。按照房屋50年使用寿命,年均需要资金1~3万亿人民币,就可以解决城镇化后的全部住房问题。
头部30%的收入高,自然可以市场化解决更好住房。当然,政策也允许他们省钱来住免费租赁房,但户口一旦关联自有住房的,就取消资格。
3 财政负担能力分析
2018年全国财政医疗卫生支出6万亿。
相比之下,这点钱财政完全可以负担得起。
考虑到每年多少有些过度医疗、借药套钱的问题,从这6万亿里面抠出一万亿也是可能的。
何况,剔除掉地价的裸房价,哪怕让老百姓自己掏钱,九成的家庭也是可以负担得起的。
赫赫总理的哪怕只有正常总理的20%也是惊人的。
另外,不要忽略理念上相近的威力。这个总理希望医疗产业化,教育产业化,国企私有化的理念深得广大老板的欢迎,大批地方官员也是愿意经手那些“改革”的。
如此“上下一心”,多么令人恐惧啊!
第一,不存在邓力群得罪邓小平,邓力群后来反对邓小平改开路线,而不是反对邓小平个人。另一方面,1975年邓小平被赶下台时,邓力群是唯一一个主动替邓承担责任,对邓没有被开除党籍,能够东山再起,是起到作用的。邓不可能在个人待遇上克扣邓力群。
参见:
http://fj.china.com.cn/2016-02/24/content_16881270.htm
邓力群人称“左王” 91年曾高调反对邓小平改革思路_新闻频道_中华网
https://news.china.com/history/all/11025807/20150211/19297359_all.html
再说第二,邓不是因为影响力,而是手握军权。直到17大,或16大,邓公子从几位大佬面前经过,几位大佬都起立给他鞠躬,视频曾有人放到网上。我还专门向人查证过,这都说明邓家仍然把持军权。
第三点,那是邓的漂亮话,到九十年代,农村就搞得非常糟糕了。独生子女政策的执行,罚款、扒房。从统计数据来看,由于取消人民公社,农民保障也就不复存在,教育、医疗、农村养老都完全崩溃,入学率年年下降,死亡率年年上升,人均寿命都停滞。就像老邓吹牛科学春天来了,实际是科学家都没事可干,造导弹的不与卖茶叶蛋的,钱学森都无事可干,去研究人体科学了。
第四点,邓骗术高明,如上面所说农村和科研这两方面,连你都骗了。就像赵本山卖拐,说得都是老百姓懂的话,但都是骗子的话,关键看邓是怎么做的。老邓的十大如果,说得多好听,可实际上,还不都变成现实。让赵紫阳聚集一帮人搞资本主义,赵搞得太急翻车,还想取代邓,被邓赶走,但手下那帮人一直被重用。前两天,群里还有人放过一个视频,邓在接见外宾时,赤裸裸地说,毛泽东时代耽误了高资本主义30年。邓支持赵宣传补课论,就是补资本主义课。
一手乌纱帽、一手中纪委,党领导一切、定于一尊,面对有20%权利的总经理和理念相同的利益集团,陈王兄这样说
再把您的上个贴引用一下:
是不是很有喜感?
你对一尊的理念又何尝不是猜测?而且是根本没有依据的猜测。
而至於反美,我很理解目前高漲的民族主義情緒,其實目前最渴望反美的,並不是平民,而是改開利益集團,因為國內中產和城市化建設者已經沒有油水可榨了,經過貿易戰、豬瘟、新冠三連殺更是氣息奄奄,經濟層面極度脆弱。而反美,贏了可以吃美國的紅利繼續高高在上一百年,輸了可以名正言順進入美國統治體系繼續盤剝國內一百年,穩賺不賠的買賣。
1965/9/30後,有一個筆名,背景神秘,卻很有號召力,體制也封鎖不了......
文化和知识不足是致命伤,人也不够聪明,很多东西他是真不懂,又要说大话,结果要么搞得一团糟,要么被别人操纵利用。
中国这么大一国家,最高领导人还是要点知识和学问的,不是光凭立大志说大话就能解决问题。毛主席那是不用说了,哲学兵学诗词文章都是泰山北斗,邓没啥知识但很聪明会随机应变,386是解放前毕业的大学生学问渊博的很,486文革前大学毕业也是功底扎实。
唯独一尊,初中是否毕业存疑,靠着关系上的工农兵大学生,号称清华化工系,但上位后做的事情都是摧毁中国化工产业的,让人很疑惑他在清华化工学了些啥。马列博士很明显是注水的他自己后来都不敢提了。
越没文化还越要掉书袋背书名,到处讲话都是一串串名著的书名,但是老念错别字也让人疑惑他怎么读书的。真有学问的人没必要这么秀,你看毛主席啥时候背这么多书名。
我对他的看法很不好,看起来他最起码还要一尊7、8年到22大,还不知道会把国家折腾成啥样,386、486两代攒下的家底还会剩下多少。
最多是从一个王八蛋改成两个王八蛋。
一个人的理念是他说的,和他做的。
小强走到哪里要杀开一条血路改革,改革金融,弄出P2P无数,多少老人棺材本被卷走?教育改革,马上一堆公立学校拿国家资源搞私立,我从未见到哪个实体会培育自己的掘墓人。国家有实力,对幼儿园拒不投资搞公立,也不肯升级搞K-12,听任教育产业化。医疗产业化,取消医生的事业单位编制,这样的改革一看就流淌着小强的血液。
国企私有化,马上修改法律,允许500万注册资金的公司参与收购800亿的中信。
亲自特批中民投买中铁公司,10家私企一共出500亿,国家给贷款5000亿,买中铁,把中国人民上百年奋斗的中铁作价1万多亿就买走了,史玉柱都发微博了, 最后被群起而上的人民阻止了,史玉柱删微博,此事作罢。
。。。。。。
一桩桩,一件件,这上面的每一件事我都深扒过资料,绝对没有胡说八道。
我从小强老习07年到中央就开始关注两人的言行了。十多年足够我做出这样的判断了。
同时国企划拨上缴。
真要有分歧就是路线斗争了,那一尊还不早就把小强搞下去。
仔细读读十八大十九大报告去,小强做的说的都符合,这可是一尊亲自指挥亲自部署亲自改稿的。
这俩争的,无非就是派系之争,权力之争,地位之争罢了。大方向上有啥分歧?
赢的那个更有能力,我们支持啊。输的那个我们鄙视,笨蛋,这都赢不了。那我鄙视小强有错吗?
要说大方向,肯定没有错啊,都是想把中国弄好。小强认为搞原教旨市场主义就可以了,资本会推动中国自动变强。老习认为需要集中力量办一些大事,才能有所突破,不能全部丢给市场,国企要有所作为,要做大做强。
要说幼稚,肯定是年龄比我大的小强幼稚啊,人家用非市场主义的瓦森纳协定围追堵截,你靠市场一针一线能突破?你能就这样自动变成世界第一?
真幼稚啊。。。。。。
事实上南院北院的路线之争是很明显的,稍微有点脑子和上层信息来源的都知道。李的自由主义道路和习的有限集权道路已经水火不容了。
包括你抱怨的这些“改革”,深改组定的案,怎么回事问小组长去。
小强大概是建国以来最没权的总理,开始几年还想表现一点独立性,但连自己的大秘都保不住,还搞啥路线斗争?