主题：物伤其类，不平则鸣，祭李文亮大夫 -- 陈王奋起

回收疫情发布权的根本目的是为了维稳

不让李文亮说话的目的同样是为了维稳

维腚压倒一切是改开四十年主旋律，体制就是如此运行的，有什么好奇怪的？

非典如此，本次疫情也是如此

上访如此，冤假错案还是如此

民族团结如此，工人罢工还是如此

不说别的，2017年河北白沟回民砸餐馆闹事，不抓闹事的回民，抓发布消息的网民

鸿茅药酒事件，广州医生发警告，内蒙古警察跨省抓捕，性质不比武汉警方约谈李文亮的事情恶劣？

再往前数，1975年，河南板桥水库溃坝，30万人遭灾，新华社记者实地采访登报，邓小平点名批评。于是该记者被开除。

四十年，一如既往而已，那有什么体制漏洞

这就是改开党的常态

治国先治吏

吏治如此，换毛泽东再世也没用

应该得不到你的推断：

抓两头，带中间是当时常用的工作方法，用榜样在前面引领，让大家耻于与垫底者为伍，掀起“比学赶超”的氛围，例如网友们纷纷提醒湖北省抄河南、江苏的作业本，就有点这个意思。

看看吧，现在的氛围有点“过于稳重”，想让人看到大家都很棒，海晏河清，形势一片大好，但是明明是你死我活的丛林世界啊。既然形势一片大好，那我岁月静好不对吗，形势很严峻的时候我才有斗志才有干劲。

但堵最省事，眼不见为净。封建时代是堵到崩堤时改朝换代，各安天命。

现代得感谢大字报、网络的同时更要感谢有血气的中国人还是多，怎么堵也堵不完，次次都救了国家救了中共。

• 看地方，腾讯就非常不建议聊“敏感”话题

根据香港大学在柳叶刀上发表的论文，如果国家和民众不设防，平均每个感染者会传染2.6个人（Ro），总感染人数每6.4天翻一番，估计1月25日武汉已有76000感染者。

新型冠状病毒的传染能力是远高于任何流感的，作为对比，西班牙大流感的Ro是1.8，普通流感的Ro在1.5上下。 1918年全世界有17亿人，主流学界估计有5亿人感染了流感，五千万人死亡。2020年的中国城市之间的交通物流可比1918年各国之间交流高了几个数量级。如果武汉不封城，春节期间不停止经济活动，中国十亿人感染，一亿人死亡绝不是危言耸听。全国感染哪怕一千万人，整个现代医疗体系就会崩溃，死亡率绝不会是湖北省外的千分之二，至少要对标西班牙流感的死亡率，十亿人感染会是个什么结果我不敢想。

病毒在传播过程中死亡率越来越低是一个大浪淘沙的选择过程，今天中国的交通的便利性是前所未有的，可谓是三千年未有之大变局，我对新型冠状病毒在传播过程中致死率会大幅降低表示谨慎质疑，古人得了高致死率的瘟疫都不一定能出村，现代人得了冠状病毒一天时间就可以坐着高铁把高致死率高传染性的毒株传遍全国。新型流感毒株的致死率高于往年爆发过的流感毒株，没有人能预测需要死多少人才能让新型冠状病毒低致死率毒株在进化中胜出，也没人能担得起此类预测的责任，面对未知，只能做最坏的打算最好的准备。

阻断西班牙流感的持续传播，把Ro控制在1以下，需要避免44%的传染。控制新型冠状病毒需要避免65%的传染。如果不交通管制、企业停工，仅仅靠加强卫生意识是不可能阻断65%的传播的，中国口罩产能也只够每一百个人每天分到一个。

柳叶刀推测，不采取交通出行管制的情况下，到四月中旬全国各城市将会有过半的人口感染，感染者规模将会达到四亿人口，就算气温升高能抑制病毒传播，在夏天到来之前全国感染人口完全可能达到十亿的规模。届时社会秩序崩溃，基础设施停运，断水断电断煤气，城市里尸体堆积如山，这真不是在耸人听闻，因为无政府状态而间接死亡的人数更不知道会有多少。

对于李显龙的讲话我是这么理解的：李家坡是个五百万人口的城邦，经济极度依赖国际贸易，承担不了经济停转的后果，就算疫情失控，绝对的损失要比中国小的多。中国共产党要是按照李家坡的执政思路管理国家，恐怕是早就亡国了。李显龙是个数学天才，在剑桥数学本科毕业考了全系第一，此人在科学方面绝对不傻，他的利益是否和新加坡民众的基本利益重合就不好说了。

按照小强节奏，2030年军队差不多也私有化了，还发什么声。党和政府信用就是被他们透支掉的，谁还傻傻的跟着走。华山医院主任为什么电视上发飙，不能让听话的人吃亏，因为后四十年很多以骗为主，先富带后富等谎言大家都知道了，造成听话的人吃亏，他们医院这次抗击肺炎肯定也有这样的。政府信用已经透支了，老百姓医护是用对前30年的记忆还有是用良知在往武汉填。当然说归说，还是寄希望于吸取教训的党的自新。

异地的响应难度完全不在一个层级上好不好。异地除了在元宵这个理论上的返城节点上搞了几天小紧张，其他时间只不过是暂停了文娱商业和大型集会活动，让大家没地方去了而已，看上去街上也是空的，但维持城市运行的基本人流物流都有保障，对象目标也是明确和有限的——异地做的其实是配合防控。武汉是整个城市被封锁，危重病人都无法向外转运，求治无门，正常社会功能面临停摆，封城意味着所有的人都是潜在感染对象，可分不出什么本地和外来的。理论上这1000w人的吃喝拉撒治都应该有外面来照料，这是要给1000w人找保姆啊。成都郑州西安要有2-3w病例，你早相应2天1天也是无济于事，任何应急预案都不可能准备这种情况。更直接点，河南的病例按人口比例有比同是邻省的安徽少多少吗？现在湖北做的最好的潜江，基本是从1月17号就开始有“擅自”行动了。但对武汉来说，他最宝贵的时间是延误在中国疾控手里，因为迟钝晚反应2天就把这个锅全部甩给武汉，我觉得不公平。

结果是，封城明显更像一种政治姿态，上下都没有真正意识到封城带来的社会影响威力。从援鄂医疗队的分批进驻，雷神山火神山方舱再到现在又征用大中专院校的宿舍，都是典型的添油打法。说明一开始就是误判成sars，告诉上面是潜伏期不长传染性有限但毒性较强的一个急性传染病，估计潜在病例也就几千，熬几天等病例爆完就完事了。可以先封城给世卫做个姿态。

现在看这玩样其实从一开始就是个更接近流感的东西（钟南山那篇报道下面还有广州研究机构对广东病例的毒株分析，证明病毒还是和武汉的高度同源，没发生变异），潜在病例数完全超过他们的预估，可他们还继续错误作战计划，把整个防控往歪路上带。

接下来如果还继续他们的歪路，全国范围内都会因为无法复工而面临社会停摆，物资停运，真的想消灭中国人吗，继续隔离就可以了。

我说的万劫不复是灰犀牛。你那个是可能，我这个进行下去是必然。

现在有种感觉是在做新的社会试验，从经济角度看现在的休克也并非完全是坏处，如果单纯从经济角度出发，或许可以看到完全不同的视角。

这和他说的话是不是真实情况无关

全国都带口罩，降低传染率，以撑待变。

不过娱乐场所大概都要死了，出生率会大幅度上升。

问题就是代偿性大一统时代「防弊之法」太猛的结果。司马懿高平陵夺了曹魏的权，司马炎总结了曹魏完蛋的教训，于是大封同姓诸侯王，结果西晋被八王之乱搞死；宋朝为了防止五代十国节度使割据的重演，重文轻武，结果经常打不过西夏，最后二帝被女真人养老。都是防弊之法变成了新的弊。

本朝维稳，一防文革、二防民运，结果二共的文科教育成了个思辨、实践通通没有的笑话，文科成了理科读不下去人士的选择。其他各种书籍出版审查、影视剧审查、乃至游戏审查，更是折腾，游戏审查更是被《网瘾战争》专门讽刺过。

不过这次的生产力进步和信息技术进步比起晋宋来说都大的多，更类似周朝，就像你说的「怎么堵也堵不完，次次都救了国家救了中共。」

https://www.talkcc.net/article/4472903

/article/4472903

哪怕是愚民，也得朝三暮四，耍点手段。

你这个说法，简直连猴的待遇都不给。

－－－－－

海尔在风头最劲的时候，张介绍经验，说（大意），哪怕前面是个大坑，我带头走下去，大伙相信我，用人命填平大坑，依然是康庄大道。

其实不是怕牺牲，而是怕是牺牲，获利的只是些蝇营狗苟。