主题：【原创】五百年颠倒的世界，谁是主人谁在导演，揭开白皮伪史 -- 文和先生

00

“文艺复兴”，姑且简单认为是王室为代表的世俗力量对抗神权。那么直接进攻占领大城市，按中国革命史，都失败了，估计它们也一样。

然后，希腊罗马，有现实的（东方来的）已知先进科技文化，无法屏蔽现实，那就“礼失求诸野”。

第三，肯定是神秘地方出神迹啰。家隔壁出神迹，一般人不容易信，容易搞清来龙去脉；西藏就不一样，随便捡块石子来说是某位活佛开过光的，大把人信，也无法证伪。

“文艺复兴”，姑且简单认为是王室为代表的世俗力量对抗神权。那么直接进攻占领大城市，按中国革命史，都失败了，估计它们也一样。

-----楼主说凶手是天主教会

传教士一向是欧洲向外拓展的先锋，所以首先由传教士将东方文明带回去。文艺复兴宗教艺术空前繁荣，很多有名的艺术家艺术品就在那个时代出现。

正如拿弩的农夫可以轻松干掉英勇的骑士，文化的进步科技的发展，同样有助于被统治者推翻统治者。（更何况，这个文化和技术由世俗社会的东方传来，天然压制宗教。）（说到这里，有空的话不妨看看宗教史或者普通读物，早年的书有相当客观的描述。）

至于做假，各方的论述，主力还是世俗社会。所谓始作甬者，其无后乎。说人话就是（教会）装AC之间，被雷劈了。

这几个回复，没有核查资料，都是随手写的，如果错误，实属正常，我也就一普通工人。反正不用负责，砖头乱扔，万一捡到玉呢？

一些西方国家，毫无利己的动机，把伪造埃及人民的金字塔当作他们自己的事业，这是什么精神？这是国际主义的精神，这是共产主义的精神。

西方国家毫不利己专门利人的精神，表现在他们对伪造工作的极端的负责任，对金字塔对埃及人民的极端的热忱。不少的国家对伪造工作不负责任，拈轻怕重，一事当前，先替自己打算，然后再替别人打算。出了一点力就觉得了不起，喜欢自吹，生怕人家不知道。对世界人民不是满腔热忱，而是冷冷清清，漠不关心，麻木不仁。而西方国家，从埃及的配套文化古迹到旅游景点一应俱全，还编出了大量诗歌，这是一种什么样的精神？

从埃及回来的人说到西方国家，没有一个不佩服，没有一个不为他们的精神所感动。何新的弟子，凡亲眼看过西方国家伪造的工作的，无不为之感动。每一个国家，一定要学习西方国家的这种真正国际主义者的精神。

最荒谬的就是在克里特岛，那几个小破岛，在古代也就容纳几千人，能创造文明，开什么玩笑。

可是希腊的成就不能一天就出现，古希腊的历史不足以支撑它的“辉煌成就”，于是就加上了它的文明来源，古埃及。

反正不能是该死的东亚人，按照爱因斯坦的认知，这些懒惰肮脏的民族，能发明什么东西？

当然，白皮伪造古董，最主要的动力是能赚钱，能赚大钱，于是顺大便伪造了历史。如果把伪造点放在人们熟悉的欧洲腹地，太容易被揭穿了。

拿破仑花那个人力物力，总不是义务劳动吧。

2.4.2.1 从文字说起

我们知道， 语言的产生，是人类进化史上的一件大事，现在还无法考证出东西方各大地区语言的产生孰先孰后，通常的观点是人类的智力、生理以及社会生活发展到一定高度才有的产物。智力可进行分类概括、可记忆和想像、可判断和推理；生理则是发声器官得进化到可以很好掌控，可以发出清晰且辨析的声音；然后就是人类的社会活动到了不彼此沟通已经无法高效进行。这时候，语言才得以慢慢产生、逐渐丰富。所以这是一个缓慢的进化过程，目前估测的时间是大约30万年前。

换言之，人类花费约30万年的时间，才完成了语言对于世界上万事万物的一个基本的口头描述，而下一个划时代的剧变则是对“说完即消失为空气”的语言向可稳定留存的文字载体的迈进。前面的章节也曾稍谈过这两个有着进化里程碑意义的迈进。在没有语言的时候，人就如同动物之意义，所有的经验、体验都无法准确地表达、传递给自己同伴和后代，这知识的积累的速度就可想而知，这人一去世，所有经验、知识差不多需要从头来摸索。同样，没有文字的时候，语言仅仅是可以和周围的伙伴进行即时地沟通，不能跨时域和跨地域地流传，这种智慧和知识的生长就被禁锢在一定的时间和地域空间里，如果遭遇任何自然灾害或疾病的侵扰，这些或是积累了数万年的知识就大部毁灭。由此可见这文字的产生对于文明的发展速度，所能注入的加速度。再下一个里程碑，就是我们中华民族老祖宗后来发明的纸张和印刷术，相当是对这种知识和文明向前演化的再一次加速。从某种意义上来说，没有文字，以及后来纸张以及印刷术的支撑，人类的文明就只能被局限在某一个程度上限之内，永远不可能突破，这是一捅破窗户纸谁都可以理解的文明生成律。而所谓的“古希腊文明”就是想创造这反规律生长的神话，这可能吗？ 我们接着来进一步辨析。

切回到文字发生的主题，语言产生后知识都是口口相传的，而从语言进化到可书面记录的文字，地球人都认同这是人类进化史的另一件惊天动地的创举，至今没有进化出适当的文字记载的口语的文明仍然比比皆是。在这方面，中西方走了一条截然不同的路径。

中国文字的产生，可考的记录是约6000年前的半坡遗址；但那时还只是一些表意的刻划符号。真正可以称之为系统的文字则是公元前16世纪的商朝的甲骨文；到公元前14世纪的殷商后期就已经相当成熟了。但这个成熟只限于字形和造字法，词语和语法还是十分原始的佶屈聱牙阶段。中国文字然后就产生了字形也就是字体的演变，演变的方向就是笔画越来越简单，越来越易于手写，演变的顺序是：

甲骨文-->金文-->大篆-->小篆-->隶书-->楷书-->草书-->行书。

小篆和隶书出现的时间差不多就是秦朝的事情，而孔子所在的时代应该是大篆为书写文体的时代，楷、草、行则是魏晋南北朝的流变。由此可见，中国有清晰的生成和演变脉络。光字形演变就花了约一千五百年。

中西方文字一个显著的区别，就是中国是表意的文字，西方是表音的，或者说中国是方块象形文字，西方则是字母文字。西方字母文字起于何时，希罗多德的记载是起源于腓尼基字母，前面我们已经说过，希罗多德被称为“历史之父即谎言之父”，他的记载实在是不太可信，但这方面更权威的信息也确实少得可怜。目前西方的主流说法，产生及演变时间是：

腓尼基字母（公元前1000年）-》希腊字母（公元前4世纪）-》拉丁字母（公元前3世纪）

看到上面这个西文字母演变的顺序和时间马上就会有一个疑问：

希腊字母定型于公元前4世纪，而公元前5世纪，已经是遍地都是百万著述的剧作家？这是如何做到的？

目前西方是这样解释这个过程的：

“公元前800年，古希腊人全盘借用了腓尼基字母。但是他们发现，没有表达元音能力的腓尼基字母在书写元音极为丰富的希腊语时多有不便;而与此同时，腓尼基语中的很多辅音在希腊语中并不存在。希腊人于是将一些辅音字母的形式保留下来，但是赋予它表达元音的功能。

公元前400年，发展了几百年的腓尼基-希腊字母从希腊外部的城邦传入了雅典。几乎与此同时，泰勒斯、毕达哥拉斯、赫拉克利特等大哲学家就在古希腊如雨后春笋一般冒头，西方文明的黄金时代于是开始了。”

首先可以看出，这个从腓尼基字母转变成希腊字母完成的时间，已经不能精确确定，不同文献表述不一样，公元前4世纪，或公元前400年。好在最多只有百年之差别。

我们随便挑三位以前分析过的，有鸿篇巨著的三位希腊先贤：

剧作家埃斯库罗斯（Αeschylus，前525-前456）

剧作家索福克勒斯（Sophocles，前496年-前406）

历史学家希罗多德（Herodotus，前480年-约前425年）

这些论据体现了下面数条结论：

古希腊从公元前800年借用腓尼基字母开始，不到300年就可以开始鸿篇巨著地写作。注意是借用字母，还没有产生单词。

古希腊的字母表还没有定型之前，就开始了百万字的著述。

这种转变是从民间的无意识态开始，然后流传到中心城市雅典的，并非政府主导的文字改革，当然也无法是改革，因为之前是没有。这种来自劳动人民生产活动中的自然演变，就可见其速度和需要的时间。

腓尼基字母按照西方的观点，开始出现是在公元前1500年左右，到公元前1000年创造出这22个字母。当然这都是估计，目前没有任何证据腓尼基字母的创建是从何时开始的，有一说公元前4000年的乌加里特城就开始有使用腓尼基字母的痕迹后来毁于地震，也就是说这500年的创立时间，是一个可能意义上的区间估测，也差不多是一个最小的区间估测。

现在有很多西方学者经过考证认为“腓尼基人是现代虚构”，如牛津大学教授约瑟芬·奎恩（Josephine Quinn），在其所著的《寻找腓尼基人》（Search of the Phoenicians）书中做出的一个惊人的结论：“所谓的腓尼基人从来没有真正存在过（the “Phoenicians” never actually existed）。”

“腓尼基”的概念最早出现于希罗多德和安尼乌斯两人的著作中，而这两人，一个是 “历史的谎言之父”，一个“伪史三剑客”的“伪史之父”，这个历史记载的准确性就可见一斑了。所以“腓尼基”很可能是西方用来给所有字母文字的印欧语系来打造一个共同的原生文化母体及海洋文明的先驱。是为“西方中心论”所服务的，至少目前没有被证实的历史遗存，而原来伪托的一些古文物被证伪。（按：巴西发现的有关腓尼基人的石刻铭文是被伪造，另一块详述了一群来自西顿的人因暴风的驱使而登陆的铭文石，也很早就被证明是一件伪造品，这种伪造无不是为了某种殖民文化而生的心理或法理的符号，因为西方的殖民传统，我先踏入的地方，就是我的领地。）

腓尼基字母向希腊字母的变换，可以看出是一种完全改头换面的变换，不像当年日本借用我们的汉字，可以沿用我们的字义，所以现在中国人还可以很简单地读懂很多日文；腓尼基字母向希腊字母的演化，完全是一种全新的语言，简单的一个类比就是加密变换，如果你不变换回去或全盘地理解密文，你根本就理解不了内容。从这个角度而言，希腊文只是借用了腓尼基字母的造字母造词语的思想，然后自己另起炉灶所创的一种全新的语言，并没有多少腓尼基的文字“遗产”可供继承，而且这种“遗产”已经湮灭的不可考了，所以腓尼基文字其时还只是很原始的造字的思想。反角度来说，腓尼基文字如果是一种强大、成熟的文字，就不会不在人类的历史记忆留下很“浓墨重彩”的一笔，就不会被后来人、学习者所废弃。

对比希腊字母向拉丁字母的演变，可以看出，字母主体还存在；而拉丁字母向英文字母的演变，就基本无大的改动，只是增加字母。别小看了英文的这个借鉴，为其语言的演化，字母表的稳定，至少节省了500年的时间，后面会进一步分析英文的演生过程。

这个生成和演变显然是一个不可能完成的神话，想当然也太小看了人类文明这一级跳跃的难度和所需要的时间！而且字母表还没有定型，单词显然还处于很少量态，也属于剧变时期，这样就开始写百万文字，自己能读懂吗？更不说当时读者。而这样一个在语言还是原生态，词语、句法、语态、时态等都没有稳定的状态下的百万文字，经过西方千年之后的“重获”还可以一部部被解读？还是被解密呢？300年的时间，也无法衍生出这么多单词量和知识量，去支撑这些“古希腊的文明”活动所需。什么洋洋万言的民主演讲；希波百万大军，舰船数千艘的战争；在雅典广场苏格拉底的哲学论辩，和希罗多德的诗朗诵，至少每周上演的悲剧喜剧…

这确实只能是一个神话，我们来类比一下中国的演变过程，中国从殷商时期就开始形成西方这所谓的字母定型是公元前14世纪，而可以进行词语和修辞，词汇量可以如此丰富的百万字写作是在宋~明朝，换言之，中国字形稳定花了1500年，词语丰富、语法稳定则是另外1000年，总共需要2500年的缓慢演变才到修辞丰富的文字表达状态，希腊是在不到300年间完成的。

此时有人或会辩驳没准字母体系的文字就是来得容易一些，能说就能写的口语化写作，就是西方的诸神赐给他们文明火箭的推进器，那我们再比对一下同是字母、表音文字英文的演变历史，是否会容易一些？

公元5世纪，三个日耳曼部落：盎格鲁人， 撒克逊人和朱特人从今天的德国北部和丹麦出发，然后横渡北海，入侵到现在的大不列颠，其时他们说古英语。

英文书写文字借用的是拉丁字母，拉丁字母在公元前2世纪就包括了23个字母。

到公元700年，人们把大不列颠岛上三部族混合形成的语言称为Englisc

公元830年，阿尔弗雷德大帝统一了整个英格兰地区，之前的古英语时期存在着多种方言，主要方言有四种：西萨克森语，肯特语，莫西亚语和北恩布里亚语。这四种方言都曾一度占主导地位。

英文扩展了“U、W、J”三个字母，就构成了26个字母的字母表了。“W”的出现已是11世纪的事了，自此字母表稳定至今。

1362年英王爱德华三世首次用英语向议会致词。

1382年才有用英语书写的圣经出现

15世纪，伦敦标准方言兴起。

1476年，卡克斯顿把印刷术传入英国，对英语拼写标准化、传播英语书面语都起了很大的推进作用。

现代英语一般以1700年为界，分为早期与后期现代英语。1700年英语规范化和标准化过程已经完成，这以后英语的语音和语法都无大的变化，只有词汇不断地扩大和丰富。

可以看出，英文也是借用的拉丁字母，字母表的稳定至少花了600年时间，而用了900年时间才可以翻译百万字的《圣经》，这应该是当时具备此能力时的第一要务，而仅仅是翻译，不是自由态地自我著述；而英文标准化是经过了至少1200年（公元1700年），在纸张和印刷术传入的帮助和“火箭”式推动下，才完成的。前面提过，17世纪还没标准化，稍前一点的莎士比亚（1564 -1616）的戏剧著作，现在已经面临解读一些困境。所以古希腊人的文明发展速度不但让中华民族汗颜，也吊打了盎格鲁-撒克逊民族。但这个“神话”在编的时候，显然是没有太经过大脑进行缜密的论证，也没有统一的规划，露出了致命的马脚。

到此可以有一个结论： 所谓古希腊的鸿篇巨著的口语化写作，是十分存疑的说法。但凡事都有一个万一，西方人就是坚持这“前无古人，后无来者”的古希腊人能在300年间搞定了这个从字母到单词到百万巨著的演变， 300年时光也不算短，没准中间某天曾从天上掉下或地上挖出一本宝书，让古希腊人很快就演化出了成熟的书写文字呢？

我想若只辨析到这儿，刚才这个脑洞大开的主意，或许某一天真被印证，地中海沿岸又出土这样一部“宝书”的腓尼基文字的古文物呢，一个谎言需要后补一万个谎言去支撑，这样的故事已经演绎过N多次了，所以需要进一步证明这万一的可能也不会存在。

----------------

注：标题为本人代拟

原文链接：[URL= https://www.ict88.com/page/view-post?id=143]非子-《大回环》-小学生都可以理解的古希腊伪史之证明-爱传统网(ict88) [/URL]

这个链接是作者系列文章列表：非子： 《大回环》

拿破仑有没有造假，没有表面证据，我不敢说。

克里特岛造假太明显了，随便就可以质疑。

海神波塞冬的雕塑从海里捞起来，维纳斯从田里挖出来，状况是那么的好，合理怀疑，有何不可？

你兜里有多少钱，那要看新钱老钱，新钱和老钱是不一样的。

去年中国一暴发户捐了个美国名校的学额，就引得 “老钱” 们勃然大怒，你也配姓钱？ 人家跟你站一块儿都觉得跌份。

在 “高等人” 圈子里流传的座右铭，就是你到了一定层次才知道 Your surname really manners，你姓什么真的很重要。否则哈利波特为啥能够当主角？ 就是因为他姓波特，他的一切都是波特这个姓（和血脉）带来的。

西方人为了维护血统纯正，不惜内部通婚，搞出大量遗传病。西方找对象，首先当然是看门户背景（这点东西方都一样），你以为维多利亚女王 “欧洲老祖母” 的名号怎么来的？

而埃及女神伊西斯，就是宙斯的情妇欧罗巴，被原配追打，逃到埃及。

埃及在罗马时代就是帝国重要组成部分，西方的一员。

造假也要像模像样，先易后难，循序渐进。你看韩国人申遗，就先找中医、端午节这些，怎么不一上来就抢三皇五帝、长城兵马俑、河姆渡良渚，说那些都是韩国的？ 那人家自己也圆不上啊。

比方说日本人对钓鱼岛下功夫，对台湾更是有野心。你说日本人怎么不干脆说北京城是他们的？ 饭要一口一口吃嘛。

说关羽八十二斤青龙偃月刀，于史不合，但架不住群众喜欢啊。

这些个乱七八糟的东西，野史演义都说不上，但是算小说家言，有何不可？ 而且传闻逸事最能满足群众的心理，何必把西方历史搞得那么神圣，我们出些乌七八糟的东西，如果能说得一些西方人听信，那也是瓦解敌人的心理战术，好事啊。哪怕效果不好没人信，我们也多些茶余饭后的谈资。

又没什么害处，对吧。如果有人的智力水平，真的相信了，那么地摊文学他也会相信，这个起码比地摊文学、有良心的历史发明家好多了，对吧。