主题：时代的一粒灰，落到每个人头上，都是一座山 -- bshu

你们右派跟着刘卫黄和邓挫逆一起挫骨扬灰吧

垃圾

预祝全家死绝，为邓挫逆的计划生育政策献上你们应有的贡献

1.

当年四人帮要引进国际资本在崇明岛上搞三来一补的经济特区，你家走资派领袖邓小平不是义正言辞指着四人帮的鼻子骂是四人帮搞资本主义复辟吗？怎么，引进国际资本来发展国内经济是谁的功劳啊？

2.

改革开放成功的转换来自于谁啊？是来自于天安门广场上的坦克车吗？

别忘了天安门广场上的标语

“小平你好（1984）混账（1989）”

“四川宜宾广大师生接邓小平回川养老”

“改革就是走资，开放就是卖国”

.............

3.

既然一个事件发生了，就不能不允许人家说话。

历史已经证明了，右派还是全部枪毙的为好

4.

你遇见一个苏联的女士？史铁生？

不就是改开文痞编造的打开国门被吓傻的系列段子吗？

拜托，该换个模板了，现在已经是2020年了

意味着民政服务瘫痪，纯粹变成了化人场

这个暗示，是一点也不能成立、一点也不能接受的

1172人是在北京的，不是昌平。数字来源见：《炎黄春秋》

其他惨案还包括：广西文革大屠杀，湖南道县，青海西宁。大部分屠杀，背后黑手是叶系和周系。

右派里面，叶邓之间还是有区别的。76年正变也是叶系，邓相对清白很多。

搞浮夸风时刘邓都是极左派。

另外三千万这个数字是哪里来的？

1 民运那个是我信手一提，主要是指代指违法反贼。你把他换成张君张子强不影响结论。但既然你说把民运人士与晁盖相提并论是侮辱了晁盖，我倒觉得可以多说几句。晁盖的人性光辉在哪里？身为里正勾结匪人，不是河里最痛恨的吃饭砸锅的行为吗？劫得生辰纲，分给穷人了吗？到梁山避祸，鸠占鹊巢，把原主人给杀了，连江湖道义都没有，这样也算人性光芒？人家不过是奉上银两礼送出境，他们就把人家送到阴间。俗话说得好，成王败寇，可怜梁山火拼，成寇败鬼。你要说江湖生涯刀头舐血，就是这样残酷，我也无话可说，你要说到人性光芒，我只能祝你此生不要遇上这等光芒之人。更不要说管不住小弟，连基本盘都丢掉，急吼吼想扳回局势，结果化作南柯一梦。从头到尾，按古代骂人方式，数得出不仁不义不智不勇。民运很多人一开始就不同，至少是有理想的人，不是只贪图金银珠宝吃喝快活的晁盖之类人，像刘宾雁那样的，更是解放前就加入共产党，从事地下工作，冒着生命危险迎接光明的到来。拿他们比晁盖，的确是我的失误。

2我提的可是他们的失误，你是不是搞错了，难道是我提了他们就必须亦步亦趋，必须说孙悟空钻了牛魔王，焦大醉骂石狮子？我就不能有自己的看法了？

3 鲁迅对水浒的评价很直接，主席激赏并在文革中号召全国人民学习。

这个评价是这样的

　　“侠”字渐消，强盗起了，但也是侠之流，他们的旗帜是“替天行道”。他们所反对的是奸臣，不是天子，他们所打劫的是平民，不是将相。李逵劫法场时，抡起板斧来排头砍去，而所砍的是看客。一部《水浒》，说得很分明：因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗──不“替天行道”的强盗去了。终于是奴才。

鲁迅眼里，他们不是英雄好汉，终究是奴才。主席既忧心与修正主义的复辟，激赏鲁迅揭示的投降主义，又坚持歌颂逼上梁山的反抗精神，梁山好汉的英雄壮举，对鲁迅作了阉割，如此而已。其实主席的文章是很难做圆满的，他的框架是大伙儿英雄，被奸诈宋江出卖。其实水浒一百单八将来源复杂，林庚有过一个分析说得很细，这里不多说了。读过水浒的都知道，真正血海深仇无处容身的而逼上梁山的人不多，可能百分之十都不到，跟被赚被逼入伙的比例差不多。大部分人就是黑社会上班族，混碗饭吃，可能这碗饭比山下吃得好些，毕竟是大碗喝酒大块吃肉。主席为了反投降主义，强行提高其他人的思想觉悟，xx入党的说法庶几近之。

毛1957要3000人的精准反右，破除文化领域反动文人的反动倒算。邓就借机搞成全国范围内涉及至少55万人的反右扩大化。

此外。搞浮夸风，刘邓最卖力

1958年8月4日，毛视察徐水，亩产754斤

1958年9月9-11日，刘少奇视察徐水，狗肉汤灌山药亩产120万斤

1958年10月8日，邓小平在天津狗不理饱餐一顿后视察天津专区胜芳公社，亩产11万斤稻上飞上人民日报。这张照片现在还在河北省霸州市胜芳镇胜芳博物馆二楼正对楼梯口的墙上挂着呢。

饿死三千万，就是1978年后改开文痞编造出来的诸多历史谎言之一。这些诸如改革开放吃饱饭，小岗村一分地就丰收，毛时代闭关锁国，文革无比黑暗，毛迫害文人，蛋炒饭挂炉烤鸭等诸多历史谎言在河殇的大潮下泛滥了三十多年。公开媒体直到2010年后才敢遮遮掩掩批驳批驳这个三千万。

当然，郭十一网友自然是不知道其中奥秘的

我在用假假真真逗他玩呢。呵呵

大兴惨案。万里接了刘邓派的圣旨带着红二代崽子们去干的。

这事儿我熟。

我在假假真真逗那位郭十一玩呢

作为一个右派

一会儿鲁迅一会儿主席的

真不知道无论是主席还是鲁迅都对你们这种屁股不知道往哪儿放的精神小右派哀其不幸怒其不争的吗？

你引用鲁迅和主席的话，对得起你惨死在共产党枪口下的战友吗？

真是耗子学猫叫啊

有事说事，有理说理。你这种轻佻做法，只会降低你自己的贴子的说服力。

我从郭十一网友的回帖来看，他的涉及到新中国历史的几乎所有观点都是改开之后历史虚无论的那一套。

这些咱们看来假假真真的资料，恰恰是他在他的成长历程中反复接触的真实的文宣。

比如说你看他的这个帖子，郭十一:说两句

里面涉及到新中国历史的部分，就是改开文痞编造的打开国门被吓傻的系列段子和总设计师发展经济的段子的集合体。

所以说，我给他说假假真真的话，他反而是最能接受的。我要说个1959-1961饿死人是改开文宣的编造，他反而不一定能适应。