主题：【吉祥三宝】日本印度新加坡肺炎疫情为什么让人看不懂？ -- AleaJactaEst
然后日本人把他骂的又收回捐赠，这个事透的诡异
没有N95，纱布口罩也是有用的，至少挡一下飞沫，能延缓一下。
基础病头上就行，其他算流感？花粉过敏？心脏猝死？
咱们也没有日本是否死亡率不正常高的数据啊。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
基础病头上就行，其他算流感？花粉过敏？心脏猝死？
按照常理来说，政审洗脑应该抓的最厉害的部门不也有斯诺登？
不过这家伙应该是典型的境外感染。
西方的peer group pressure才不会出李大夫这样的呢，那简直是职业自杀行为。
PS:鉴于有些河友投草，解释一下子：我这里不是说李医生的坏话，李医生以身殉职是个疫情中的烈士，而且病重时还畅想病愈后重回前线，令人感佩，令人为他的逝去感到悲痛！即使是李医生发微博（是朋友圈吗）告知发生疫情的事宜，我的看法是对于身边的疫情是应该允许告知身边人的，至于微博是否构成了对疫情的“传播”和“发布”,这得由公家定论，我并没什么特别的意见（反对与支持都对这个法律没有改变，如果列位确实觉得不妥，可以推动修改法律。）
我上边解释的是，如果该疫情是率先在美国和西方发生的，为什么没有所谓的“吹哨人”出现？答案很显然，存在吹哨人的前提是，有个高于其他人的权威、可以管理约束和惩戒的权威的存在。对于国内的公知和崇西派来讲，西方国家/美国就是一个可以惩戒中国的权威；所以中国应该有什么”吹哨人“给西方通风报讯，只要”吹哨人“给西方通风报讯了，中国的疫情问题就解决了。【这是个错误的逻辑和错误的事实情况，但很遗憾非典就是按照这个逻辑去展开的。】
然后回到我要回答的问题，如果该疫情是率先在美国和西方发生的，为什么没有所谓的“吹哨人”出现？答案很简单啊，西方的行业协会和行业专家就是被认为是最大的权威，拥有行业最大生杀予夺的权利。你一个从业者在发现与全球最大权威不一致的时候，你是怀疑自己否定自己呢，还是敢违逆行业协会、行业规定、和业内专家，来所谓爆料呢？给谁爆料？给中国吗？（中国的国际形象能支撑起成为西方的审判者和惩戒者吗？）在一个高度行业管控的行业，跟行业协会与行规作对的，只有死的透透的一条道。而医疗行业，法律行业，都是行业高度管控的行业；符合行业协会的管控，符合行规甚至是默认的行为准则，都被认为是”专业性“的必有之意。对于这些行业，说你不专业，就等于说你非法行医一个水准了。
而且西方的peer group pressure的压力大到什么程度，看看在西方的中国人在疫情期间都不敢戴口罩（这可是保护的自己和家人的性命的大事），你就知道这种压力下，为什么没有可能让西方的专业人士去爆料去吹哨了。
其实投草不是什么大事，但是把这个意思说透我想好一点。
- 待认可未通过。偏要看
李医生并没有对外公布，只是医护群里提醒一下同行朋友。这是正常人性，哪国的都一样。在米国也是现在进行时中，医护人员直接面对巨大的危险，自己之间说一下多正常的事。就是艾芬医生的话，老子肯定说。
你要堵天下人之口，摸摸心口，是黑的吧。，
国际奥委会到现在还不宣布奥委会推迟或者取消，日本就一直在那硬挺着。
日本自己都觉得要挺不住了，他们自己都说看来是开不成了。
孙正义：我捐100万份试剂检测吧
日推：捐个p，检测越多看病的越多，医疗挤兑怎么办
孙正义：那我捐100万口罩吧
日推：屁啊你，有种就捐
孙正义：别骂人啊，我刚下单
日推：你这种土豪一口气买100万口罩，我们老百姓不是更买不到了，傻B
孙正义：天，我是从国外买的啊，又不耽误国内产量。进口的啊
日推：MD，有钱不支持国货，到中国韩国去撒钱，居心不良。
吃官司的