主题：【原创】本次危机成因的初步解毒 -- 联储主席

三倍做空纳指etf（SQQQ），两倍做多VIX恐慌指数etf（TVIX），配置比例大概是3:1。

但由于疫情明显对科技股为主的纳指影响更小，前期涨幅更大的纳指反而更抗跌，所以接下来会按1:1配 SQQQ和SDOW（三倍做空道指etf）。

因为是在内资券商开的户，我这个账户没法做option，所以能做的波动最大的就是VIX和三倍etf。

韩国人配不上他们的总统。

站在外人的角度看，我觉得，在这次疫情里，韩国政府做的是仅次于中国政府的第二好。体现在担当和执行力上，没有像日本欧美那样故意当看不见，故意让老弱病穷去死，为了经济牺牲人命。

you may also do 3x ETF short for dow (which is SDOW) and 3x ETF short for SP500 (which is SPXS or SPXU)

在接近满仓的情况下只盈利了5%。

因为在品种选择上出了问题，3.14号开始以20%仓位试探性转多，但我买的是三倍做多巴西etf，以为巴西作为新兴市场，在反弹中会更突出。但首先是遭遇了最后一波恐慌抛售，也就是3.16-18日美联储直接降息到0后开始三天连跌。这短短三天的下跌有多猛呢，把我3.14日310卖掉TVIX直接从330打到了1000，把我4块多买的巴西etf直接打到了1块钱，三天80%的跌幅（ps：在这三天前，今年以来巴西etf已经跌幅超过90%，从41块一路跌到3块），仅仅20%的仓位却能损失掉16%的绝对值。即便这样问题还不大，只要他有足够的弹性，低吸摊薄成本后应该还能涨回来。但之后巴西股市又因为巴西总统博索纳罗坚持疫情是骗局和卫生部门唱反调，一直弹不动，导致之前15%的绝对值损失大部分无法收回。虽然我大部分还是买对了三倍做多纳指etf，但盈利大部分都去抵消巴西etf上的净值损失了，最终结果只能说差强人意。

这么详细的写出来是想用这个例子来说明缠论为什么是我眼中最适合新手的分析方法。因为缠论其实远不足以称论，他其实就是把趋势交易的操作规则给包装了一下或者说更通俗易懂了。但他宝贵的恰恰在于此，也就是他其实讲的是操作，是教人怎么建立基本的交易体系，而绝大部分技术分析都在试图预测涨跌。而这波反弹就是最好的例子来说明正确预测也不能保证结果。预测市场对广大业余玩家来说，就像让一线士兵去学孙子兵法。对士兵来说，最需要学的是拳脚功夫，多会一招半式可能就能保命，如果活不下来，即便最后看对了、胜了也没意义。

大萧条时增加了保障就业。

后来多重目标变来变去，最后1977年才将政策目标用法案形式定为：充分就业、稳定物价和适度长期利率。

搜大萧条 美联储 错误，就有很多文章。

最近看了HBO的五集连续剧《车尔诺贝利》，卖个私货推荐一下。因为现在发生的事情，感觉与此颇有相似住处。

按我对经济金融的三脚猫理解，在市场经济的前提下，保持充分就业和零通货膨胀是一对不可调和的矛盾体。 这个就像核反应堆在保持功率的同时要产生零热量产生一样不可能。 那在经济上， 唯一的妥协手段就是“维持温和通胀”， 而在反应堆里， 就是控制反应速度和散热。 平行移动到经济操作上， 与这个系统里的控制棒和散热系统相对应的，就是经济上的对外贸易和货币政策。

现在老川的毛衣战，等于是抽掉了反应堆里的所有控制棒。 新冠来袭， 就像事故前意外的推迟测试和不靠谱的交接班一样。 结果当老川一系列的骚操作后不得不按下那个AZ5键的时候， 一切无可挽回， 只能等起爆了。

4月16日，韩国第21届国会议员选举投票开票完成。总统文在寅所属的执政党共同民主党凭借抗疫期间的出色表现在这场“期中考试”中拿下了史上最高分——以180票的绝对优势拿下了国会五分之三的议席，系韩国1987年民主化以来单一政党拿下的最多议席数。

市场是反应预期的地方，价格跟着预期走，不是跟着消息走。

消息是对预期落实、落空的验证。

不能更坏了，平空，转多；

不能更好了，平多，转空。

利好出货、研报出货。

通投资者对基本面分析的认识一样，没有摸到门道嘛。

要判断和跟随趋势，判断趋势的转折点。。。