主题：你有大国战疫，我有方方日记 -- 秃鹫之翼

简单说一下，国内是有新闻审查制度的，现在的电影是先审查后发行，新闻文学类是先发行后审查。80年代新闻文学类也是先审查后发行。80年代，凡是新闻文学类的出版物，都不许客观反映前三十年的工作生活，否则一个电话就能打到单位。所以80年代伤痕文学泛滥，是结果而不是原因。因为当时的新闻审查制度只允许类似的文学内容出现。

到了现在，虽然新闻审查制度相对松懈，但是出版社是要生存，要利润的。一部书的出版，出版商的分成是占码洋价的大部分，所以出版社一般考虑的都是头部作者，大IP，大流量人气读物，所以才有上善若水朴槿惠，为总统而生希拉里的笑话。你普通人想自负盈亏出本书，或者出的书太小众，出版社根本不考虑，因为亏钱的可能太大了。

一般人即使是侥幸出了本书，还会面临另一个问题，渠道。或者说，你出的书有很大可能面不了世。书店进谁的书，怎么进书店，怎么上架，摆在书店的哪个位置，投放多少宣传，打多少折扣，都是有讲究的。和超市乐意促销哪个牌子的方便面一个意思。不好卖，几周下架，退货，书店退给出版商，出版商再退货给作者，作者自己花钱买一大堆自己写的废书，赔死。

方方的武汉封城日记，能够出版，说了几个问题，1. 有团队在做这个事儿。因为太快了。3月25日还在写日记，28日就出版成书了，不是和出版商非常熟的专业团队在运作这个事儿基本不可能。

2. 不差钱。投个20万进去听个响这个活应该有人干。

3. 不在乎渠道。因为就方方的名气根本不足以支撑她任何一本书的公开发售，就方方日记那种初中生水平的口水话，看都嫌浪费时间，更不要说买回去放家里看了。毫无意义，毫无营养的文字。或者说，人家印出来就不是为了卖的。

4. 非法出版物。存在这种可能性。三块钱一本。

当然，最大的可能还是为了配合外媒的“中国的切尔诺贝利”时刻的反华宣传。出这个书，根本就不考虑什么销量，什么有没有人看，不在乎，只要能花钱印刷出来就是胜利。毕竟美国人方方在中国写日记，美国人二湘在华语圈大力推动方方日记，扭腰时报中文网点赞方方日记，大Ji元盛赞，连朝日新闻都报道了方方。美国人民和日本新闻人真是对武汉的事情操碎了心。今后要是谁再按照习近平的路子说“武汉人民是英雄的人民”，外媒立刻就能拿出白纸黑字的方方日记来反驳，看，这是你们自己的党员，自己的省作协主席，自己的厅级干部写的东西，武汉人民受苦了，武汉人民不高兴了，武汉人民只在乎小民幸福，不在乎大国英雄。

当然，我们也可以顺便看出来赞美改开，仇恨文革的都是些什么人。

你有大国战疫，我有方方日记。

公知们急了。

其实，搁10-15年前，根本不会有这么大争论。

那时候，以报纸和电视为主，质疑汪主席的声音根本发不出，到是汪主席说不定能在晚报上天天发日记。

现在的微博和微信，就是50年前的大字报，给了群众一个开口说话的窗口，公知没法完全垄断舆论了。

你反对私有化，我就找酸腐文人恶心你。反对现政策的势力不可小觑！

国内右派不可能公开出来站台、撑腰，她只能转投美国。

89年动乱，民运只有一条路去美国。相信民运这些人留在国内不可能叛国，阶级斗争残酷性，要么被消灭，要么投向更强大敌方。

大家有没有思考，以后国内左派与社会底层为了活下去会做出什么选择？

美国的方方27号在纽约出车祸死了

网络文化里各种“梗”对公知构成了降维打击。就比如这位不知道“常凯申”是谁。

现在到恋人两年时间，还会不断搞事。

他们自己沉浸在自己的梦里，不知道年轻一辈的世界。他们很快就会被抛弃。

一下子就破功了，好像那个且待小僧伸伸脚。

网络时代大家都喜欢玩梗/meme，比如打脸（股灾后的“送川普上天”）但是有些梗好像是中国特产——历史梗、自黑梗

还有稻学家的司马懿和赵光义梗。

没见老外玩这个的，日本人好想也没有。

是首相和是大臣几十年都不过时的：

不是因为高层中招，这个节奏还会继续下去。

就像当年中央出版《赫鲁晓夫言论集》一样，加一个批判的编者按，注明“奇文共欣赏”，顺带加一些类似脂砚斋批语的导读，追问一下殡仪馆的照片。书的封面就用现在网上流传的那张有非常丑陋的笑容那张，而且还给她发稿费。