主题：【讨论】请给我一个李文亮能评上烈士的理由 -- 胖儿们的爹

查了一圈，没查到正式认定为烈士的记录。都只说因公殉职。不过因公殉职这个说法本身也好比脱裤子放屁，难道还有因私殉职吗？

论平时的工作表现，哪个能强过雷峰？

李文亮本意并不是吹哨，所以我提到他“吹哨”都是打引号的。

在“吹哨”这件事上他的过错主要是两条：

1. 把单位内部文件上传到外网上

2. 把病人的个人信息未经允许获得并外泄

考虑到还是涉及重大疫情的信息，这个算是加重情节了。能减轻处罚的情节也无非两条：

1. 他没有主观恶意，而且也叮嘱别人不要外传。但很多时候这一条不管用，由迹不由心嘛。这也是我为什么觉得把他表决心也用来评烈士很扯淡。

2. 倘若他的“吹哨”行为确实起到了积极作用，比如警示了民众，比如促使政府部门更快采取行动的话。但即使他真的“吹哨”成功，能否达到积极效果，这也是个问号。很有可能正相反。

现在疫情在世界范围全面铺开，国外爆出的几例类似的“吹哨”行为，在行政执法部门对该类事件的性质认定上，和中国并无二致。对这类“吹哨人”的处罚至少是丢饭碗。李文亮一开始领到的处罚在这些人当中算是最轻的。我没研究过具体法条，但光看处罚程度（训诫），我并不觉得有什么不妥，如果不是过轻的话。当然，也不排除他可能会被进一步秋后算账。但无论如何，在我看来之后不明不白地撤销处罚并反过来处罚基层民警是件很操蛋的事，性质上仅和乌克兰政府逼金雕部队下跪有细微差别。一个国家，在大是大非的问题上来回翻大饼是很危险的。当然，改开后这类事不少见。远的有沙甸，胡耀邦的一风吹，近的有75以后总书记头上的小花帽。

说李文亮的事迹在首批14个人中最单薄，是因为别的人都是在抗疫一线殉职的，包括那些未死于肺炎的公职人员，民警和志愿者。而且别人的资历，职位大多比他高，感染和殉职的时间也大多在疫情爆发以后。这就好比战争中在前线和后方牺牲，评战功时会有差别一样。当然，革命战争年代牺牲或殉职的大多数都应该评烈士，包括那位上甘岭下来让饼干和罐头撑死的。这也是我认为夏曦和李文亮不具有可比性的原因。如果你评李文亮烈士，那别的殉职的人该怎么办？有人认为那三百多殉职的人最后都会被评上烈士。我觉得不大可能。希望最后被事实打脸。否则，很难不让人认为他可以评烈士恰恰是因为”吹哨”，并进一步变相鼓励了类似的行为。

如果我是李文亮，比起那些莫名其妙的大帽，我更愿意别人对我的行为有个公正客观的评价。林肯说过，别人能对你说实话，这是一种幸福。当然，他夫人的声明很好很正常。

说了这么多李文亮，但我本意并不是想评价他或者批判他。说难听点，李文亮只是个小角色，但有人想把他做成一张大王牌打出来。这些人也包括某些庙堂之上的人。联想到财新和胡飞盘在这件事上的隔空唱和，还有方方炫耀她的很硬的后台，这些是值得关注和警惕的。应该说，中国这套体制有他的问题，很多时候显得不那么灵活，所以才有了疫情初期的延误。但一旦开始动起来，效率也是有目共睹的。对老百姓来说，这套体制有利有弊，但有些人却对这套体制恨之入骨。所以才有了对所谓“吹哨人”的炒作。他们把“吹哨人”这张牌打出来，想达到的目的又是什么呢？而我们是否要被他们牵着鼻子走呢？这次疫情，有些人一直是舆论批判的焦点，比如湖北F4，但有些人却被轻轻放过。我提供一个角度，大家可以查查财新，方方，还有其他自由主义色彩浓厚的自媒体对高福，石正丽这些人是否有过追责和声讨呢？在这件事上，包括钟院士也在为他们开脱。

有河友认为，为了平息争议，给林文亮评烈士在策略上并无不可。这个我是部分赞同的，现在这个节骨眼上，多一事不如少一事。但现在这么操作是否真的会平息争议？如果我来操作，我会让这件事冷处理，该表彰的还是会表彰，该抚恤的还是会抚恤，但结论先不急着下。原因一是如前所述，给李评了烈士很难不让人联想到他的“吹哨”并推导出他就是因为吹哨才评上烈士的，虽然官方无此说法；二是防止有人继续拿他的“吹哨”来指责中国政府在疫情一开始的隐瞒和延误，而这也正是美国等西方国家当下逼中国背锅的主要抓手，包括现在在推的“林文亮法案”；三是我想李文亮本人肯定也不希望继续头顶这么多莫名其妙的帽子，供一部分人膜拜和另一部分人批判。现在这么操作，等于是把棋早早走急了，走重了，甚至是走死了，以后少了许多操作的空间。只能说，有些人是急于敲死这个结论的。而他们急什么，又在怕什么呢？

你说：

这个根本就是子虚乌有之事，你真这么想坐实李文亮的“吹哨”身份？

李文亮真这么做了，他的哪里会就一个训诫处理？

训诫罚的主要形式是警告。警告一般适用于情节比较轻微但又应予处罚，未造成具体损害结果的违法行为，不涉及被处罚人的其他权益。

李文亮在被训诫后正常上班，接下来没有收到任何处分，直到1月10日被感染。

他做的，只是在班级群微信群里说华南海鲜市场发行7例SARS而已，哪里是什么上传单位文件和泄露病人隐私，这个闹大了至少是个停职处分。

你这消息是从轮子还是4V得来的？

最后，你反复把李文亮跟其他13名烈士比事迹的行为，让我怀疑你根本就没有看过首批14名烈士的介绍。

解放战争又有多少牺牲的战士，他们是英雄，人民英雄永垂不朽！

国家监委调查组3月·19日发布《关于群众反映的涉及李文亮医生有关情况调查的通报》。

https://xw.qq.com/cmsid/20200320A034NG00

通报说，2020年2月7日，国家监委成立调查组，就群众反映的涉及李文亮医生的有关情况依法开展调查。现将调查情况通报如下：

2019年12月，湖北省部分医院陆续收治了一些不明原因的肺炎病人。12月27日，湖北省中西医结合医院张继先医生向医院报告了其接诊3例不明原因肺炎患者情况。当天，武汉市疾控中心安排进行了流行病学调查和检测。12月29日，湖北省中西医结合医院又报告发现4例来自于华南海鲜市场的不明原因肺炎病例。武汉市卫健委组织专家团队进行调查，并于12月30日15时10分、18时50分在系统内下发《关于报送不明原因肺炎救治情况的紧急通知》等两份部门文件，要求做好不明原因肺炎救治工作，全面开展华南海鲜市场相关肺炎病例搜索和回顾性调查。该两份通知分别于当天15时22分和19时许被人上传到互联网上。

2019年12月30日17时30分左右，李文亮医生收到同事发给他的信息，17时43分，李文亮医生在微信群中转发、发布“华南水果海鲜市场确诊了7例SARS”“在我们医院后湖院区急诊科隔离”等信息。18时42分，又在该群发布“最新消息是，冠状病毒感染确定了，正在进行病毒分型”“大家不要外传，让家人亲人注意防范”。

按照武汉市关于不明原因肺炎疫情防控工作安排，武汉市公安机关依据传染病防治、治安管理等法律法规，以及市卫健委的情况通报，对在网上出现的转发、发布SARS等传染病信息情况进行了调查处置。2020年1月3日13时30分左右，武汉市公安局武昌分局中南路派出所与李文亮医生联系后，李文亮医生在同事陪同下来到该派出所。经谈话核实后，谈话人员现场制作了笔录并对李文亮医生制作了训诫书。

调查通报详细公布了李文亮医生的发病、治疗、抢救以及抚恤、善后等情况。

组织抢救的医生说，李文亮医生是我们的同事，又很年轻，我们不希望他走，只要有一点希望我们就不愿放弃，当时没有想其他任何因素，就是想救活他，所以抢救了很长时间。据为李文亮医生会诊的院外专家讲，从李文亮医生病案看，医院治疗比较规范，能够根据病情调整药物和措施。医院建议采取和实际采取的重要医疗措施，均征求了李文亮医生或其家属意见。

调查组的工作建议是：由于中南路派出所出具训诫书不当，执法程序不规范，调查组已建议湖北省武汉市监察机关对此事进行监督纠正，督促公安机关撤销训诫书并追究有关人员责任，及时向社会公布处理结果。

国家监委调查组

2020年3月19日

白求恩大夫不用说了，还有一个人民的好医生李月华，我们中小学课本上有，真正的全心全意为贫下中农服务，践行革命的人道主义的楷模；她是因病牺牲了，这两位评没评烈士不知道。那个四医大的张华应该是评上了，不过这个烈士称号奖励的是他见义勇为行为。

警察训诫也一样，其实都是合理合法的。

问题在于，这个训诫不应该公告出去，结果成了瞒报行为的一部分。

第24届“中国青年五四奖章”抗疫追授个人（共33人）