主题：一起来：普通人，而非副国级对疫情后趋势判断 -- 夜如何其

优先级是钱。哪有什么妇女儿童>普通人>老人。

老弟，多挣钱吧。

参加会议最根本不是会议本身，而是会前会后的小范围群聊。

比如北欧和加拿大这种，是号称从摇篮到坟墓都可以指望政府。虽然夸张成分多，不过那些高福利，不是大政府，通过高税收再分配社会资源，其实做不到。不知道他们是怎么通过宣传让人相信他们是小政府的。

其实可以比较一下，一个国家的财政收入占国民总收入的比重。估计越发达的，这个比重越大。相反，如印度非洲南美巴西这种地方，反倒政府收入比例低，被人忽悠成了小政府。

大政府之大，在于组织庞大，组织庞大横向体现在其触角伸向社会的各个角落，纵向体现在从大脑直到毛细血管都在组织掌控之中。

没有组织体系的保障，大政府的所谓各种指望都是靠不住的，平时可能不明显，但是遇到瘟疫这样的，一定抓瞎。

比如疫情期间武汉小区的严格封闭管理，让所有人都待在家中，不得外出。钱不钱的另说，将每家的吃喝所用，都送到其家门口，除了天朝，哪国大政府能做到。

天朝有此能力，是因为从上到下、方方面面都有抓手，做事有抓手，和动不动靠外包，天地之别。

他们社会秩序的良好，和这个有关。只是他的管理人员不一定是公务员，和中国形式不一样，但其实管理能力其实有时比中国更严更细。

比如他的信用体系，其实是给每个公民建立了个人档案。中国也只做到了吃公粮的人。他的行业管理协会，是他们职业素质和道德不低的原因。西方人老实守规矩，开车不敢犯规，让行人，等等让以前中国人惊叹的高素质，都能最终找到其实他比中国管得严管得细这个原因。有一个非常发达得监督记录体系。还有一个中国也只在文革年代才存在得东西：教会。你把它想成以前得党小组吧。一个星期2到3次集中学习，听传达上级指示，并且还要做批评和自我批评，交流看红宝书心得。这个组织力得有多强。

这次疫情，我觉得西方国家其实应该有能力管好。只是看它愿不愿意像中国这么管。毕竟，资本主义的首要考量是资本。

很多行业如果影响严重的话，五年足以死光了，没人能关门等五年。比如影院，两年都等不了，会全部倒闭。老百姓还需要电影，可以去网上看，可能投影仪会赚一波，时间长了习惯了，之后就没有去影院的习惯了，影院行业就消失了，只剩怀旧了。因为没有影院了，电影和电视剧也没有区别了，两者会融合，电影行业改变会非常大吧。